“Những người "tham dự" vụ Công ty Việt Á đã đồng lõa với con virus, thể hiện chủ nghĩa cá nhân vô độ”

Đại biểu Quốc hội Vũ Trọng Kim, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng nhấn mạnh như vậy khi trao đổi với PV Báo Thanh tra.

+ Những ngày qua, vụ “thổi giá” kit test COVID -19 của Công ty Việt Á và sự “ăn chia % hoa hồng” hàng chục tỷ của cán bộ trong ngành Y tế gây chấn động dư luận. Ông đánh giá như thế nào về vụ việc này?

Ở đây, không chỉ dừng lại ở việc “thổi giá” để thu lợi mà vấn đề cực lớn là chất lượng kit test COVID -19. Tổ chức Y tế thế giới (WHO) không công nhận thì kit test COVID -19 Việt Á có bảo đảm chất lượng không?

Trong lúc dịch hoành hành, chất lượng kit test COVID -19 ảnh hưởng đến sức khỏe, sinh mạng của người dân.

Tôi cho rằng, những người "tham dự" trong vụ Công ty Việt Á đã đồng lõa với con virus, thể hiện chủ nghĩa cá nhân vô độ, coi thường đạo đức, coi thường sinh mạng người dân. Đó là, tội ác chứ không chỉ đơn thuần về mặt tiền bạc.

+ Theo ông, một mình Công ty Việt Á liệu có thể “thổi giá” và đưa kit test COVID -19 vào sử dụng ở 62 tỉnh, thành hay không?

Rõ ràng có sự móc ngoặc, lợi dụng thể chế, chính sách để ủng hộ cho phi vụ sai trái. Một mình Công ty Việt Á không thể làm được, đương nhiên phải có thế lực chống lưng rồi.

Tôi nghĩ đằng sau vụ này, có một thế lực ngầm đang ủng hộ, chia chác, không phải “sân sau, sân trước” mà tham gia trực tiếp - tức là cùng sân để làm ăn, tham nhũng.

Người dân hỏi đến trách nhiệm của Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Y tế. Giá kit test COVID -19 của nước ngoài rẻ hơn trong nước sản xuất thì tại sao lại phải cấp phép lưu hành với sản phẩm chưa được WHO công nhận? Vì sao, lúc đó lại có những văn bản yêu cầu test COVID -19 toàn dân đi, test nhanh đi?

Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo quyết liệt, luôn luôn nhắc nhở, không được lợi dụng dịch bệnh để tham nhũng, tiêu cực, lợi ích nhóm…

Cơ quan quản lý là Bộ Y tế đã không lãnh đạo, chỉ đạo kiểm tra, quản lý chặt chẽ. Chống dịch như chống giắc, coi COVID -19 là giặc thì tất cả các mặt trận phải ở tình trạng báo động, cảnh giác cao.

Nếu quản lý chặt thì vụ việc như Công ty Việt Á sẽ không xảy ra, Bộ Y tế không thể khoát tay không có việc gì.

+ Khi sự việc xảy ra, Bộ Y tế khẳng định đã “thực hiện đúng quy định trong cấp phép lưu hành sinh phẩm xét nghiệm của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á”. Ông thấy cách giải thích đó thế nào?

Là cơ quan quản lý trực tiếp mà để xảy ra vụ việc lớn như vậy thì cơ quan chức năng của Bộ Y tế làm gì? Cơ quan thực hiện chuyên môn của Bộ Y tế đã làm gì khi test kit COVID -19 Việt Á tràn khắp 62 tỉnh, thành mà không phát hiện ra, đến khi công an vào cuộc mới rõ sự việc?

Quan điểm của tôi, trước mắt phải thay thế ngay những người có liên quan để xảy ra vụ việc này. Còn sau này, kết quả điều tra đến đâu thì tiếp tục xử lý.

+ Bộ Chính trị đã ban hành Quy định 41 về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ. Khi xảy ra vụ việc lớn như vậy, theo ông, những cán bộ có trách nhiệm trong quản lý Nhà nước có nên xin từ chức?

Lãnh đạo cơ quan chuyên môn mà để xảy ra vụ Công ty Việt Á, thấy trách nhiệm của mình thì nên từ chức. Nhiều nước trên thế giới, chỉ cần để xảy ra gãy cầu là bộ trưởng đã đứng ra nhận trách nhiệm.

Ngoài ra, theo tôi, cơ quan chức năng cần làm rõ ngay bản chất vấn đề, tức là nhanh chóng có kết luận. Làm như vậy thì mới cảnh tỉnh, răn đe được những người khác.

+ Xin cảm ơn ông!