Giám đốc Sở Xây dựng nhận sai sót vụ 1 văn bản 2 người ký

Như nội dung vụ việc Báo Thanh tra đã phản ánh, vào ngày 28/12/2012, ông Phạm Văn Hậu (lúc đó làm Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh, hiện làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận) ký Công văn 2444/SXD-QLHTĐT xin ý kiến UBND tỉnh chấp thuận dự án làm đường xung quanh bảo tàng tỉnh.

Phạm vi đất của dự án là 65.535m², trong đó đất xây dựng hạ tầng 22.214m², đất giáp ranh tượng đài 19,649m² và đất trong khuôn viên quảng trường là 23.672m². Tuy nhiên, các con đường xung quanh bảo tàng tỉnh đã được công khai, thi công và hoàn thành năm 2012. Nhưng tại Văn bản số 110/UBND-QHXD ngày 8/1/2013, UBND tỉnh Ninh Thuận vẫn phê duyệt đồng ý phương án theo Công văn 2444 của Sở Xây dựng do ông Phạm Văn Hậu ký.

Trong khi đó, một công văn khác cùng ngày, tháng, năm và cùng số 2444/ SXD-QLHTKT của chính Sở Xây dựng, lại do ông Phan Tấn Cảnh (Phó Giám đốc Sở, hiện làm Giám đốc Sở) ký đề xuất gửi UBND tỉnh có nội dung khác văn bản do ông Phạm Văn Hậu ký, cụ thể là “phạm vi dự án khoảng 50.596m², trong đó đất xây dựng hạ tầng 22.214m², đất giáp ranh bảo tàng tỉnh 19.649m² và đất trong khuôn viên bảo tàng 8.733m²”...

Tại cuộc họp báo quý II/2019, ông Phan Tấn Cảnh, Giám đốc Sở Xây dựng Ninh Thuận thừa nhận: “Văn bản số 2444 của Sở Xây dựng Ninh Thuận ban đầu do ông Phạm Văn Hậu ký. Cùng ngày, UBND tỉnh Ninh Thuận đã có cuộc họp về đề xuất Sở Xây dựng liên quan đến dự án này. Sau cuộc họp, UBND tỉnh yêu cầu sở ký một văn bản đề xuất mới về dự án này thay thế cho văn bản anh Hậu (tức ông Phạm Văn Hậu) ký. Vì thế, tôi đã cho bộ phận chuyên môn soạn một văn bản cùng ngày, cùng số 2444 để thay thế văn bản của anh Hậu. Tôi đã có sai sót khi không huỷ văn bản anh Hậu ký mà đã ban hành một văn bản mới cùng số với văn bản này".

Mặc dù, ông Phan Tấn Cảnh nói như vậy, nhưng khi được hỏi vì sao không huỷ Văn bản 2444 do ông Phạm Văn Hậu ký, thì ông Cảnh lại nói rằng văn bản ông Hậu ký không phát hành ra ngoài nên không cần huỷ. Còn khi có ý kiến thắc mắc, tại sao ngày 28/12/2012, Công văn 2444 chưa đến UBND tỉnh Ninh Thuận, nhưng tỉnh đã tổ chức cuộc họp như ông đã đề cập, thì ông Cảnh lúng túng nói rằng sẽ trả lời rõ và cung cấp thông tin lại sau.

Trong khi cũng tại buổi họp báo này, ông Trần Quốc Nam, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận khẳng định: “Văn bản ông Phạm Văn Hậu ký không còn lưu hành nội bộ mà đã ban hành ra bên ngoài, nên đã nảy sinh yếu tố pháp lý. Vì vậy, Sở Xây dựng, Sở Tư pháp, UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm phải cùng làm việc, soát xét lại toàn bộ thủ tục thực hiện dự án hạ tầng xung quanh bảo tàng tỉnh, các tình huống, nguyên tắc ban hành văn bản để chọn một trong hai văn bản trên và phản hồi cho các cơ quan báo chí”.

Liên quan đến vụ việc này, tại Thông báo số 81 của UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm, tổng diện tích đất thu hồi thuộc địa giới phường Tấn Tài để làm dự án là 20.185,9m². Nhưng trên thực tế, diện tích đất mà UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm thu hồi lên tới 22.546,6m².

Còn so sánh số liệu giữa tổng diện tích đất thu hồi theo Thông báo số 81 và tổng diện tích đất thu hồi theo Quyết định số 928/QĐ-UBND ngày 22/6/2017 của TP Phan Rang - Tháp Chàm (khoảng 16.926,5m² - PV), thì phần chênh lệch giữa 2 văn bản là 3.251,4m², còn phần chênh lệch thực tế đất bị thu hồi của người dân lên tới khoảng 5.620,1m². Xuất phát từ sự vòng vèo này của Sở Xây dựng Ninh Thuận đã làm phát sinh nhiều hệ luỵ kéo dài, ảnh hưởng xấu đến đời sống người dân và môi trường đầu tư của tỉnh.

Ngoài ra, ngày 28/12/2012, ông Phạm Văn Hậu ký Công văn 2444/SXD-QLHTĐT xin ý kiến UBND tỉnh chấp thuận dự án đường xung quanh bảo tàng tỉnh. Trong khi đó, các con đường xung quanh bảo tàng tỉnh đã được triển khai thi công và hoàn thành năm 2012. Nhưng tại Văn bản số 110/UBND-QHXD ngày 8/1/2013, UBND tỉnh Ninh Thuận vẫn phê duyệt đồng ý phương án theo Công văn 2444 của Sở Xây dựng.

Đồng thời, vào năm 2012, UBND TP Phan Rang - Tháp Chàm đề ra dự án xây dựng hạ tầng khu vực xung quanh quần thể tượng đài - quảng trường - bảo tàng tỉnh, với tổng diện tích thu hồi phạm vi dự án khoảng 65.535m²… Kết quả “Ban đầu là dự án làm đường, nhưng kết thúc là dự án thu hồi đất của dân bán đấu giá đất thương mại”, dẫn đến khiếu nại kéo dài chưa biết khi nào đến hồi kết.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Khoa Lê