(Thanh tra)- Việc hủy Quyết định cấp đất số 16 cho ông Hồ Sỹ Chững được UBND huyện Thạch Hà đưa ra vì lý do cấp trùng, cấp không đúng diện tích thực tế, sau đó quyết định hủy trên lại bị hủy, khiến ông Chững không biết tin vào đâu…
>> Kỳ I: Khởi nguồn của hành trình tìm công lý
Khi các cơ quan thu hồi quyết định cấp đất đã không kiểm kê, tính toán công sức của ông Chững mà vội vã lấy đất (và cả cây rừng) cấp cho nhiều người khác. Đây chính là nguyên nhân phát sinh khiếu kiện của ông Chững mà trong quá trình giải quyết, không cơ quan nào quan tâm đến.
Khi ông Chững làm đơn xin cấp đất vào năm 1998 đã tự ước lượng khu đồi rừng xin cấp là 15ha (có họa đồ được mô tả cụ thể các giới cận). Trải qua 5 năm nằm chờ trong tủ của các cơ quan chức năng huyện Thạch Hà cho đến khi được ban hành vào năm 1993, các cá nhân có thẩm quyền đã không hề đi thực tế, đo đạc cụ thể. Chính vì vậy, trong Báo cáo số 14 của Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh đã nêu: “Căn cứ vào ranh giới thì không đúng với diện tích, căn cứ vào diện tích thì không xác định được ranh giới”. Tuy nhiên, nhận định này chỉ đúng một nửa, bởi trong hồ sơ cấp đất cho ông Chững, có họa đồ kèm theo, được đóng dấu treo và xác nhận của Chủ tịch UBND xã Thạch Xuân.
Việc khu đồi rừng được cấp có diện tích là bao nhiêu sẽ có câu trả lời nếu được kiểm tra thực tế.
Ngay chính trong Quyết định cấp đất số 16 cũng đã thể hiện sự quan liêu và không đúng thực tế của UBND huyện Thạch Hà. Quyết định này được ban hành trên cơ sở xét đề nghị của Trưởng phòng Nông, lâm, ngư, thủy và Chủ tịch UBND xã Thạch Xuân. Trong khi đó, đề nghị này được ghi ngay trên đơn của ông Chững với nội dung đề xuất sử dụng là “chăn nuôi và trồng rừng”. Vậy nhưng, UBND huyện Thạch Hà lại giao cả 15ha đất đồi rừng này cho ông Chững để “nuôi trồng thủy sản”! Cũng chính vì nội dung này, nên trong quá trình giải quyết, các cơ quan địa phương còn đổ lỗi cho ông Chững là sử dụng đất không đúng mục đích.
UBND huyện Thạch Hà, Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh khẳng định, Quyết định 16 giao đất cho ông Chững trùng lên phần đất đã giao cho ông Biểu trước đó (quyết định không số, ngày 22/4/1993). Tuy nhiên, đối chiếu với các giới cận được mô tả trong 2 quyết định này thì không hề chồng lấn lên nhau, thậm chí cách xa hàng km.
Thắc mắc này cũng được ông Chững nêu ra trong nhiều đơn thư, nhưng chưa được giải quyết, trả lời rõ trong bất cứ văn bản của cơ quan có thẩm quyền.
Ngay trong buổi làm việc đầu tiên để giải quyết tranh chấp giữa ông Chững và ông Biểu (ngày 22/7/1993), do ông Lê Đình Sơn, Trưởng phòng Nông, lâm, ngư, thủy chủ trì (nay ông Sơn là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh) đã yêu cầu thành lập tổ công tác kiểm tra lại hiện trường, trình phương án xử lý. Nhưng yêu cầu này đã không được thực hiện đúng, mà tổ công tác tự ý phân chia đất cho các hộ. Hộ ông Chững được tổ công tác chia cho 5,6ha, buộc con trai ông - khi ấy mới 15 tuổi ký vào biên bản.
Trong quá trình khiếu nại của ông Chững, các cơ quan: Thanh tra, Địa chính, Tư pháp, Công an, Kiểm sát, Lao động - Thương binh & Xã hội huyện đều thống nhất trả lời rằng: UBND huyện Thạch Hà đã ban hành Quyết định 167 để thu hồi Quyết định 16 là đúng (với lý do cấp trùng đất như nêu ở phần trên). Nhưng đến khi ông Chững vẫn không chấp nhận, tiếp tục khởi kiện ra TAND huyện Thạch Hà vào năm 1998 thì UBND huyện Thạch Hà lại đề nghị HĐND huyện hủy bỏ Quyết định 167. Và, căn cứ vào quyết định của HĐND huyện Thạch Hà, TAND huyện đã đình chỉ thụ lý vụ án vì đối tượng khởi kiện không còn!
Cũng tại Báo cáo số 14 của Thanh tra tỉnh Hà Tĩnh, trong quá trình tranh chấp, ông Chững bị bố con ông Biểu nhiều lần đánh đập, bắt trói, dẫn giải… nên phải nhập viện điều trị nhiều tháng tại bệnh viện. Hành động này có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích, bắt giữ người trái pháp luật và làm nhục, song Công an huyện Thạch Hà chỉ yêu cầu ông Biểu nộp 380.000 đồng tiền phạt, rồi hướng dẫn ông Chững khởi kiện ra Tòa án.
Những bất ổn trong quá trình giải quyết của các cơ quan chức năng tỉnh Hà Tĩnh khiến khiếu nại của ông Chững không có điểm dừng trong suốt 20 năm qua.
Và, khu đất rừng này tiếp tục phát sinh nhiều dấu hiệu tiêu cực mới khi có sự xuất hiện của 2 dự án chạy qua đây là dự án thi công tỉnh lộ 21 và dự án hồ Khe Sai.
Theo phản ánh của bạn đọc, nhiều hộ gia đình không có đất trong khu vực dự án đã được nhận bồi thường với số tiền nhiều tỷ đồng.
Thế Lữ
