Kết luận số 104/KL-UBND ngày 29/9/2021 của UBND TP Hà Nội: Ảnh: TQ

Kết luận số 104 ngày 29/9/2021 của UBND TP Hà Nội về nội dung công dân tố cáo đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn buông lỏng quản lý đất đai, bao che, không có biện pháp xử lý để cho ông Hoàng Văn Thảo ở thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn xây dựng nhà ở, công trình, đào ao, chăn nuôi gia súc, gia cầm trái phép trên đất công và đất của công dân cho thấy:

Thời điểm năm 2010 - 2012, ông Hoàng Văn Thảo đã tự ý chiếm đất, xây dựng công trình trái phép trên diện tích 86,4m² đất, trong đó có 45,2m2 đất nông nghiệp thuộc một phần thửa đất số 117, tờ bản đồ số 01 thôn Trang An, thị trấn Chúc Sơn.

Tại thời điểm ông Thảo chiếm đất xây dựng, UBND thị trấn Chúc Sơn không thiết lập hồ sơ để xử lý kịp thời, vi phạm Điều 143 Luật Đất đai năm 2003; Khoản 1, Điều 6 Nghị định số 105/2009/NĐ-CP.

Công trình vi phạm của ông Thảo trước lúc UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định cưỡng chế. Ảnh: TQ

Đến năm 2019, ông Thảo tiếp tục xây dựng công trình trái phép tại khu vực đất nêu trên.

Tổ kiểm tra Đội Quản lý trật tự xây dựng đô thị huyện phối hợp với UBND thị trấn Chúc Sơn đã yêu cầu ông Thảo dừng thi công xây dựng công trình và đề nghị UBND thị trấn Chúc Sơn xác minh rõ nguồn gốc đất đai để xử lý theo quy định.

Ngày 22/12/2020, ông Thảo đã tự tháo dỡ một phần công trình vi phạm, thu dọn tài sản; phần diện tích công trình còn lại, ông Thảo vẫn tiếp tục sử dụng. Tuy nhiên, UBND thị trấn Chúc Sơn không kịp thời thiết lập hồ sơ để xử lý dứt điểm vi phạm của ông Thảo, vi phạm Khoản 1, Điều 3, Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 208 Luật Đất đai năm 2013.

Ngày 9/1/2021, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ ban hành Kết luận số 09 về việc giải quyết tố cáo của công dân trong việc xử lý vi phạm của ông Thảo. Kết luận nội dung tố cáo số 09 của UBND huyện Chương Mỹ có đúng, có sai.

Ngày 10/5/2021, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ đã có Quyết định số 2645 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Hoàng Văn Thảo, tuy nhiên ông Thảo không chấp hành.

Ngày 23/6/2021, UBND huyện Chương Mỹ ban hành Quyết định số 3452 cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả và yêu cầu ông Thảo phải thực hiện sau 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định, tuy nhiên ông Thảo không chấp hành.

“Hành vi của ông Thảo vi phạm Điều 12 Luật Đất đai năm 2013; vi phạm khoản 1 Điều 3 và khoản 1 Điều 73 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012” - kết luận nêu.

UBND TP Hà Nội kết luận, nội dung tố cáo của công dân là tố cáo đúng một phần.

UBND TP Hà Nội giao Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý nghiêm theo quy định đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn và các cá nhân có liên quan trong việc không kịp thời ngăn chặn, xử lý dứt điểm vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với hành vi vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo (thời kỳ 2019 - 2020).

Khẩn trương thực hiện xử lý dứt điểm đối với hành vi vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo đảm bảo đúng quy định.

Công trình vi phạm của ông Thảo sau khi UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định cưỡng chế. Ảnh: TQ

Liên quan đến vụ việc này, Báo Thanh tra đã có loạt bài phản ánh, tuy nhiên công trình vi phạm của ông Thảo không những không bị xử lý mà ông Thảo còn cho người khác thuê một phần công trình vi phạm để bán hàng, mặc dù UBND huyện Chương Mỹ đã ra quyết định cưỡng chế từ tháng 6/2021!

Liệu UBND huyện Chương Mỹ có nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Trọng Đông theo Kết luận số 104 ngày 29/9/2021 hay lại để cho vụ việc “chìm xuồng” như kết luận và các quyết định mà UBND huyện Chương Mỹ ban hành?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh.

Trần Quý