(Thanh tra)- Từ trước đến nay, đã có nhiều trường hợp, các tập đoàn, đơn vị kinh doanh chấp nhận nộp phạt với số tiền lớn để được cơ quan tư pháp miễn điều tra hoặc truy tố về các tội danh tham nhũng, hối lộ. Thế nhưng, việc ông “vua” cuộc đua xe ô tô Công thức 1 (F1) Bernie Ecclestone chấp nhận nộp phạt 100 triệu USD để được chấm dứt phiên xét xử, miễn truy tố tội danh hối lộ, lại trở thành trường hợp cá nhân đầu tiên nộp số tiền phạt lớn kỷ lục như vậy tại Đức.
Ngày 5/8, Tòa án TP Munich (bang Bayern, Đức) đã chấp nhận chấm dứt xét xử ông “vua” F1 Bernie Ecclestone về tội danh hối lộ, sau khi ông ký séc nộp phạt cho tòa án số tiền “khủng” trị giá 100 triệu USD.
Trước đó, từ ngày 24/4/2014, Tòa án TP Munich bắt đầu mở phiên xét xử ông Ecclestone vì tội danh hối lộ. Theo cáo trạng, ông Ecclestone bị cáo buộc, từ năm 2006 - 2007, đã hối lộ 44 triệu USD cho quan chức Ngân hàng Đức Gerhard Gribkowsky, để “tác động” Ngân hàng Đức Bayern LB bán bản quyền F1 cho Quỹ Đầu tư CVC Capital Partners của Anh.
Phiên tòa kéo dài cho đến ngày 1/8/2014 thì ông Bernie Ecclestone đã đưa ra lời đề nghị nộp phạt 25 triệu USD để được Tòa án TP Munich chấm dứt phiên xét xử và miễn truy tố ông. Tuy nhiên, con số 25 triệu USD đã không được Tòa án TP Munich chấp nhận. Và, cuộc đàm phán về số tiền nộp phạt tiếp tục “cò cưa” giữa nhóm luật sư cố vấn của ông Bernie Ecclestone và ban lãnh đạo Tòa án TP Munich. Đến ngày 5/8/2014, cuộc đàm phán đã có hồi kết, khi ông Bernie Ecclestone đồng ý ký tấm séc trị giá 100 triệu USD. Để rồi ngay sau đó, Tòa án TP Munich ra quyết định kết thúc phiên xét xử, miễn truy tố ông Bernie Ecclestone vì tội danh hối lộ.
Trong số 100 triệu USD tiền phạt thì 99 triệu USD sẽ được nộp sung công quỹ của bang Bayern (Đông Nam nước Đức). 1 triệu còn lại sẽ được đóng góp cho 1 quỹ từ thiện chuyên hỗ trợ, chăm sóc trẻ em ở Đức.
Sau khi kết thúc phiên tòa, ông Bernie Ecclestone, 83 tuổi, đã có hơn 30 năm làm “vua” cuộc đua F1, hiện đang sở hữu khối tài sản trị giá khoảng 3 tỷ bảng Anh (khoảng hơn 5,05 tỷ USD), đã phát biểu với báo chí: “Thực sự, tôi không thể vui được khi phải chi ra ngần đấy tiền. Nhưng sẽ còn không vui hơn nếu tôi không làm điều đó. Nói tóm lại, giờ tôi hiểu rõ hơn được hệ thống tư bản. Tôi thấy rằng, có lẽ, các thẩm phán cũng không còn lựa chọn nào khác”.
Cũng tại buổi trả lời phỏng vấn báo chí, ông Ecclestone cũng bày tỏ sự thất vọng với giới truyền thông, đặc biệt là giới truyền thông Đức, khi họ cho rằng ông bỏ tiền ra để “mua” sự tự do. Ông cho rằng, báo chí Đức đã nói hơi “quá” khi cho rằng, phiên xét xử ông như một “phiên chợ tư pháp”, mà ở đó người ta có thể mặc cả đến khi thuận mua vừa bán.
Giải thích về việc chấm dứt phiên xét xử, Tòa án TP Munich nhấn mạnh: “Ngay từ khi bắt đầu phiên xét xử, tòa án cũng đã tính đến vấn đề tuổi tác của bị cáo, sức khỏe của bị cáo, rồi khoảng cách đi lại của bị cáo mỗi khi phiên xét xử diễn ra (thường là 2 - 3 ngày mỗi tuần), rồi đến sự bất đồng ngôn ngữ giữa bị cáo và tòa án…”.
“Thật là nực cười khi cho rằng tòa án “ép” ông Bernie Ecclestone phải nộp tiền. Đây chỉ đơn thuần là một sự thỏa thuận, mà Điều 153a Luật Tố tụng Hình sự Đức cho phép. Bản thân ông Bernie Ecclestone, ngay từ khi bắt đầu diễn ra phiên xét xử, vẫn luôn phủ nhận mọi cáo buộc liên quan, đồng thời, ông chưa vắng mặt buổi nào trong suốt quá trình kể từ khi phiên xé xử diễn ra. Vậy không thể nói tòa án “ép” bị can được”, ông Peter Noll - Chánh án Tòa án TP Munich cho biết thêm.
Trong khi đó, báo chí Đức vẫn tiếp tục lên án về việc chấm dứt phiên xét xử này. Nhật báo Süddeutsche Zeitung đã đưa ra lời “phán xét”: “Quy luật thị trường đã xâm nhập khá sâu vào hệ thống luật pháp. Thế nên mới có chuyện, bị can có thể bỏ tiền ra để mua luật pháp”. Thậm chí, nhật báo này còn khẳng định “việc thỏa thuận giữa tòa án và bị can với số tiền nộp phạt khổng lồ chẳng khác nào hành vi “rửa” án”.
Gay gắt hơn, tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung cho rằng, việc đột ngột chấm dứt phiên xét xử để đổi lấy tiền nộp phạt chẳng khác nào “bữa cơm thịnh soạn bày ra trước mặt những người đang đói mềm”. “Liệu thỏa thuận này có mang lại lợi ích thực sự cho người dân, như lý do mà Tòa án TP Munich đã đưa ra?”, tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung đặt nghi vấn.
Còn trên trang web của mình, Tuần báo Der Spiegel lại cho rằng, việc chấm dứt phiên xét xử thể hiện sự bất công bằng của tòa án ở Đức. Trong khi ông Bernie Ecclestone được trắng án vì nộp khoản tiền phạt kếch sù, thì ông Gerhard Gribkowsky (người bị cho là phạm tội dưới sự “dẫn dắt” của ông Ecclestone), do không có tiền nộp phạt nên phải nhận mức án 8 năm 6 tháng tù.
Còn tờ Bild, khi nói về việc chấm dứt phiên xét xử này, đã trích dẫn một câu nói ngắn gọn của đạo diễn người Serbia Emir Kusturica: “Nếu bạn không thể giải quyết vấn đề đó bằng tiền, thì bạn có thể giải quyết vấn đề đó bằng thật nhiều tiền”.
Nhật Anh
