Hiện trạng thửa đất. Ảnh: T.A

Có nguồn gốc từ chủ sử dụng đất là ông Ng

uyễn Sỹ Dân từ năm 2005, sau khi chuyển nhượng qua một chủ, năm 2011 thửa đất số 32, tờ bản đồ số 3 được chuyển nhượng cho bà Trần Thị Khuya với giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở 90m².

Đến ngày 21/10/2016, thửa đất tiếp tục được chuyển nhượng cho ông Dương Hải Quang. Thời gian gần đây, khi có nhu cầu xây dựng nhà, tiến hành đo vẽ ông Quang mới phát hiện ra diện tích đất thửa đất đã mua bị thiếu và kiến nghị lên UBND xã Đồng Tâm.

Ngày 9/5/2017, UBND xã Đồng Tâm đã ban hành Văn bản số 15/UBND-VP trong đó, xác định hiện trạng thửa đất của ông Quang bị thiếu cạnh phía Nam 0,6m; cạnh phía Bắc thiếu 0,35m so với giấy chứng nhận. Trong khi đó, thửa đất số 49 (giáp ranh thửa 32) do ông Quách Xuân Đồng đứng tên (chuyển nhượng lại từ ông Trịnh Xuân Nghị) đã thừa 0,3m so với trích lục giao đất tại 2 cạnh Bắc, Nam.

Theo Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm Tạ Văn Hà, đối chiếu với các hộ liền kề thửa đất của ông Quang thì đều có diện tích trùng khớp trong sổ đỏ, chỉ có hộ liền kề là ông Đồng bị thừa diện tích từ hiện trạng. Đồng thời, diện tích thửa đất 49 (của hộ ông Đồng - PV) theo rà soát hồ sơ giao đất chỉ có 88m², thế nhưng do có sự sai lệch trong quá trình cấp giấy chứng nhận nên không khớp với hiện trạng và lên tới 100m².

Khi PV đặt vấn đề về dấu hiệu sai lệch, vi phạm trong rà soát, trình hồ sơ cấp giấy chứng nhận thửa đất 49, dẫn đến hậu quả thửa đất 32 bị thiếu đất thì Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm lại khá bình thản và cho biết đã giao vụ việc cho Phó Chủ tịch UBND xã Nguyễn Đức Hân (người liên quan trực tiếp đến quá trình rà soát, trình hồ sơ thửa đất số 49 từ thời điểm còn là cán bộ địa chính xã - PV). Tuy nhiên, đến nay đã hơn 1 tháng, ông Hân chưa có báo cáo về vụ việc, còn Chủ tịch UBND xã phân trần là do “nhiều việc quá”.

Chưa hết, tại Văn bản trả lời số 15/UBND-VP, xã Đồng Tâm khẳng định sẽ báo cáo UBND huyện Lạc Thủy, cơ quan tài nguyên môi trường xem xét giải quyết theo quy định. Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm cũng khẳng định với phóng viên: Lãnh đạo huyện đã nắm được nội dung vụ việc.

Tuy nhiên, tại cuộc làm việc ngay sau đó với Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện Lạc Thủy Lâm Thị Kính, câu trả lời phóng viên nhận được là: Xã Đồng Tâm chưa báo cáo huyện bằng văn bản.

Theo bà Kính, trả lời của xã Đồng Tâm với công dân cũng chưa tập trung, không có phần kiến nghị huyện Lạc Thủy giải pháp xử lý. Về vấn đề mấu chốt thừa diện tích so với thực địa tại thửa đất số 49, bà Kính cũng nghiêng về phương án hồ sơ rà soát của xã Đồng Tâm với 88m² chứ không phải 100m² như sổ đỏ được cấp.

Để làm rõ mấu chốt về vấn đề này, phóng viên đã đề nghị cung cấp hồ sơ thửa đất số 49 từ khi rà soát, trình hồ sơ, cho đến lúc cấp kí cấp giấy chứng nhận, Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm trao đổi, hồ sơ do Phó Chủ tịch xã phụ trách vụ việc nắm, nhưng đang đi họp trên huyện nên chưa cung cấp được.

Trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện Lạc Thủy cũng trao đổi sẽ cung cấp cho phóng viên vào đầu tháng 7 (ngày làm việc là 22/6 - PV) do hồ sơ thửa đất cơ quan chuyên môn lưu giữ.

Như vậy, với tiến độ “đủng đỉnh” của chính quyền xã Đồng Tâm và huyện Lạc Thủy trong giải quyết dấu hiệu sai lệch trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nói trên thì quyền xây dựng nhà cửa của công dân tại thửa đất số 32 đang bị “treo” chưa biết đến lúc nào. Đề nghị huyện Lạc Thủy vào cuộc chỉ đạo xử lý dứt điểm.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin!

Tràng An