Theo dõi Báo Thanh tra trên
Hương Trà
Thứ hai, 19/08/2024 - 17:34
(Thanh tra) - Quản lý, sử dụng và thanh quyết toán ngân sách không đúng quy định; phụ cấp cho cán bộ không chuyên trách và cán bộ phố hằng tháng chi bằng tiền mặt không đúng quy định; dùng nguồn cải cách tiền lương chi hoạt động thường xuyên; phát sinh nguồn thu không nằm trong dự toán giao thu tại các phường: Lam Sơn, Quảng Thành và Quảng Hưng.
UBND phường Lam Sơn là đơn vị phát sinh nguồn thu không nằm trong dự toán giao thu. Ảnh: Hương Trà
Ngày 28/7/2024, Thanh tra tỉnh Thanh Hoá đã có Kết luận thanh tra số 1929/KL-TTTH về việc thực hiện chính sách, pháp luật về nhiệm vụ, quyền hạn được giao trong quản lý ngân sách Nhà nước (NSNN); quản lý dự án đầu tư xây dựng từ nguồn NSNN của UBND TP Thanh Hoá.
Qua thanh tra, đoàn đã chỉ ra nhiều khuyết điểm, vi phạm trong việc quản lý, sử dụng ngân sách và thanh quyết toán ngân sách tại các UBND phường trực thuộc TP Thanh Hoá.
Các đơn vị chi phụ cấp cho cán bộ không chuyên trách và cán bộ phố hằng tháng chi bằng tiền mặt là không đúng qui định tại Điều 29, Luật Phòng chống tham nhũng. Thanh toán không dùng tiền mặt: “Các khoản chi lương, thưởng và các khoản chi khác có tính chất thường xuyên”.
Tại UBND phường Quảng Hưng dùng nguồn cải cách tiền lương 265.986.490 đồng sử dụng vào chi hoạt động thường xuyên không đúng qui định và nợ đọng xây dựng cơ bản cuối năm 2023 là 5.992.000.000 đồng.
UBND phường Quảng Thành nợ đọng xây dựng cơ bản cuối năm 2023 là 11.355.000.000 đồng.
UBND phường Lam Sơn, nguồn thu “phí bảo vệ môi trường đối với khai thác khoáng sản” có phát sinh nguồn thu trong năm 2022 là 43.247.160 đồng, năm 2023 là 63.657.266 đồng nhưng dự toán không giao thu.
Các đơn vị lập dự toán thu, chi chưa sát, chưa bám sát vào sổ thực hiện của năm trước; chưa thực hiện việc công khai dự toán bổ sung trong năm theo qui định tại Điều 4 Thông tư 61/2017/TT-BTC ngày 15/6/2017 của Bộ Tài chính về hướng dẫn công khai ngân sách đối với đơn vị dự toán ngân sách, tổ chức được NSNN hỗ trợ. Theo quy định, “thủ trưởng đơn vị dự toán chịu trách nhiệm thực hiện công khai những nội dung qui định tại Điều 3 thông tư này”.
Thanh tra tỉnh Thanh Hoá cũng chỉ ra nhiều khuyết điểm, vi phạm của các UBND phường. Chủ tịch và kế toán các UBND phường Quảng Thành, phường Quảng Hưng, phường Lam Sơn phải chịu trách nhiệm đối với những khuyết điểm, vi phạm xảy ra trong quản lý, sử dụng và thanh quyết toán ngân sách tại cơ quan, đơn vị.

Công sở UBND phường Quảng Thành. Ảnh: Hương Trà
Thanh tra tỉnh Thanh Hoá kiến nghị UBND, Chủ tịch UBND TP Thanh Hoá tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với các tập thể, cá nhân liên quan đến các khuyết điểm, vi phạm như kết luận thanh tra đã nêu; có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục các khuyết điểm, vi phạm. Đồng thời chỉ đạo UBND phường Quảng Hưng bố trí dành nguồn để hoàn trả nguồn cải cách tiền lương 265.986.490 đồng.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thanh tra TP Đà Nẵng vừa chỉ ra nhiều tồn tại trong hoạt động của 5 doanh nghiệp hóa chất, từ giấy phép, an toàn kho chứa đến giao dịch với các tổ chức chưa đủ điều kiện. Câu chuyện không dừng ở những sai sót riêng lẻ mà cho thấy bài toán cần kiểm soát cả chuỗi kinh doanh hóa chất có điều kiện.
Minh Nghĩa
(Thanh tra) - Qua thanh tra 15 công trình đầu tư xây dựng cơ bản tại xã Bến Giằng, Thanh tra TP Đà Nẵng xác định số tiền sai phạm hơn 593 triệu đồng. Đáng chú ý, phần lớn sai phạm tập trung ở khâu nghiệm thu, thanh quyết toán khối lượng hoàn thành - công đoạn cuối cùng quyết định hiệu quả sử dụng vốn đầu tư công.
Minh Nghĩa
Minh Tân - Hữu Chính
Minh Tân - Hữu Chính
Trung Hà
Minh Nghĩa
Nhóm PV A lô Thanh tra
BTT
Thanh Lương
Thành Công
Thanh Lương
Thanh Lương
Minh Nghĩa
Trần Quý
Hải Hà
Phương Hiếu
Phương Hiếu