Chánh án và thẩm phán của TAND huyện Đức Trọng bị Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao kiến nghị xử lý trách nhiệm. Ảnh: Vũ Linh

Tiếp bị cáo tại nhà riêng, ra quyết định tạm giam người trái quy định

Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao, cho biết, đã thụ lý, xác minh nguồn tin về tội phạm theo đơn thư của bà Lê Thị Thanh Thủy, ở thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

Cụ thể, bà Thủy tố cáo trong quá trình chuẩn bị xét xử vụ án đã đến nhà riêng của thẩm phán Nguyễn Thị Sinh để nhờ giúp đỡ. Về phía bà Thủy đã 3 lần đưa tổng cộng 20 triệu đồng cho bà Sinh và cung cấp file ghi âm cuộc nói chuyện giữa bà Thủy và bà Sinh.

Tuy nhiên, file ghi âm này không có nội dung nào thể hiện bà Sinh nhận tiền hoặc xác nhận việc đã nhận tiền của bà Thủy. Bà Sinh không thừa nhận việc đưa, nhận tiền như bà Thủy tố cáo.

Do vậy, không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh việc đưa, nhận tiền giữa bà Thủy với bà Sinh.

Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao không đủ căn cứ xác định bà Sinh có hành vi nhận hối lộ.

Tuy nhiên, việc thẩm phán Nguyễn Thị Sinh tiếp bà Lê Thị Thanh Thủy tại nhà riêng là vi phạm quy định tại Khoản 5, Điều 77, Luật Tổ chức TAND năm 2014.

Bên cạnh đó, bà Lê Thị Thanh Thủy còn tố cáo thêm nội dung VKSND huyện Đức Trọng ra lệnh bắt bị can để tạm giam và TAND huyện Đức Trọng ra lệnh tạm giam bà là trái quy định.

Đối với nội dung này, Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao cho rằng, theo kết luận điều tra vụ án hình sự ngày 11/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Đức Trọng thì hành vi của bà Thủy phạm vào tội "xâm phạm chỗ ở của công dân" theo Khoản 1, Điều 124 Bộ luật Hình sự năm 1999. Với tội danh này bà Thủy có mức hình phạt từ 3 tháng đến 1 năm tù.

Vì vậy, việc VKSND huyện Đức Trọng ra quyết định tạm giam đối với bà Thủy là vi phạm tại Khoản 3, Điều 119, Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuy nhiên, thời hạn tạm giam đối với bà Thủy sau đó đã được khấu trừ vào thời hạn chấp hành án và vi phạm nêu trên là do hạn chế về nhận thức pháp luật của kiểm sát viên và thẩm phán.

Mặt khác, TAND huyện Đức Trọng ra quyết định tạm giam đối với bà Lê Thị Thanh Thủy (thẩm phán Trần Thanh Long tham mưu đề xuất trình Chánh án Trịnh Văn Hùng ký) là vi phạm quy định tại Khoản 3, Điều 119, Bộ luật Tố tụng Hình sự.

TAND tỉnh Lâm Đồng lên tiếng!

Liên quan đến những sự việc nêu trên, Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao kiến nghị Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm về những vi phạm nêu trên của lãnh đạo, thẩm phán TAND huyện Đức Trọng theo quy định của pháp luật; đồng thời rút kinh nghiệm chung, tránh vi phạm tương tự xảy ra.

TAND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản trả lời Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao liên quan đến đề nghị xử lý trách nhiệm của thẩm phán Nguyễn Thị Sinh và Chánh án TAND huyện Đức Trọng trong quá trình giải quyết vụ án xâm phạm chỗ ở của công dân đối với bị cáo Lê Thị Thanh Thủy.

Theo ông Đào Chiến Thắng, Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng đối với hành vi tiếp bị cáo Lê Thị Thanh Thủy tại nhà riêng của thẩm phán Nguyễn Thị Sinh thì TAND huyện Đức Trọng đã tổ chức kiểm điểm trước cơ quan.

Hiện, lãnh đạo TAND tỉnh Lâm Đồng đang xem xét đề xuất của TAND huyện Đức Trọng và Phòng Tổ chức cán bộ đối với hành vi của thẩm phán Nguyễn Thị Sinh.

Đối với hành vi ra quyết định tạm giam bà Lê Thị Thanh Thủy trái quy định của pháp luật, Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng cho rằng, để bảo đảm việc giải quyết, xét xử vụ án, thẩm phán - chủ tọa phiên tòa đã tham mưu, đề xuất ông Trịnh Văn Hùng, Chánh án TAND huyện Đức Trọng tiếp tục ký quyết định tạm giam bị cáo Lê Thị Thanh Thủy với thời hạn 30 ngày là đúng quy định.

Liên quan đến sự việc này, thông tin từ Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao khẳng định, kiến nghị Chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng chỉ đạo, tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với chánh án và thẩm phán TAND huyện Đức Trọng là hoàn toàn đúng và được căn cứ theo quy định của pháp luật.

Cơ quan Điều tra, VKSND Tối cao sẽ tiếp tục có kiến nghị đến TAND Tối cao để xử lý vụ việc trên.