Dù đã giao đủ tiền mua xe 92H-2346 nhưng Cty Kim Châu Duy vẫn không đưa xe vào hoạt động từ 8 tháng nay

Nội dung vụ án

Tháng 5/2011, bà Lệ được ông Trần Hoà và ông Nguyễn Văn Ánh (người đầu tư xe vào liên kết với Cty của ông Trần Hoà, còn giấy tờ sở hữu xe là do Cty ông Hoà đứng tên) đồng ý bán xe ô tô 92H-2346 với giá 730.000.000 đồng. Bà Lệ đã giao cho Cty ông Hoà 149.140.000 đồng, còn lại 580.860.000 đồng vay vốn ngân hàng sẽ thanh toán sau. Do bị ép buộc phải để xe lại kinh doanh với Cty ông Hoà, chịu đóng tiền chi phí hàng tháng; hơn nữa bà Lệ cũng có Cty kinh doanh trên lĩnh vực dịch vụ vận tải, nên bà không chấp nhận và mong muốn lấy lại số tiền đặt cọc hoặc giao đủ tiền để nhận đủ hồ sơ, đưa xe đưa về Đà Nẵng hoạt động.

Đến ngày 29/6/2011, sau khi bàn bạc thống nhất, ông Trần Hòa đại diện Cty Dịch vụ vận tải và Kinh doanh tổng hợp ký Giấy mua bán xe ô tô trên với Cty Kim Châu Duy, với tổng số tiền thanh toán là 580.860.000 đồng. Tại phần cam kết ghi rõ: “… Bên mua phải chuyển trả đủ số tiền đã thoả thuận như trên vào tài khoản của Chi nhánh Ngân hàng SHB Quảng Nam. Khi nhận được tiền ở tài khoản, thì bên bán làm thủ tục với ngân hàng để lấy Giấy chứng nhận đăng ký xe và xuất hoá đơn, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho bên mua làm thủ tục chuyển vùng… Thời hạn thực hiện việc mua bán với các điều khoản trên trong vòng 30 ngày, kể từ ngày ký giấy này”.

Ngày 18/7/2011, Cty Kim Châu Duy vay vốn và chuyển đủ số tiền trên vào tài khoản của bên bán tại Chi nhánh Ngân hàng SHB Quảng Nam, và bên bán đã rút hồ sơ xe về, nhưng không chịu trao cho bên mua. Đến khi có sự can thiệp của Công an huyện Đại Lộc thì ông Hòa mới chịu giao lại hồ sơ xe ô tô, còn hoá đơn GTGT không chịu xuất cho khách hàng để làm thủ tục đăng ký xe.

Lý do được ông Trần Hòa đưa ra, là buộc bà Lệ phải chịu toàn bộ khoản tiền thuế VAT của chiếc xe mới đồng ý xuất hoá đơn? Tiếp đó, bên mua nhiều lần gửi công văn đến các cơ quan chức năng ở huyện và bên bán, đề nghị can thiệp sớm xuất hoá đơn cho xe ô tô, cũng như thanh toán phần thiệt hại kinh tế do phải trả lãi vay ngân hàng để mua xe, nhưng không phát huy hiệu quả sử dụng được.

Toà xử khách quan và chính xác

Sau nhiều lần hoà giải không thành, ngày 07/2/2012, TAND huyện Đại Lộc mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án thương mại về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng tài sản” giữa nguyên đơn là Cty Kim Châu Duy, bị đơn là Cty Dịch vụ vận tải và Kinh doanh tổng hợp.

Tại hồ sơ vụ án cũng như phần xét hỏi và tranh tụng, đã thể hiện rõ nét việc bên bán sớm tuân thủ các điều khoản cam kết trong việc mua xe ô tô, còn bên bán không hoàn thành trách nhiệm của mình về xuất hoá đơn và thời hạn thực hiện cam kết với bên mua.

Sự việc rành rành như vậy, song ông Trần Hòa lại tráo trở cho rằng, bên mua chưa chuyển tiền mua xe cho Cty của ông. Số tiền Cty Kim Châu Duy chuyển vào tài khoản của Cty ông Hoà tại Chi nhánh Ngân hàng SHB Quảng Nam là để trả nợ cho bà Lệ? Trong khi đó, bà Lệ không hề thế chấp xe ô tô 92H-2346 để vay vốn của Ngân hàng SHB Quảng Nam; đồng thời các lệnh chi trả tiền, ủy nhiệm chuyển tiền của Cty Kim Châu Duy từ Vietinbank, Chi nhánh Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng), đều về tài khoản của Cty Dịch vụ vận tải và Kinh doanh tổng hợp tại Chi nhánh Ngân hàng SHB Quảng Nam, đều thể hiện mục đích là “Chuyển tiền vay mua xe ô tô 92H-2346”!

Mặt khác, sau khi nhận đủ tiền vay và lãi suất từ bên mua xe, Chi nhánh Ngân hàng SHB Quảng Nam mới xoá thế chấp và giao lại giấy tờ xe cho ông Hoà, về sau ông Hoà mới giao trả cho Cty Kim Châu Duy. Cần nói thêm là, toàn bộ số tiền mua xe 580.860.000 đồng, đã được bà Trương thị Hoàng Mơ, Kế toán trưởng Cty Dịch vụ vận tải và Kinh doanh tổng hợp hạch toán riêng khoản thuế VAT là 52.805.455 đồng, còn giá trị mua xe chỉ là 528.054.545 đồng.

Hội đồng xét xử thuộc TAND huyện Đại Lộc do ông Trương Văn Triệu chủ toạ, đã ra Bản án số 01/2012 ngày 07/02/2012, chấp nhận yêu cầu của Cty Kim Châu Duy. Buộc Cty Dịch vụ vận tải và Kinh doanh tổng hợp phải xuất hóa đơn bán xe ô tô và buộc bồi thường 43,5 triệu đồng thiệt hại kinh tế theo lãi suất ngân hàng tính đến ngày 06/02/2012 cho Công ty Kim Châu Duy, nếu tiếp tục chây lỳ thì phải chịu lãi suất theo quy định của Ngân hàng Nhà nước cho đến khi thực hiện xuất hóa đơn xong.

Nguyên Phê