(Thanh tra) - Báo Thanh tra Online ngày 11/3/2012 có bài phản ánh những sai phạm xảy ra tại Trường THPT Lê Lợi (TP. Pleiku, Gia Lai). Điều mà dư luận quan tâm là việc xử lý sau thanh tra của lãnh đạo Sở GD&ĐT đối với các cá nhân sai phạm, nhất là bà Hiệu trưởng Nguyễn Thị Ngọc Tuyết. Song, thực tế diễn ra không như mong đợi, gây bức xúc trong tập thể cán bộ, giáo viên và các bậc phụ huynh nhà trường!
>>“Phép vua” thua… Hiệu trưởng!
Theo Kết luận thanh tra của Sở, Trường THPT lê Lợi đã mắc nhiều sai phạm như: Báo cáo với cơ quan chủ quản nhiều khoản thu gian dối, mua bán phương tiện, dụng cụ không có chứng từ thanh toán; đánh giá, xếp loại học sinh trong hồ sơ chuyển trường trái với Thông tư số 08/TT ngày 21/2/1988 của Bộ GD&ĐT hướng dẫn về việc khen thưởng và thi hành kỷ luật học sinh các trường phổ thông…
Trao đổi với PV, ông Phạm Ngọc Thạch - Giám đốc Sở GD&ĐT Gia Lai cho biết, hiện công tác thanh tra tài chính vẫn đang tiếp tục, dù một số sai phạm đã rõ dần. Đối với những khoản thu chi, nếu đưa ra Hội đồng mà nhận được sự đồng thuận về chủ trương thu xã hội hóa thì đồng ý cho trường triển khai, nếu không Sở sẽ giải quyết dứt điểm theo hướng khác. Cũng theo ông Thạch, Sở vừa có văn bản yêu cầu những cá nhân có liên quan kiểm điểm trách nhiệm, mức độ sai phạm trong việc thực thi chức năng, nhiệm vụ của mình và báo cáo Sở. Quan trọng là phải thành khẩn để Hội đồng có cơ sở xử lý tiếp. Nếu làm cho có, báo cáo không đúng thì buộc Sở Tài chính sẽ vào cuộc, hoặc sẽ báo cáo UBND tỉnh chỉ đạo Thanh tra tỉnh tiến hành thanh tra, thậm chí Cơ quan công an sẽ làm rõ... Được hỏi về việc lãnh đạo nhà trường “qua mặt” Sở, báo cáo thiếu các khoản tự thu, cụ thể là năm học 2011-2012 thu 18 khoản, nhưng chỉ báo cáo thu 13 khoản, sẽ bị xử lý thế nào? Ông Thạch nói: “Sai phạm này nếu trường còn dấu lỗi, chắc chắn ngành tài chính sẽ vào cuộc thanh tra. Quan trọng lúc này là Hiệu trưởng phải dũng cảm, biết nhận lỗi bằng không mọi chuyện còn phức tạp hơn. Quan điểm của Sở là xử lý công minh, rõ ràng, đúng pháp luật chứ không có chuyện bao che”.
| “Hàng loạt sai phạm xảy ra tại Trường THPT Lê Lợi, cần sớm được xử lý thật khách quan, đúng người đúng tội, nhằm tạo môi trường giáo dục lành mạnh, giúp đội ngũ giáo viên thực sự yên tâm công tác lâu dài!” |
Khi mà cả tập thể giáo viên, học sinh và phụ huynh nhà trường đang chờ kết quả xử lý, ngày 1/3, Giám đốc Sở GD&ĐT có Công văn số 97/SGDĐT-TCCB về việc thực hiện sau thanh tra. Theo đó, yêu cầu Ban giám hiệu, các tổ chức đoàn thể của Trường THPT Lê Lợi tiến hành khẩn trương việc kiểm điểm, xử lý trách nhiệm theo quy định đối với Hiệu trưởng và các cá nhân có liên quan. Phần Hiệu trưởng, tiến hành kiểm điểm các nội dung liên quan đến công tác quản lý tài chính, quản lý nhà trường, theo nội dung Kết luận thanh tra đã nêu. Đối với Phó Hiệu trưởng, kiểm điểm trách nhiệm trong việc thực hiện nhiệm vụ được Hiệu trưởng giao; tinh thần đấu tranh phê và tự phê bình để xây dựng tập thể Ban giám hiệu…
Hiện, sự chỉ đạo của Sở đã và đang được cá nhân có liên quan thực hiện để có báo cáo cụ thể về hình thức xử lý. Tuy nhiên, tại công văn này có một nội dung kiểm điểm trách nhiệm đã gây ra phản ứng dây chuyền, từ người bị kiểm điểm đến tập thể giáo viên. Đó là nội dung kiểm điểm vi phạm của cô Nguyễn Thị Thu Hà - giáo viên chủ nhiệm lớp 10C1. Theo công văn yêu cầu: “Kiểm điểm thực hiện chức năng giáo viên chủ nhiệm theo quy định điều lệ nhà trường, trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất việc xếp loại cho học sinh chuyển trường đối với học sinh bị kỷ luật”. Cụ thể là 2 học sinh là Huỳnh Vũ Phong và Nguyễn Hoàng Bảo Khoa bị hạnh kiểm yếu, nhưng được nâng lên hạnh kiểm khá để chuyển sang học tại trường khác. Nếu căn cứ như nội dung trên, rõ ràng cô Hà phải gánh chịu hết khuyết điểm, chứ không phải Hiệu trưởng Ngọc Tuyết. Cô Hà bức xúc: “Chính Hiệu trưởng trước đó đã gọi tôi lên phòng làm việc, dùng quyền Hiệu trưởng bắt tôi ghi vào cột hạnh kiểm của 2 học sinh này từ loại yếu lên loại khá, chứ không có chuyện tôi tham mưu hay đề xuất gì. Dù mọi việc đã xảy ra, và tôi nhận khuyết điểm là mình biết Hiệu trưởng chỉ đạo sai, nhưng không đấu tranh, tuy nhiên Hiệu trưởng khăng khăng rằng, nếu không làm theo sự chỉ đạo tức là chống đối lại lệnh của cấp trên”. Cũng theo cô Hà, khi thanh tra xác minh, cô Hiệu trưởng rất nhiều lần gọi điện động viên cô nhận lỗi thay cho mình, nhưng cô quyết không đồng ý.
Vào ngày 2/3, cô Hà làm bản kiểm điểm gửi cho ông Phan Văn Của - Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính Sở và trình bày rõ quan điểm sự việc xảy ra, nhưng ông Của không chấp nhận nội dung kiểm điểm của cô. Theo cô Hà, ông Của đã “buộc” cô phải làm lại bản kiểm điểm khác với nội dung là do cả nể cô Hiệu trưởng và cô Hà là người tham mưu, đề xuất việc nâng hạnh kiểm cho 2 học sinh trên, nhưng cô Hà vẫn không chấp nhận. Dư luận băn khoăn rằng, phải chăng ông Của cố tình ép cô Hà gánh tội thay cho Hiệu trưởng?. Giải thích về việc này, Giám đốc Phạm Ngọc Thạch cho biết: “Đúng là Sở đã giao việc cho Trưởng phòng Tổ chức - Hành chính, nhưng không có chuyện cô Hà bị ép như thế. Còn thực sự Trưởng phòng có làm như vậy với cô Hà và bao che thì sẽ kiểm tra và xử lý nghiêm”.
Một vấn đề khác liên quan đến hàng loạt sai phạm của Hiệu trưởng nhà trường, gây thắc mắc trong tập thể giáo viên, là lãnh đạo Sở đã ký lùi ngày trong văn bản đồng ý cho trường thu các khoản ngoài ngân sách. Cụ thể, vào tháng 12/2011, nhà trường mới làm văn bản xin chủ trương thu các khoản ngoài ngân sách, nhưng không hiểu căn cứ vào đâu, Sở lại ký văn bản đồng ý chủ trương cho trường THPT Lê Lợi thu vào cuối tháng 8/2011? Trong khi đó, có lúc lãnh đạo Sở lại khẳng định rằng, chưa thấy nhà trường xin phép thu các khoản trên!?
Thiết nghĩ, với hàng loạt sai phạm xảy ra tại Trường THPT Lê Lợi, cần sớm được xử lý thật khách quan, đúng người đúng tội, nhằm tạo môi trường giáo dục lành mạnh, giúp đội ngũ giáo viên thực sự yên tâm công tác lâu dài!
Nhóm Phóng viên
