Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

UBND quận Hoàn Kiếm rút kinh nghiệm việc chậm giải quyết đơn

Hoàng Long

Thứ bảy, 15/07/2023 - 06:35

(Thanh tra)- UBND thành phố Hà Nội giao UBND quận Hoàn Kiếm nghiêm túc rút kinh nghiệm trong việc chậm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của bà Đặng Thị Diệu Lan.

UBND quận Hoàn Kiếm rút kinh nghiệm việc chậm giải quyết đơn. Ảnh: Internet

Theo đó, UBND thành phố vừa ban hành Kết luận số 61/KL-UBND về nội dung tố cáo đối với ông Phạm Tuấn Long, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm.

UBND thành phố kết luận nội dung công dân tố cáo ông Phạm Tuấn Long, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm sai phạm trong việc quản lý trật tự xây dựng của hộ ông Đào Quang Minh và bà Nguyễn Thị Thu Lan tại số nhà 51, phố Đinh Tiên Hoàng, phường Hàng Bạc, là tố cáo sai.

UBND thành phố kết luận nội dung công dân tố cáo ông Phạm Tuấn Long sai phạm trong việc giải quyết đơn tố cáo liên quan đến xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại số nhà 51, phố Đinh Tiên Hoàng, phường Hàng Bạc không đúng. Nội dung công dân tố cáo là sai.

Nội dung công dân tố cáo ông Phạm Tuấn Long, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm sai phạm trong việc giải quyết đơn khiếu nại, là đúng một phần. Tố cáo đúng là chậm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của bà Đặng Thị Diệu Lan. Tố cáo sai là ông Phạm Tuấn Long, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền giải quyết khiếu nại.

Cụ thể, căn cứ kết quả xác minh, UBND thành phố xác định, ngày 22/10/2020, UBND phường Hàng Bạc có phiếu tiếp nhận đơn của bà Đặng Thị Diệu Lan (con bà Đào Thị Diệp, hiện đang sinh sống tại tầng 1) với nội dung "phản ánh việc sinh hoạt hàng ngày của gia đình bà bị ảnh hưởng do hành vi vi phạm pháp luật của ông Đào Quang Minh và bà Nguyễn Thị Thu Lan gây ra”.

Ngày 8/1/2021 và ngày 22/3/2021, UBND phường Hàng Bạc đã kiểm tra hiện trạng tại số nhà 51, phố Đinh Tiên Hoàng. Buổi kiểm tra có sự tham gia, chứng kiến của tổ trưởng dân phố, cảnh sát khu vực và 3 hộ dân, trong đó có bà Đặng Thị Diệu Lan.

Không đồng ý với kết quả kiểm tra hiện trạng, công dân đã có đơn gửi UBND phường Hàng Bạc, khiếu nại về hành vi của UBND phường Hàng Bạc thiếu trách nhiệm, không khách quan, cố ý làm sai lệch nội dung kiểm tra xác minh tại biên bản kiểm tra hiện trạng nhà số 51, phố Đinh Tiên Hoàng vào các ngày 8/1/2021 và ngày 22/3/2021, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bà Lan.

Đến ngày 26/10/2021, Chủ tịch UBND phường Hàng Bạc có Quyết định số 955/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại lần đầu của công dân.

Không đồng ý với việc giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND phường Hàng Bạc, bà Đặng Thị Diệu Lan tiếp tục có đơn khiếu nại và được Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm giải quyết khiếu nại lần hai tại Quyết định số 1567/QĐ-UBND ngày 4/4/2022.

Theo đó, việc Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm ban hành quyết định nêu trên là thực hiện theo đúng chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền giải quyết khiếu nại theo quy định tại Khoản 2, Điều 15 và Khoản 2, Điều 18 Luật Khiếu nại năm 2011.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết khiếu nại lần hai, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm để quá thời hạn giải quyết khiếu nại là 20 ngày so với quy định tại Điều 37 Luật Khiếu nại năm 2011.

UBND thành phố xác định trách nhiệm chính thuộc tổ xác minh vụ việc theo Quyết định số 8163/QĐ-UBND ngày 31/12/2021 của Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm.

Ngoài ra, ông Phạm Tuấn Long, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm có trách nhiệm trong việc chậm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại, cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Mặt khác, ngày 22/3/2023, tổ xác minh của Thanh tra thành phố cùng UBND quận Hoàn Kiếm, UBND phường Hàng Bạc đã kiểm tra hiện trạng việc sử dụng diện tích sân tầng 1 và sân trước, sau tầng 3, kết quả như sau: Số liệu kiểm tra cơ bản đúng theo biên bản ngày 22/3/2021 của UBND phường Hàng Bạc.

UBND thành phố kết luận công dân tố cáo ông Phạm Tuấn Long sai phạm trong việc giải quyết tranh chấp đất đai; đảm bảo an ninh trật tự; vệ sinh môi trường, mỹ quan đô thị tại số nhà 51, phố Đinh Tiên Hoàng, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, là tố cáo sai.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bài 3: - Đối thoại công khai: Trung ương và địa phương cùng vào cuộc làm rõ và xử lý đến cùng

Bài 3: - Đối thoại công khai: Trung ương và địa phương cùng vào cuộc làm rõ và xử lý đến cùng

(Thanh tra) - Thực tiễn cho thấy, đối thoại công khai sẽ phát huy hiệu quả tốt hơn khi có sự phối hợp chặt chẽ giữa Trung ương và địa phương. Khi các cấp cùng tham gia, cùng làm rõ nội dung và cùng theo dõi kết quả, nhiều vụ việc phức tạp đã được xử lý dứt điểm, hạn chế tình trạng kéo dài qua nhiều cấp.

Song Anh

16:00 21/04/2026
Bài 2 - Đối thoại công khai: Khi chính quyền “đi cùng” người dân để tháo gỡ khiếu nại

Bài 2 - Đối thoại công khai: Khi chính quyền “đi cùng” người dân để tháo gỡ khiếu nại

(Thanh tra) - Không chờ công dân tìm đến, nhiều địa phương đã chủ động đưa đối thoại ra khỏi phòng họp, đến tận nơi, đối diện trực tiếp với từng vụ việc. Từ những cuộc đối thoại công khai, bài bản, một dạng “áp lực tích cực” được hình thành, buộc quá trình giải quyết khiếu nại phải đi vào thực chất, giảm dần những điểm nghẽn kéo dài.

Song Anh

14:00 21/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm