Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội có sai sót trong giải quyết đơn tố cáo. Ảnh: IT

Công dân tố cáo ông Mai Trọng Thái, thời kỳ làm Phó Giám đốc phụ trách và ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường giải quyết nội dung tố cáo của công dân không kịp thời, vi phạm về trình tự, thủ tục giải quyết tố cáo và không làm việc trực tiếp với người tố cáo để làm rõ nội dung tố cáo.

Kết quả xác minh cho thấy, công dân ở số 82 Nguyễn Tuân có đơn tố cáo Công ty TNHH Thống Nhất - Bắc Việt về hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai, liên quan đến việc cung cấp giấy tờ cho người mua nhà để làm thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Đơn của công dân gửi Sở Tài nguyên và Môi trường ngày 1/11/2022.

Đối chiếu với qui định, nội dung tố cáo trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường.

Ngày 6/12/2022, công dân tiếp tục đến Sở Tài nguyên và Môi trường gửi đơn tố cáo và đề nghị xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai của Công ty TNHH Thống Nhất - Bắc Việt. Bộ phận Tiếp công dân đã tiếp nhận đơn và có văn bản đề xuất ông Mai Trọng Thái, Phó Giám đốc phụ trách Sở Tài nguyên và Môi trường giao Thanh tra Sở Tài nguyên và Môi trường kiểm tra, xác minh nội dung đơn tố cáo của công dân.

Ngày 16/1/2023, ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường ký Văn bản số 321/STNMT-TTr trả lời công dân mà không ban hành kết luận nội dung tố cáo là vi phạm quy định.

Cơ quan tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường không làm việc trực tiếp với người tố cáo là vi phạm quy định.

Như vậy, nội dung công dân tố cáo là đúng một phần.

Công dân tố cáo đúng với ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường do không chỉ đạo cơ quan tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường thực hiện đúng nội dung chỉ đạo của ông Mai Trọng Thái, Phó Giám đốc phụ trách Sở Tài nguyên và Môi trường, ký văn bản trả lời công dân mà không kiểm tra qui định của pháp luật. Công dân tố cáo sai với ông Mai Trọng Thái.

Tuy nhiên, trách nhiệm chính thuộc về cơ quan tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường. Mặt khác đến ngày 26/6/2023, Sở Tài nguyên và Môi trường đã làm việc trực tiếp với người tố cáo để làm rõ nội dung đơn tố cáo và thu thập tài liệu.

Ngày 30/6/2023, Sở Tài nguyên và Môi trường đã ban hành Văn bản số 728/TB-STNMT-TTr, Quyết định số 709/QĐ-STNMT-TTr về việc thông báo và thụ lý đơn tố cáo của công dân và Quyết định số 710/QĐ-STNMT-TTr về việc thành lập Tổ xác minh nội dung tố cáo của công dân.

Ngoài ra, công dân tố cáo ông Mai Trọng Thái, thời kỳ làm Phó Giám đốc phụ trách và ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường vi phạm qui định về việc làm mất hồ sơ, tài liệu vụ việc tố cáo mà công dân gửi ngày 1/11/2022 và cố ý bỏ qua các bằng chứng đề bao che cho người bị tố cáo.

Kết quả xác minh, ngày 1/11/2022, công dân đến Sở Tài nguyên và Môi trường gửi đơn tố cáo Công ty TNHH Thống Nhất - Bắc Việt. Sau khi viết phiếu tiếp nhận đơn của công dân, ông Đặng Xuân Trường, chuyên viên của Sở Tài nguyên và Môi trường đã xử lý đơn và báo cáo ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tải nguyên và Môi trường.

Do sơ xuất, ông Trường đã làm mất đơn và tài liệu của công dân gửi ngày 1/11/2022.

Việc ông Đặng Xuân Trường làm mất đơn và tài liệu của công dân ở số 82 Nguyễn Tuân, là vi phạm quy định Luật Tiếp công dân 2013.

Như vậy, ý kiến của công dân về việc Sở Tài nguyên và Môi trường làm mất tài liệu (đơn tố cáo) mà công dân gửi ngày 1/11/2022 là đúng.

Tuy nhiên, việc làm mất tài liệu (đơn tố cáo) là do ông Đặng Xuân Trường, chuyên viên của Sở Tài nguyên và Môi trường, không phải là do ông Mai Trọng Thái và ông Nguyễn Minh Tấn.

Do đó, công dân tố cáo ông Mai Trọng Thái, thời kỳ làm Phó Giám đốc Sở phụ trách và ông Nguyễn Minh Tấn, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường vi phạm qui định về việc làm mất hồ sơ, tài liệu vụ việc tố cáo mà công dân gửi ngày 1/11/2022 là sai. Mặt khác, không có cơ sở xác định ông Mai Trọng Thái và ông Nguyễn Minh Tấn cố ý bỏ qua các bằng chứng để bao che cho người bị tố cáo.

UBND thành phố yêu cầu Sở Tài nguyên và Môi trường căn cứ kết luận nội dung tố cáo, tổ chức rút kinh nghiệm trong việc thiếu kiểm tra, đôn đốc, chỉ đạo giải quyết đơn của công dân; xem xét trách nhiệm của cơ quan tham mưu của Sở Tài nguyên và Môi trường và cá nhân ông Đặng Xuân Trường trong việc tham mưu giải quyết đơn tố cáo của công dân theo quy định.