Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cần hủy giấy phép xây dựng vi phạm pháp luật tại quận Hai Bà Trưng

Thanh Hoa

Thứ năm, 07/01/2021 - 18:16

(Thanh tra)- Những vi phạm pháp luật về trật tự xây dựng tại 465 Kim Ngưu trong suốt thời gian gần 20 năm qua, ngoài phần lỗi về phía chủ đầu tư (hộ ông Lê Minh Mạc và vợ là bà Nguyễn Thị Miến) còn có trách nhiệm của UBND phường Vĩnh Tuy, UBND quận Hai Bà Trưng và các đơn vị chức năng của quận.

Sơ đồ mặt bằng trong giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho hộ ông Mạc, bà Miến (phần gạch sọc là cống thoát nước bị lấn chiếm chưa được xử lý). Ảnh: Thanh Hoa

Năm 2003, hộ ông, bà Lê Minh Mạc, Nguyễn Thị Miến được UBND quận Hai Bà Trưng cấp phép Giấy phép xây dựng số 482.12.2003/GP-XD ngày 10/12/2003 tại 465 Kim Ngưu. Theo giấy phép này, hộ ông bà Mạc, Miến được xây dựng mới nhà ở 4 tầng hệ khung BTCT chịu lực trên phần đất 59m2 đã được cấp sổ đỏ. Cụ thể: Diện tích xây dựng: Tầng 1 = 53m2; T2 = T3 = T4 = 50m2. Tầng áp mái 32,4m2. Tổng diện tích sàn xây dựng 4 tầng (kể cả tầng áp mái): 236,4m2. Độ cao nhà: H1 = 3,9m; H2 = H3 = H4 = 2,8m. Chiều cao áp mái = 2,4m. Tổng chiều cao = 16,2m.

Quá trình xây dựng, hộ ông bà Mạc, Miến đã vi phạm trật tự xây dựng (xây dựng sai phép, lấn chiếm cống thoát nước chung...) bị nhân dân có đơn phản ánh, UBND phường Vĩnh Tuy nhiều lần ra các quyết định xử phạt hành chính. Nhưng, tất cả những lần xử phạt ấy chỉ là... làm cho có!

Những sai phạm ấy đã được cụ thể hóa bằng hồ sơ xin cấp phép xây dựng (sửa chữa, cải tạo) vào năm 2018. Cụ thể, trước khi sửa chữa, hiện trạng là căn nhà được ghi nhận: Cao 5 tầng trên có tum thang. Tổng diện tích sàn: 303,7m2 (T1=54,7m2; T2 = T3 = T4 = T5 = 59m2. Tầng tum = 13m2). Chiều cao công trình 16,9m (T1 = 3,5; T2 = T3 = 3,5m; T4 = 3,4m; T5 = 3m) trên có tum thang cao 2,2m (tổng chiều cao = 19,1m).

Chỉ so sánh giữa các con số biết nói này, có thể thấy việc vi phạm trật tự xây dựng tại công trình nhà 465 Kim Ngưu là quá lớn. Tuy nhiên, bất chấp những sai phạm trên, Phòng Quản lý đô thị vẫn tham mưu, trình Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng hợp thức hóa sai phạm bằng việc cấp Giấy phép sửa chữa, cải tạo nhà ở số 42/GPSC cho hộ ông bà Mạc, Miến.

Phía ngoài, trên mặt cống thoát nước được lấn chiếm mở rộng nhà 465 nay được gia chủ đặt bàn thờ Thần Tài)

Theo quy định tại Khoản 1 Điều 102, Luật Xây dựng 2014 (quy trình cấp, cấp lại, điều chỉnh và gia hạn giấy phép xây dựng) nêu: Trong thời hạn 07 ngày làm việc kể từ ngày nhận được hồ sơ, cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng phải tổ chức thẩm định hồ sơ, kiểm tra thực địa; có trách nhiệm đối chiếu các điều kiện theo quy định tại luật này để gửi văn bản lấy ý kiến của các cơ quan quản lý Nhà nước về những lĩnh vực liên quan đến công trình xây dựng theo quy định của pháp luật.

Qua làm việc với Phòng Quản lý Đô thị quận Hai Bà Trưng (cơ quan tham mưu cho Chủ tịch UBND quận Hai Bà Trưng cấp phép xây dựng) cho thấy, mặc dù có ghi nhận việc đi thực địa, nhưng vẫn không phát hiện (hoặc bỏ qua sai phạm) việc vi phạm trật tự xây dựng trước đó; không có văn bản lấy ý kiến UBND phường Vĩnh Tuy và Đội Thanh tra xây dựng quận Hai Bà Trưng về công trình này.

Theo quy định tại Điều 17 (quy trình và thẩm quyền cấp, điều chỉnh, gia hạn, cấp lại và thu hồi giấy phép xây dựng) Thông tư 15/2016/TT - BXD (hướng dẫn về cấp phép xây dựng), công trình do cơ quan nào cấp giấy phép xây dựng thì cơ quan đó điều chỉnh, gia hạn, cấp lại và thu hồi giấy phép xây dựng do mình cấp. UBND cấp tỉnh quyết định thu hồi giấy phép xây dựng do cấp dưới cấp không đúng quy định. Trong trường hợp này, UBND quận Hai Bà Trưng (hoặc UBND thành phố Hà Nội) phải có trách nhiệm thu hồi lại Giấy phép sửa chữa, cải tạo nhà ở số 42/GPSC do UBND quận Hai Bà Trưng cấp sai trước đó (vào ngày 19/1/2018).

Đồng thời, theo hướng dẫn tại Điều 4 (về áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng quy định tại điểm d Khoản 11 Điều 15 Nghị định 139/2017/NĐ-CP) của Thông tư 03/2018/TT-BXD của Bộ Xây dựng, ngoài việc bị xử phạt hành chính, cá nhân, tổ chức vi phạm trật tự xây dựng còn bị áp dụng biện pháp buộc tháo dỡ công trình, phần công trình xây dựng vi phạm.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bài 1: Khi dữ liệu điện tử thay thế hồ sơ giấy

Bài 1: Khi dữ liệu điện tử thay thế hồ sơ giấy

(Thanh tra) - Nghị định số 197/2026/NĐ-CP ngày 3/6/2026 quy định Cơ sở dữ liệu quốc gia về tiếp công dân, xử lý đơn, giải quyết khiếu nại, tố cáo tạo ra nhiều đột phá về tư duy xây dựng và quản trị dữ liệu. Cơ sở dữ liệu được nâng dữ liệu lên vị trí là nguồn tài sản số, là nền tảng cho hoạt động quản lý, điều hành và ra quyết định trong toàn bộ quá trình tiếp công dân, xử lý đơn, giải quyết khiếu nại, tố cáo.

TS.Triệu Thị Thu, Trường Cán bộ Thanh tra

08:00 14/08/2026
Bảo vệ và khen thưởng người tố cáo tham nhũng: Hai "lá chắn" cần được hoàn thiện đồng bộ

Bảo vệ và khen thưởng người tố cáo tham nhũng: Hai "lá chắn" cần được hoàn thiện đồng bộ

(Thanh tra) - Người phản ánh, tố cáo, tố giác hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực là những "tai mắt" quan trọng giúp Nhà nước phát hiện và xử lý vi phạm. Tuy nhiên, trên thực tế, nhiều người vẫn e ngại lên tiếng bởi nỗi lo bị trả thù, trù dập. Trong bối cảnh đó, việc hoàn thiện cơ chế bảo vệ và khen thưởng không chỉ là yêu cầu pháp lý mà còn là giải pháp tạo dựng niềm tin, khuyến khích toàn xã hội tham gia phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

ThS. Phạm Thị Thu Hiền, Phó Hiệu trường Trường Cán bộ Thanh tra - Ths. Hoàng Quốc Tráng

09:00 06/08/2026

Tin mới nhất

Xem thêm