Lãnh đạo UBND xã Vân Côn chây ỳ xử lý sai phạm, bất chấp hàng loạt văn bản chỉ đạo của huyện. Ảnh: PD

Yêu cầu thực hiện xong trước 31/12

Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, ông Nguyễn Trọng Thọ, Chánh Thanh tra huyện Hoài Đức than phiền, Thanh tra huyện mất nhiều thời gian vào việc chỉ đạo thực hiện kết luận giải quyết đơn thư tố cáo sai phạm tại xã Vân Côn so với các kết luận khác.

Thanh tra tham mưu và UBND huyện cũng nhiều lần ra văn bản yêu cầu UBND xã Vân Côn thực hiện kết quả giải quyết đơn thư. Thậm chí, Thanh tra huyện còn cử cán bộ thanh tra trực tiếp xuống làm việc với lãnh đạo UBND xã để thực hiện. Mặt khác, ông Thọ còn gặp trao đổi với lãnh đạo UBND xã Vân Côn về việc thực hiện kết quả giải quyết đơn tố cáo.

Tuy nhiên, lãnh đạo UBND xã vẫn lấy đủ mọi lý do để không thực hiện mặc dù các lý do đó không được huyện chấp nhận, yêu cầu phải làm đến cùng sự việc này, ông Thọ cho biết.

Sau khi kết luận giải quyết đơn thư tố cáo sai phạm tại xã Vân Côn ban hành vào tháng 6/2015, UBND huyện, Thanh tra huyện đã có 3 văn bản, 2 biên bản làm việc để chỉ đạo, đôn đốc lãnh đạo xã Vân Côn thực hiện. Tại Văn bản số 4838/UBND-TTr ngày 30/11/2015 do Phó Chủ tịch UBND huyện Nguyễn Trung Thuận ký, yêu cầu UBND xã Vân Côn nghiêm túc thực hiện việc xử lý triệt để vi phạm xây dựng trái phép và rà soát, quản lý, sử dụng quỹ đất công trên địa bàn, báo cáo trước ngày 31/12/2015.

Bản chất là bán đất công

Ông Nguyễn Trọng Thọ, Chánh Thanh tra huyện Hoài Đức cho biết, bản chất vụ việc là bán đất công. Ông (Cao Văn Triều - PV) bán cái ông không có. Đất này chỉ được giao canh tác chứ không phải được giao theo tiêu chuẩn nhưng lại đem đi bán. Ông bán “tài sản” không phải của ông cho 2 nhà kia. Theo quy định, hợp đồng mua bán là không có giá trị, phải hủy.

“Tiếp tay” bán đất công chỉ… “rút kinh nghiệm”?

Đối với nội dung kiểm điểm ông Đỗ Xuân Quang, Bí thư Đảng ủy xã, nguyên Chủ tịch UBND xã Vân Côn, người trực tiếp ký vào hợp đồng mua bán chuyển nhượng đất công ích, Đảng ủy xã đã tổ chức họp kiểm điểm, đề xuất… “rút kinh nghiệm”!

Khi được hỏi về hình thức kỷ luật có tương xứng với các sai phạm của ông Quang hay không? Với vai trò là Ủy viên kiêm chức Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy, Chánh Thanh tra huyện Nguyễn Trọng Thọ cho biết, không phải dưới đề xuất lên hình thức kỷ luật nào là Huyện ủy cũng đồng tình cả. Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy sẽ họp, bỏ phiếu hình thức cụ thể, sau đó báo cáo lại Ban Thường vụ Huyện ủy quyết định.

Nhắc tới việc xem xét trách nhiệm để quá lâu, ông Thọ cho biết, thời gian mấy tháng chưa phải “chìm xuồng” lâu quá, Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy còn phải sắp xếp thời gian để họp.

Người tố cáo bị dọa giết!

Theo phản ánh, Công an huyện Hoài Đức có giấy mời bà Hương lên làm việc liên quan đến tố giác về hành vi lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản thông qua việc làm Hợp đồng chuyển nhượng đất trái quy định pháp luật tại Khu Là Đá, xã Vân Côn.

Trên đường đến cơ quan công an làm việc, tới đoạn đường Lê Văn Lương, xe của bà Hương bất ngờ bị đối tượng lạ đi xe máy tông mạnh từ phía sau làm mất lái, ngã và thương tích nặng ở phần chân, đùi và đầu gối, rách quần. Sau khi tông ngã bà Hương, đối tượng trên đã bỏ chạy mất dạng.

Sau đó một thời gian, bà Hương tiếp tục nhận được tin nhắn đe dọa có nội dung (tạm dịch) là “con Hương đen, mày vẫn còn sống à”, “mày sẽ chết vì tai nạn giao thông”…

Bà Hương đã có đơn đề nghị cơ quan công an điều tra, làm rõ các đối tượng nhắn tin, dọa giết, bảo đảm an toàn tính mạng cho người tố cáo. Đến nay, bà vẫn chưa nhận được hồi âm phía cơ quan chức năng.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Phạm Duy