(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn và chuyển đơn của công dân tới các cơ quan có thẩm quyền. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của một số cơ quan.
Ban Tiếp công dân TP Hà Nội
Báo Thanh tra nhận được đơn của 119 hộ dân tại phường Vĩnh Hưng, TP Hà Nội. Đơn có nội dung: đề nghị chỉ đạo, giải quyết và thực hiện kế hoạch giao đất giãn dân cho 119 hộ gia đình đã được UBND Thành phố phê duyệt tại Khu đất giãn dân Đầm Đào thuộc phường Vĩnh Hưng, thành phố Hà Nội.
Báo Thanh tra đã chuyển đơn của công dân tới UBND TP Hà Nội để đề nghị kiểm tra, làm rõ vụ việc.
Ngày 27/8/2026, Ban Tiếp công dân TP Hà Nội có Phiếu thông tin số 91/PTT-BTCD về tình hình, kết quả giải quyết đơn gửi Báo Thanh tra. Theo đó, liên quan đến nội dung trên, ngày 22/7/2026, Ban Tiếp công dân Thành phố có Văn bản số 144/BTCD-XLĐ về việc chuyển đơn của công dân đến Thanh tra Thành phố để kiểm tra, tổng hợp trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao.
UBND tỉnh Bắc Ninh
Báo Thanh tra nhận đơn của công dân trú tại phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh, tố cáo một số cán bộ vi phạm pháp luật đất đai, cấp GCNQSDĐ (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất) ở trái phép; kiến nghị các cơ quan chức năng cấp GCNQSDĐ ở cho gia đình công dân.
Báo Thanh tra đã chuyển đơn của công dân tới UBND tỉnh Bắc Ninh để đề nghị kiểm tra, làm rõ vụ việc.
Ngày 05/9/2026, UBND tỉnh Bắc Ninh có Văn bản số 577/TB-UBND thông báo về việc không thụ lý tố cáo gửi Báo Thanh tra.
Nội dung Văn bản cho biết, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh đã có Công văn số 5118/UBND-TCD ngày 25/5/2026 giao Thanh tra tỉnh kiểm tra, xem xét, rà soát, làm rõ nội dung công dân nêu; báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh theo quy định pháp luật.
Ngày 28/8/2026, Thanh tra tỉnh có Báo cáo số 257/BC-TTT.NV10 về việc kiểm tra, xem xét đơn của công dân trú tại phường Phương Liễu, tỉnh Bắc Ninh; kết quả kiểm tra, xem xét đối với các nội dung tố cáo thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh như sau:
Về nội dung tố cáo ông N.Đ.N, nguyên Chủ tịch UBND huyện Quế Võ năm 2000 liên quan đến việc cấp GCNQSDĐ cho các hộ giáp ranh liền kề đất ở của gia đình công dân, không cho công dân ký giáp ranh, không cho công dân nhận mô mốc, không xác định được nguồn gốc đất ở qua các thời kỳ là vi phạm Luật Đất đai năm 2003.
Thanh tra tỉnh báo cáo, công dân tố cáo việc cấp GCNQSDĐ cho các hộ vi phạm Luật Đất đai năm 2003 là không có cơ sở, do Luật Đất đai năm 2003 chưa ban hành tại thời điểm cấp GCNQSDĐ cho các hộ. Mặt khác, công dân không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm; do đó không có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018, nên không có cơ sở để thụ lý tố cáo.
Về nội dung tố cáo ông N.X.T, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quế Võ đã yêu cầu công dân phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định của Nhà nước số diện tích lấn chiếm hơn 175m² đất vườn.
Báo cáo của Thanh tra tỉnh nêu rõ, tại Quyết định số 1120/QĐ-CT ngày 12/7/2004 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc giải quyết tranh chấp đất đai của công dân thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, có nội dung: “Điều 2: Giao Chủ tịch UBND huyện Quế Võ xử lý diện tích đất các hộ gia đình đã lấn chiếm theo quy định của Luật Đất đai".
Ngày 24/02/2006, ông N.X.T đại diện UBND huyện Quế Võ chủ trì buối làm việc với công dân để xem xét giải quyết nội dung Quyết định số 1120/QĐ-CT, theo đó để thực hiện quyết định thì công dân phải nộp tiền sử dụng đất theo quy định của Nhà nước số diện tích đất lấn chiếm, nhưng công dân không chấp nhận nộp tiền. Việc ông N.X.T, nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Quế Võ chủ trì buổi làm việc với công dân là đúng chức trách, nhiệm vụ được giao.
Mặt khác, công dân không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm; do đó không có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018, nên không có cơ sở để thụ lý tố cáo.
Về nội dung tố cáo ông H.M.X, nguyên Chủ tịch UBND huyện Quế Võ không cấp GCNQSDĐ cho công dân và trả lời văn bản không đúng pháp luật.
Theo báo cáo của Thanh tra tỉnh, nội dung công dân đề nghị cấp GCNQSDĐ đã được Chủ tịch UBND huyện Quế Võ xem xét trả lời tại các Công văn: Số 268/UBND-TNMT ngày 29/3/2016, số 402/UBND-TNMT ngày 08/5/2017, số 33/UBND-TCD ngày 06/01/2025; Chủ tịch UBND tỉnh xem xét trả lời tại Công văn số 374/UBND-NC ngày 31/01/2019, theo đó đã trả lời việc công dân đề nghị cấp GCNQSDĐ cho gia đình công dân với diện tích 535 m² là không có cơ sở.
Mặt khác, công dân không cung cấp được các tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm; do đó không có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018, nên không có cơ sở để thụ lý tố cáo.
Về nội dung tố cáo ông L.X.H, Chủ tịch UBND phường Phương Liễu không xem xét cấp GCNQSDĐ cho công dân. Đến nay, ông L.X.H chưa ban hành văn bản trả lời công dân lý do không cấp Giấy chứng nhận; chỉ có Văn bản của Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Phương Liễu ký là không đúng thẩm quyền.
Theo báo cáo của Thanh tra tỉnh, nội dung đề nghị cấp GCNQSDĐ của công dân đã được Chủ tịch UBND phường Phương Liễu xem xét trả lời tại Công văn số 667/UBND-KTHT&ĐT ngày 29/11/2025, theo đó trả lời công dân đề nghị cấp GCNQSDĐ cho gia đình tại thửa đất số 63, tờ bản đồ địa chính số 22 phường Phương Liễu diện tích 535m² là không có cơ sở để xem xét thực hiện.
Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị ban hành 02 Văn bản trên thuộc chức năng, nhiệm vụ chuyên môn của Phòng để phúc đáp, thông tin kịp thời đến công dân về hồ sơ đề nghị cấp GCNQSDĐ của công dân.
Mặt khác, công dân tố cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm, do đó không có cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018, nên không có cơ sở để thụ lý tố cáo.
Sau khi xem xét Báo cáo số 257/BC-TTT.NV10 ngày 28/8/2026 của Thanh tra tỉnh; Chủ tịch UBND tỉnh không thụ lý tố cáo của công dân với các nội dung tố cáo nêu trên, do: công dân không cung cấp được tài liệu, chứng cứ để chứng minh nội dung tố cáo; nội dung tố cáo không đủ cơ sở để xác định người vi phạm, hành vi vi phạm pháp luật theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 29 Luật Tố cáo năm 2018.
