Liệu bê bối còn “đeo bám” Thủ tướng Manmohan Singh?

Cuộc thăm dò của Văn phòng Tư vấn KPMG chỉ rõ: 2/3 số người trả lời các câu hỏi tin rằng, trong nhiều trường hợp, tình trạng tham nhũng xảy ra tại khu vực tư. Hơn 65% tin rằng, Ấn Độ có thể đạt được mục tiêu tăng trưởng 9% nếu kiểm soát được tham nhũng. Hơn một nửa nói rằng, tình trạng tham nhũng gia tăng làm cho Ấn Độ ít hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư quốc tế. Các thị trường địa ốc và viễn thông thường được coi là lĩnh vực dễ xảy ra tham nhũng nhất.

Cũng liên quan đến tình hình tham nhũng, một tờ báo của Ấn Độ là The Hindu dẫn lại tài liệu của WikiLeaks viết rằng, Đảng Quốc đại cầm quyền của Thủ tướng Manmohan Singh đã tìm cách hối lộ các nhà lập pháp trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm quan trọng hồi năm 2008. Bức công điện của Đại sứ quán Mỹ cho biết, một phụ tá của Đảng Quốc đại đã cho các giới chức ngoại giao Mỹ xem 2 va-ly đầy tiền mặt được dùng để hối lộ. Chưa hết, Đảng này đã trả hơn 2 triệu USD cho mỗi người trong số 4 nhà lập pháp để họ ủng hộ Chính phủ.

Số liệu của Cơ quan Điều tra T.Ư Ấn Độ được Báo The Hindustan Times dẫn lại cho biết, chi phí cho Thế vận hội của Khối Thịnh vượng chung Commonwealth ước tính khoảng 6 tỷ USD thì đã có tới 1,8 tỷ USD bị sử dụng sai.

Tuy nhiên, ngay lập tức ông Manmohan Singh đã lên tiếng bác bỏ trước Quốc hội rằng, bức công điện này “không thể kiểm chứng được” đồng thời nhắc lại những cáo buộc cũ mà theo lời ông là, “đã bị bác bỏ hoàn toàn”. Thủ tướng Ấn Độ nhấn mạnh rằng, không một ai trong Đảng hay Chính phủ của ông thực hiện bất cứ hành động phi pháp nào. Bản thân người phụ tá được nêu tên trong công điện bị tiết lộ cũng đã cực lực phủ nhận. Ngay cả 4 nhà lập pháp bị cáo buộc nhận hối lộ cũng cho biết, rốt cuộc, họ đã không bỏ phiếu ủng hộ Chính phủ.

Có điều, việc Thủ tướng Manmohan Singh và các nhân vật liên quan, bác bỏ các cáo buộc đã không thể làm thay đổi quan điểm của những người biểu tình đối lập, những người đã buộc Quốc hội Ấn Độ phải tạm ngừng hoạt động và yêu cầu người đứng đầu Chính phủ phải từ chức. Theo ông Sushma Swaraj, lãnh tụ Đảng Bharatiya Janata đối lập, Chính phủ đương quyền đã mất tính chính đáng để nắm quyền.

Nào đã hết, “vận xui” khác từng đeo bám Thủ tướng Ấn Độ Manmohan Singh khi trước đó ông đã phải lên tiếng nhận trách nhiệm vì việc Tối cao Pháp viện bác bỏ người được ông chỉ định đứng đầu Ủy ban Chống tham nhũng. Nói với báo chí, Thủ tướng Ấn Độ khẳng định, ông tôn trọng quyết định của Tòa Tối cao, nhưng mong “những chuyện như thế không nên xảy ra nữa”.

Được biết, Tòa Tối cao Ấn Độ đã từ chối bổ nhiệm ông P.J. Thomas vào chức Tổng Thanh tra vì cho rằng, ông này không trong sạch. Cụ thể, Tòa án Tối cao Ấn Độ đã đưa ra những mối liên hệ được cho là của ông P.J. Thomas với một hợp đồng nhập khẩu hồi năm 1992 tại bang Kerala. Theo hợp đồng này, chính quyền bang đã mua dầu cọ của Malaysia với giá rất cao. Về phía mình, ông Thomas cho biết, vào thời điểm đó chỉ là một quan chức và “không làm điều gì sai trái”.

Ở một diễn biến khác, vào trung tuần tháng 3/2011, doanh nhân Sadiq Batcha được phát hiện đã chết tại nhà thuộc TP Chennai ở miền Nam Ấn Độ.

Ông Sadiq Batcha được biết đến với danh nghĩa là phụ tá và người bạn lâu năm của cựu Bộ trưởng Viễn thông Andimuthu Raja - đã bị bắt hồi năm ngoái vì bị cáo buộc bán các giấy phép về điện thoại di động thế hệ thứ hai với những mức giá rẻ đến mức khó tin: Chưa bằng nửa giá thị trường. Chưa kể, một số nhà thầu còn được “ưu ái” bỏ qua một số thủ tục. Cũng theo cáo buộc, quá trình đấu thầu đã diễn ra một cách “thiếu minh bạch và được thực hiện qua một đường lối phi lý, thiếu công bằng và không công minh”. Theo ước tính, vụ mua bán đã gây thiệt hại cho ngân sách Ấn Độ tới trên dưới 40 tỷ USD và đưa nó trở thành một trong những vụ tham nhũng lớn nhất của quốc gia đông dân thứ hai thế giới này. (Xem thêm bài Ấn Độ: Hàng loạt bê bối tham nhũng, nhận hối lộ, Báo Thanh tra Cuối tháng 12/2010).

Đại diện Cơ quan Điều tra T.Ư Ấn Độ - đơn vị đang thụ lý vụ gian lận liên quan đến ngành viễn thông - đã lên tiếng khẳng định: Cái chết của ông Batcha bất ngờ, nhưng hoàn toàn không làm ảnh hưởng đến cuộc điều tra. Những người có trách nhiệm cũng nhấn mạnh, doanh nhân Batcha đã rất hợp tác với nhà chức trách và không bị áp lực trong các cuộc thẩm vấn.

Duy Tùng (Tổng hợp)