Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Xã bao che cho phần đất chưa hợp pháp của Bí thư xã?

Thứ sáu, 27/05/2016 - 09:46

(Thanh tra) - Đất nhà Bí thư xã được huyện kết luận là đất dôi dư và chưa được chuyển nhượng theo quy định, trách nhiệm quản lý thuộc về UBND xã. Thế nhưng, xã Trung An lại trả lời công dân theo kiểu phủ nhận trách nhiệm.

Đất nhà Bí thư chuyển nhượng chưa được phép, xã “phủi” trách nhiệm

Ngày 20/1/2016, ông Nguyễn Công Sáu, xóm 9, xã Trung An, huyện Vũ Thư, Thái Bình có đơn đề nghị gửi Chủ tịch UBND xã Trung An để làm rõ việc ông Nguyễn Xuân Hào - Bí thư Đảng ủy xã lấn chiếm trên 700m2 đất.

Ngày 28/3/2016, UBND xã Trung An ban hành thông báo trả lời, trong đó khẳng định: “Đất thổ và đất ao nhà ông Nguyễn Xuân Hào đang sử dụng theo bản đồ năm 1995 thời điểm mà gia đình ông Phạm Văn Hồng (xóm 1, thôn Lang Trung) sử dụng. Năm 1997, gia đình ông Hào đã mua và sử dụng diện tích đất này. So sánh diện tích đất thổ và đất ao từ năm 1995 đến 2015 có tăng lần lượt là: 254,2m2 và 86,4m2. Như vậy, hiện tại gia đình ông Hào đang sử dụng 780,6m2 đất chưa được cấp nào giao”.

Văn bản trên của xã cũng khẳng định, thực hiện dự án VLAP các loại đất vượt mức theo quy định chung của gia đình ông Hào cũng như các hộ khác trong xã là do cấp tỉnh và huyện thống nhất hướng dẫn, xử lý, xã không có thẩm quyền quyết định.

Báo cáo của Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) huyện Vũ Thư về kết quả xác minh vụ việc (11/4/2016) lại chỉ rõ: Theo hồ sơ địa chính do UBND xã quản lý, diện tích đất ông Hào đang sử dụng là thửa đất số 553, diện tích 250m2, loại đất ở nông thôn, chủ sử dụng đất là ông Hồng. Sau đó ông Hồng chuyển nhượng cho bà Quang, bà Quang không có nhu cầu sử dụng đất nên chuyển nhượng cho ông Hào bằng giấy tờ viết tay chưa qua các cấp có thẩm quyền cho phép. Căn cứ đo đạc VLAP xác định thửa đất số 261, diện tích 504,2m2, loại đất ở nông thôn (trong đó có 250m2 đất là chuyển nhượng và 254,2m2 là đất vườn lấn ra ao do xã quản lý).

Với khẳng định trên của Phòng TN-MT huyện Vũ Thư thì đất do nhà Bí thư xã Trung An đang sử dụng là đất chuyển nhượng khi chưa được phép của cấp có thẩm quyền, và trách nhiệm quản lý thuộc về UBND xã Trung An chứ không phải như “phủ nhận” trách nhiệm của xã này trước đó.

Ông Sáu có đơn đề nghị ông Hào sử dụng đất dôi dư là đúng

Căn cứ vào kết quả xác minh đơn thư đề nghị của ông Sáu, Phòng TN-MT nêu rõ quan điểm: “Đất của ông Hào đang sử dụng nhưng trên bản đồ, sổ mục kê lưu tại UBND xã mang tên ông Hồng nên theo quy định của Luật Đất đai thì đây vẫn là đất của ông Hồng”.

Phòng này đề nghị, UBND xã Trung An chỉ đạo hộ ông Hào hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng theo quy định. Phần diện tích 254m2 do chủ sử dụng cũ san lấp vào đất UBND xã nên chờ xử lý theo quy định pháp luật. Đối với thửa đất số 268, diện tích 526m2 do UBND xã quản lý hiện tại ông Hào đang sử dụng đề nghị UBND xã xác định lại thời điểm ông Hào sử dụng để truy thu thuế.

Việc nội dung đơn đề nghị việc gia đình ông Hào có sử dụng diện tích lấn chiếm là có đúng, có sai.

Văn bản của Phòng TN-MT huyện Vũ Thư cũng khẳng định: “Việc ông Sáu có đơn đề nghị ông Hào sử dụng đất dôi dư là đúng nhưng thửa đất này mang tên người khác”. Thế nhưng, Phòng lại tiếp tục nêu rõ: “Nội dung của ông Sáu chưa đủ cơ sở khẳng định ông Hào trong quá trình sử dụng có lấn chiếm đất”. Không hiểu Phòng chức năng này định nghĩa thế nào về việc “sử dụng đất dôi dư” với  “việc lấn chiếm”, bởi về bản chất nếu đất không thuộc sở hữu của cá nhân, hộ gia đình được pháp luật chứng nhận thì việc “sử dụng đất dôi dư” với việc “lấn chiếm” không khác nhau nhiều.

PV Báo Thanh tra đã liên hệ để làm việc với Thanh tra huyện Vũ Thư để tiếp tục làm rõ vấn đề nội dung đơn thư của công dân và được trả lời: Chưa nhận được đơn thư nào liên quan đến vụ việc nói trên, nhưng qua kiểm tra nắm tình hình thì đơn thư này có nội dung kiến nghị đối với Bí thư xã Trung An và hiện xã Trung An đang thụ lý, giải quyết.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc sau khi làm việc với các cơ quan liên quan.

Tràng An

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024
Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai gian lận trong đấu thầu?

(Thanh tra) - Công ty CP Tư vấn Kiểm định và Khảo sát Xây dựng kê khai nhân sự Nguyễn Quốc Huy có bằng tốt nghiệp đại học do Trường Đại học Xây dựng cấp. Tuy nhiên, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, đã phát hiện ông Nguyễn Quốc Huy không có tên trong hồ sơ gốc cấp bằng tốt nghiệp của Trường Đại học Xây dựng.

Ngọc Tuấn

19:00 13/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm