Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 16/08/2016 - 13:09
Tuyến và Vinh đã lập hồ sơ, chứng từ khống vay 854.373 USD (tương đương 17,8 tỉ đồng) của Ngân hàng với lãi suất 8,5%/năm để chuyển cho Công ty TNHH Thương mại dịch vụ nông sản Bắc Hà vay lại với lãi suất 21%/năm nhằm thu lãi suất chênh lệch nhưng không thu hồi được, gây thiệt hại cho Vinacafe hơn 18 tỉ đồng.
Ảnh minh họa.
Ngày 15-8, Viện KSND tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố Phạm Trung Tuyến, nguyên Giám đốc Trung tâm XNK Vinacafe (Trung tâm XNK) thuộc Tổng Công ty Cà phê Việt Nam (Vinacafe); Nguyễn Công Hoàng, nguyên Phó Tổng Giám đốc Vinacafe, kiêm Giám đốc Trung tâm XNK và Võ Quang Vinh, nguyên Phó phòng phụ trách Phòng Tài chính kế toán Trung tâm XNK Vinacafe về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", quy định tại Điều 165 BLHS xảy ra tại Trung tâm XNK, Vinacafe.
Đến tháng 9-2013, Tuyến ký hợp đồng khống mua 1.000 tấn cà phê trị giá 42 tỉ đồng với Công ty Hoàng Đạo. Để thực hiện hợp đồng, Tuyến chỉ đạo Vinh chuyển tiền cho Công ty Hoàng Đạo vay 24 tỉ đồng nhưng sau đó không thu hồi được hết số tiền đã cho vay nêu trên, gây thiệt hại cho Vinacafe hơn 17 tỉ đồng.
Tiếp đó, trong khoảng thời gian từ tháng 1-2012 đến tháng 5-2012, Tuyến đã giao cho Vinh lập chứng từ khống vay tiền và chuyển tiền của Trung tâm XNK cho bà Trần Thị Kim Thu (vợ Trương Đăng Khôi, Phó phòng phụ trách phòng kinh doanh Trung tâm xuất nhập khẩu Vinacafe) sử dụng sai mục đích, gây thiệt hại cho Vinacafe gần 1,5 tỉ đồng.
Quá trình điều tra, bị can Khôi đã bỏ trốn khỏi địa phương, cơ quan CSĐT đang truy nã và quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can này, sẽ xử lý sau khi bắt được.
Như vậy, Phạm Trung Tuyến và Võ Quang Vinh phải chịu trách nhiệm liên đới bồi thường cho Vinacafe tổng số tiền thiệt hại là gần 37 tỉ đồng.
Đối với bị can Nguyên Công Hoàng, bị can này đã cùng với Phạm Trung Tuyến trong tháng 11 năm 2010 đã lập chứng từ khống rút gần 2 tỉ đồng công quỹ để chi hoa hồng trái quy định cho lãnh đạo 14 đơn vị thành viên thuộc Vinacafe; gây thiệt hại cho Vinacafe gần 2 tỉ đồng.
Theo Đào Minh Quang (Dân Trí)
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Trí tuệ nhân tạo (AI) có thể góp phần phòng ngừa tham nhũng trong cung cấp dịch vụ bằng cách giảm nguy cơ can thiệp hoặc lạm dụng của con người, và bằng cách thể chế hóa các quy tắc tuân thủ. Nhưng, cũng có thể tồn tại nhiều hình thức tham nhũng trong sử dụng AI khu vực công.
Nguyễn Thu Trang, Cục IV, TTCP
(Thanh tra) - Các hành vi lợi dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tham nhũng có thể kể tới bao gồm: Thao túng AI để ra quyết định tự động; sử dụng AI để rửa tiền liên quan đến tham nhũng; dùng AI để thao túng ngôn luận trong các chiến dịch bầu cử; sử dụng AI để làm suy yếu trách nhiệm xã hội, các nhóm đối lập và sự bất đồng.
Nguyễn Thu Trang, Cục IV, TTCP
Minh Nghĩa
Minh Nghĩa
ThS. Nguyễn Thu Trang, Cục IV, Thanh tra Chính phủ
ThS Nguyễn Thu Trang, Cục IV, Thanh tra Chính phủ
Chu Tuấn
Minh Tân
Hòa Bình
Trọng Tài
Văn Thanh
Lê Hữu Chính
Trung Hà
T. Minh
Đăng Tân
Thanh Lương
Bùi Bình
Hương Giang