(Thanh tra)- Báo Thanh tra ngày 23/5/2015 có bài “Sơn Tây, Hà Nội: Nguy cơ mất cả tình thân vì chính quyền”. Sau khi phát hành, Báo Thanh tra tiếp tục làm việc với Chủ tịch UBND xã Cổ Đông về nội dung trên.
Làm việc với chúng tôi, Chủ tịch UBND xã Cổ Đông Khuất Văn Trường khẳng định, sau khi Báo đăng tải vụ việc của bà Nguyễn Thị Chinh, UBND xã Cổ Đông tiếp tục rà soát lại toàn bộ hồ sơ vụ việc và tổ chức hội nghị lấy ý kiến của các hộ dân trong thôn. Khi có kết quả của hội nghị này, xã sẽ tiếp tục hòa giải và hoàn tất về mặt trình tự, thủ tục. Ông Trường cũng khẳng định, xã không có thẩm quyền quyết định thửa đất này thuộc về ông Kiều Văn Đoan hay bà Nguyễn Thị Chinh.
Tiếp tục tìm hiểu, chúng tôi nhận thấy hàng loạt dấu hiệu bất thường, trong hồ sơ vụ việc. Như chúng tôi đã nêu, thửa đất vườn số 94, tờ bản đồ 07 (bản đồ 299/1985) nay là thửa số 79, tờ bản đồ số 22 (bản đồ đo vẽ năm 2003) tại thôn Triều Đông đang xảy ra tranh chấp giữa hộ gia đình ông Kiều Văn Đoan và bà Nguyễn Thị Chinh. Theo bản đồ 299 năm 1985, diện tích đất này do ông Kiều Văn Thủy là chồng bà Nguyễn Thị Chinh đứng tên chủ sử dụng. Xác nhận để vay vốn ngân hàng của gia đình bà Chinh lập ngày 6/12/1996, ông Đinh Xuân Đáp, cán bộ địa chính đã xác nhận thửa đất đứng tên Nguyễn Thị Chinh tại thôn Triều Đông, tờ bản đồ số 07 và ông Kiều Văn Luyến, Phó Chủ tịch UBND xã Cổ Đông đã ký vào đơn.
Chúng tôi được cung cấp biên bản xác định ranh giới, mốc giới thửa đất, ngày 25/5/2002, thành phần gồm các ông: Trịnh Huy Quang, Chủ tịch UBND xã Cổ Đông; Lê Quý Quyết, cán bộ địa chính; Vũ Duy Điền, cán bộ đo đạc; Khuất Văn Xuyên, Trưởng thôn. Cũng tại biên bản này, ông Trịnh Huy Quang và ông Lê Quý Quyết đã bị gạch tên và thay vào đó là ông Lương Đình Dũng với chức danh Phó Chủ tịch UBND xã và bà Trần Thị Định, cán bộ địa chính. (Tên đúng là Trần Kim Định, cán bộ địa chính của thị xã Sơn Tây được cử về để hỗ trợ xã chứ không phải là cán bộ địa chính xã - PV).
Đáng nói hơn, đến năm 2004, ông Dũng mới được bầu làm Phó Chủ tịch UBND xã, mà biên bản lập trước 2 năm, không biết ai đã “phong” chức cho ông? Chưa kể, trong thành phần tham dự ông Quyết bị gạch tên, thế nhưng phần ký tên của biên bản lại có tên ông Lê Quý Quyết chứ không phải bà Trần Thị Định.
Cũng tại biên bản này, trong mục các chủ sử dụng đất liền kề, có hộ bà Kiều Thị Chinh, chứ không phải Nguyễn Thị Chinh. Ông Kiều Văn Đoan được ký vào ô chủ sử dụng đất, nhưng chữ ký lại hoàn toàn khác với chữ ký của ông tại các tờ khai thuế sử dụng đất nông nghiệp hàng năm.
Biên bản xác định ranh giới thửa đất đã bị gạch xóa ở mục thành phần. Ảnh: Vân Trà
Theo khẳng định của ông Trường, tờ bản đồ 299 không có giá trị về mặt pháp lý, chỉ là tài liệu tham khảo trong quá trình quản lý sử dụng đất trên địa bàn. Hiện, có đến 12 hộ dân khác bị... nhầm tên tại bản đồ 299.
Tuy nhiên, như khẳng định của ông Trịnh Huy Quang, nguyên Chủ tịch UBND xã Cổ Đông nhiệm kỳ 1990 - 2004, mọi biến động đất đai trên địa bàn như: Chia đất, giãn dân, kê khai đất đai của các hộ dân phục vụ công tác chính trị, an ninh quốc phòng, dân sinh trên địa bàn đều sử dụng bản đồ 299 để giải quyết.
Về việc nộp thuế sử dụng đất, ông Quang cho biết: “Việc ông Đoan khai thác sử dụng trên mảnh đất nào, thì phải có nghĩa vụ nộp thuế sử dụng đất hàng năm cho ngân sách Nhà nước chứ không phải, cứ nộp thuế thì có nghĩa đó là đất của mình”.
Chính ông Quang cũng đã viết vào giấy xác nhận: Tờ bản đồ số 07, số thửa 94, diện tích 625m2 đo đạc năm 1985 đứng tên ông Kiều Văn Thủy là đúng sự thật.
Trong hành trình đi tìm câu trả lời thấu tình đạt lý cho vụ việc, Báo Thanh tra không quy kết, không bôi nhọ, không vu khống, bịa đặt, không có bất cứ lời lẽ xúc phạm nào ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của chính quyền xã Cổ Đông.
UBND xã Cổ Đông cần tiếp tục vào cuộc, kịp thời làm rõ hàng loạt bất thường trong các hồ sơ nêu trên.
| Theo luật sư Vương Thị Thanh, Công ty Luật An Khánh, Đoàn Luật sư Hà Nội, gia đình bà Chinh có thể khởi kiện dân sự để đòi đất đã cho ông Kiều Văn Đoan mượn. |
Vân Trà
