Chú thích ảnh: Ông Nguyễn Văn Huây đã KN tới 5 lần. Song UBND quận Thủ Đức vẫn chưa giải quyết KN bằng một quyết định. Ảnh: Nam Hà

Hơn 2 tháng kể từ khi Báo Thanh tra phản ánh vụ việc thông qua loạt bài “Cấp sai GCNQSDĐ, chính quyền ngoài cuộc?”, đến nay, chính quyền quận Thủ Đức vẫn chưa có động thái ban hành quyết định giải quyết KN để giải quyết đơn của ông Huây, ông Tâm theo quy định của pháp luật. Dư luận nghi ngại, liệu chính quyền im lặng, đẩy người dân vào con đường đưa nhau ra tòa để né trách nhiệm? Liệu Tòa án quận Thủ Đức có đủ cơ sở pháp lý để xử khi mà UBND quận chưa có kết luận việc hơn 140m2 đất “bỗng dưng” biến mất?

Vụ việc có thể tóm tắt: Năm 2003, gia đình ông Nguyễn Văn Huây có đất nằm trong diện quy hoạch giải tỏa để thực hiện dự án nâng cấp và mở rộng cầu Bình Triệu 2. Sau khi bàn giao mặt bằng thi công và nhận tiền đền bù, ông Huây tiến hành làm thủ tục xin, sau đó được cấp GCNQSDĐ cho phần đất còn lại vào tháng 6/2004. Đến tháng 12/2004, ông Huây và vợ tiến hành chuyển nhượng cho ông Nguyễn Văn Tâm phần đất này. Theo số liệu ghi trên GCNQSDĐ, tổng diện tích là 1.358,8m2, trong đó 297,9m2 là diện tích xây dựng.

Trước và sau khi chuyển nhượng vợ chồng ông Tâm không hề tiến hành đo đạc lại đất.

Ngày 16/3/2009, UBND quận Thủ Đức thu hồi điện tích 530,9m2 của gia đình ông Tâm để thực hiện Dự án Xây dựng tuyến đường nối Tân Sân Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài. Sau đó, ông Tâm đi cập nhật thay đổi diện tích trong GCNQSDĐ thì chỉ còn lại 673,4m2, thiếu mất hơn 140m2. Ông Tâm đã KN vụ việc này lên UBND quận Thủ Đức. Tuy nhiên, UBND quận không giải quyết…

Tháng 10/2012, UBND quận Thủ Đức ban hành Quyết định 6186 về việc chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ bổ sung chênh lệch giá phần diện tích trùng ranh giữa Dự án Cầu đường Bình Triệu 2 và Dự án Xây dựng tuyến đường nối Tân Sân Nhất - Bình Lợi - Vành đai ngoài cho ông Huây (là chủ đất thời điểm Nhà nước thu hồi vào năm 2003) với số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.

Ngày 15/10/2012, Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng có biên bản tranh chấp giữa ông Huây và ông Tâm đối với phần diện tích hơn 140m2 trong tổng số 345,2m2 mà ông Huây được nhận tiền bổ sung. Do đó, số tiền này sẽ được tạm gửi ngân hàng đến khi có kết luận giải quyết của các cơ quan chức năng. Từ đây, lại phát sinh KN của ông Huây về việc này.

Đối với KN của ông Tâm, UBND quận không giải quyết theo quy định của pháp luật về KN, ông Tâm đâm đơn ra tòa, kiện luôn cả ông Huây.

Tính tới thời điểm này, đã hơn một năm rưỡi kể từ ngày Tòa án Thủ Đức thụ lý vụ việc, song vụ việc vẫn chưa được đưa ra xét xử, do UBND quận Thủ Đức chậm trễ trong việc cung cấp thông tin cho Tòa án.

Vậy là, quyền lợi của người dân bị các cơ quan này đưa đẩy cho nhau. Vì sao UBND quận Thủ Đức không thụ lý KN của ông Tâm mà đẩy công dân này khởi kiện ra Tòa, khi mà vụ việc thuộc thẩm quyền của mình? Dư luận nghi ngờ về việc mất đất của ông Tâm có liên quan đến việc làm sai của Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng trong quá trình thu hồi, đền bù đất phục vụ Dự án Bình Lợi - Tân Sơn Nhất - Vành Đai Ngoài. Việc giam tiền bồi thường của ông Huây cũng là sai khi UBND quận Thủ Đức không đưa ra được căn cứ số tiền này có liên quan đến KN của ông Tâm.

Mới đây, UBND TP Hồ Chí Minh đã có văn bản yêu cầu các quận, huyện báo cáo về tình hình giải quyết KN, tố cáo để tổng hợp báo cáo Thanh tra Chính phủ trong đợt thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND TP. Không hiểu UBND quận Thủ Đức có báo cáo vụ việc KN của ông Huây và ông Tâm lên UBND TP hay lại tiếp tục sử dụng kế “án binh bất động”?

Nam Hà