Công trình của ông Ân (mái, vách tôn) xây dựng sai phép trên đất bà Lệ. Ảnh: CN

Như Báo Thanh tra (đăng tải ngày 25/8/2017) đã phản ánh, năm 2007, bà Trương Nhật Lệ (địa chỉ số 2B/1/36 đường Bạch Đằng, phường 2, quận Tân Bình) mua một mảnh đất nông nghiệp có tổng diện tích hơn 12.000m² tại phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân.

Sau khi thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính về việc mua đất theo quy định pháp luật, bà Lệ được chính quyền quận Bình Tân cấp quyền sử dụng đất đối với mảnh đất nói trên. Tuy nhiên, trong lúc đang cải tạo đất chuẩn bị trồng trọt thì bất ngờ bị ông Trần Văn Ân chiếm đất, cất nhà ở.

Hành vi chiếm đất, cất nhà của ông Ân là vi phạm pháp luật. Bà Lệ đã nhiều lần gửi đơn phản ánh đến UBND phường Bình Hưng Hòa, nhưng đã gần 10 năm nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm. Chẳng những thế, sau nhiều lần bị xử lý, công trình của ông Ân ngày càng được mở rộng một cách lạ thường. Ban đầu là căn chòi lá rộng 29,4m², thì nay đã trở thành công trìnhcó kết cấu mái tôn, vách tôn và lá với diện tích 510m².

Quá bức xúc, bà Lệ đã làm đơn tố cáo ông Lê Hoàng Dũng - Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa vì đã có hành vi bao che vi phạm. Tuy nhiên, sau khi lập đoàn kiểm tra và xác minh, UBND quận Bình Tân kết luận nội dung tố cáo của bà Lệ là chưa có cơ sở.

Thông báo kết quả giải quyết tố cáo số 230/TB-UBND ngày 28/3/2016 của UBND quận Bình Tâncó nội dung: Căn cứ theo quy định của Luật Tổ chức HĐND và UBND năm 2003 và căn cứ các thông báo về phân công nhiệm vụ của Chủ tịch, Phó Chủ tịch, các ủy viên, các cán bộ, công chức, UBND quận nhận thấy UBND phường Bình Hưng Hòa chưa thực hiện đúng và làm tốt nhiệm vụ, quyền hạn, chức trách được giao, không phát hiện và xử lý kịp thời để xảy ra tình trạng xây dựng trên đất nông nghiệp của ông Ân.

Tuy nhiên, thông báo kết quả giải quyết tố cáo của UBND quận Bình Tân lại không đề cập đến việc xử lý đối với những cán bộ của UBND phường Bình Hưng Hòa khi chưa làm tròn chức trách, nhiệm vụ được giao, không phát hiện và xử lý kịp thời để xảy ra tình trạng xây dựng trên đất nông nghiệp của ông Ân.

Liên quan đến việc xử lý công trình vi phạm của ông Ân, ngày 14/12/2016, Văn phòng UBND và HĐND quận Bình Tân có Thông báo số 771/TB-VP, giao Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa chủ trì, phối hợp với các cơ quan, đơn vị có liên quan nhanh chóng thực hiện các thủ tục tháo dỡ phần ông Ân xây dựng không phép. Thời gian thực hiện xong trước ngày 30/12/2016.

Khu vui chơi giải trí ông Ân cho người khác thuê trên đất của bà Lệ. Ảnh: CN

Mới đây nhất, ngày 25/8/2017, Văn phòng UBND và HĐND quận Bình Tân tiếp tục có Thông báo 534/TB-VP, nêu rõ: “Giao UBND phường Bình Hưng Hòa khẩn trương ban hành kế hoạch cưỡng chế việc vi phạm xây dựng của ông Trần Văn Ân theo đúng quy định. Thời gian thực hiện xong trước ngày 25/8/2017”.

Thông báo là thế, nhưng sai phạm thì vẫn tiếp tục diễn ra và chưa bị xử lý dứt điểm. UBNDphường Bình Hưng Hòa không tổ chức ngăn chặn kịp thời hành vi sai phạm cũng như thực hiện việc cưỡng chế đối với công trình xây dựng không phép của ông Ân.

Ngày 14/9/2017, PV tiếp tục xuống hiện trường công trình vi phạm của ông Ân. Quan sát bên ngoài có thể thấy công trình này vẫn tồn tại trên phần đất rộng hàng ngàn m² và chưa bị cưỡng chế.

Trước đó, tại buổi làm việc với PV Báo Thanh tra ngày 25/8/2017, ông Nguyễn Phước Bình - Phó Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa cho biết: “UBND phường đang hoàn tất thủ tục và sẽ tiến hành cưỡng chế theo quy định pháp luật. Hiện đã có quyết định cưỡng chế, qua dịp lễ 2/9 sẽ thực hiện việc cưỡng chế”.

Ông Bình cũng cho biết, ông Trần Văn Ân là chủ đầu tư của công trình xây dựng không phép nói trên, nhưng không phải là chủ sử dụng đất. Tại thời điểm ông Ân xây dựng công trình, UBND phường có lập biên bản và cưỡng chế nhưng ông Ân tái chiếm.

Tuy nhiên, PV đề nghị cung cấp quyết định về việc thực hiện cưỡng chế cũng như các văn bản về quá trình xử lý vi phạm đối với công trình xây dựng của ông Ân, nhưng ông Bình từ chối cung cấp với lý do “sợ ảnh hưởng đến quá trình thực hiện cưỡng chế”.

Như vậy, việc chiếm đất, xây dựng công trình không phép của ông Ân trên đất của bà Lệ đã quá rõ, nhưng đến nay vẫn chưa được xử lý dứt điểm. Dư luận cho rằng, phải chăng UBND phường Bình Hưng Hòa bất lực hay cố tình bao che cho hành vi vi phạm pháp luật của ông Ân?

Đề nghị UBND quận Bình Tân cần có chỉ đạo, sớm giải quyết quyền lợi chính đáng cho người dân, xử lý nghiêm những hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời, làm rõ trách nhiệm của Chủ tịch UBND phường Bình Hưng Hòa khi để xảy ra việc ông Ân xây dựng công trình không phép trên đất nông nghiệp. Và vì sao đến nay vẫn chưa thực hiện việc cưỡng chế?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Cảnh Nhật