Đền Đức Thánh Nhì đang được thi công từ khoản tiền theo Công văn 532 của UBND huyện Chương Mỹ nhưng người dân vẫn bất an. Ảnh: Đan Quế

Tài sản của cộng đồng dân cư

Như chúng tôi đã có nhiều bài phản ánh từ năm 2015, tháng 8/2010, Chi bộ, chính quyền thôn Phụ Chính đã tổ chức nhiều cuộc họp bàn bạc, thống nhất bán một số cành cây sưa gẫy do mưa bão của gốc sưa được trồng tại đền Đức Thánh Nhì, thôn Phụ Chính, có tuổi đời trên trăm năm lấy tiền xây dựng công trình phúc lợi cho thôn. Sau khi kêu gọi công khai bằng nhiều hình thức, làm thủ tục đóng dấu kiểm lâm, số gỗ được bán dưới hình thức đấu thầu (bỏ giá cao nhất) cho ông Dương Văn Thái (trú tại Bắc Ninh) với số tiền 19,5 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền được cộng đồng dân cư bầu ra 4 người đứng tên sổ tiết kiệm, gửi tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hà Nội. Ngày 25/10, khi ông Thái thuê xe chở số gỗ sưa trên về Bắc Ninh thì bị Công an huyện Chương Mỹ kiểm tra, tạm giữ. Sau đó, Cơ quan Công an cũng tiến hành phong tỏa toàn bộ số tiền của cộng đồng dân cư.

Không đồng thuận với quyết định trên, từ năm 2010 đến nay, một số công dân thôn Phụ Chính có đơn gửi các cơ quan chức năng đề nghị trả lời về quyền sở hữu số tài sản trên.

Tổng Cục lâm nghiệp thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn khẳng định, hai cây gỗ sưa trong khuôn viên đền thôn Phụ Chính là cây trồng phân tán, do cộng đồng thôn chăm sóc, bảo vệ thì quyền khai thác, sử dụng gỗ sưa do cộng đồng thôn tự quyết định, báo cáo UBND xã kiểm tra xác nhận.

Trả trên 31 tỷ đồng cho ông Dương Văn Thái từ số tiền bán đấu giá gỗ sưa, cành sưa

Ở một diễn biến khác, ngày 25/12/2017, Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao Nguyễn Hải Phong cũng đã có văn bản gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội về việc giải quyết vụ mua bán gỗ sưa ở Hòa Chính.

Văn bản này nêu rõ: Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao sau khi nghiên cứu hồ sơ, kiểm tra lại quá trình giải quyết và tổ chức cuộc họp liên tịch với sự tham gia của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Văn phòng Trung ương Đảng, Bộ Tư pháp, lãnh đạo UBND TP Hà Nội và lãnh đạo các ngành tư pháp Hà Nội, đã thống nhất: Việc mua bán 2,506m³gỗ, cành cây sưa xảy ra ngày 25/10/2010 tại thôn Phụ Chính, xã Hòa Chính do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội thụ lý và giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm theo qui trình của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Kết quả kiểm tra xác minh vụ việc không có dấu hiệu tội phạm hình sự. Số gỗ sưa, cành sưa là tài sản của nhân dân thôn Phụ Chính.

Căn cứ các qui định pháp luật, Bộ Tư pháp xác định và kết luận việc mua bán gỗ sưa, cành sưa nêu trên không vi phạm pháp luật và không có sơ sở để tịch thu, cần phải trả số gỗ, cành sưa cho ông Dương Văn Thái.

Quá trình giải quyết, các cơ quan chức năng thuộc TP Hà Nội đã tịch thu số gỗ sưa, cành sưa, bán đấu giá và giao cho UBND huyện Chương Mỹ quản lý trên 31 tỷ đồng là không phù hợp với các qui định của pháp luật hiện hành.

Để giải quyết dứt điểm vụ việc và báo cáo kết quả lên Thường trực Ban Bí thư, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị đồng chí Chủ tịch UBND TP Hà Nội chỉ đạo huyện Chương Mỹ và các cơ quan liên quan trả lại số tiền trên 31 tỷ đồng đã bán đấu giá gỗ sưa, cành sưa cho ông Dương Văn Thái. Số tiền bán gỗ sưa do nhân dân thôn Phụ Chính gửi tại ngân hàng cần hướng dẫn để nhân dân thôn Phụ Chính sử dụng đúng theo qui định của pháp luật.

Riêng về khoản tiền bị phong tỏa tại ngân hàng, ngày 31/3/2015, Văn phòng UBND TP Hà Nội ban hành Thông báo số 86 về ý kiến của Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo “đối với số tiền do Công an đang phong tỏa tại ngân hàng từ việc mua bán, vận chuyển gỗ sưa, công an TP khẩn trương thực hiện theo đúng quy định của pháp luật”.

PC46 có ý kiến trả tiền cho ông Dương Văn Thái

Tuy nhiên, đã hơn 3 năm trôi qua, toàn bộ số tiền này của cộng đồng dân cư thôn Phụ Chính vẫn không được gỡ bỏ phong tỏa; một số công dân thôn Phụ Chính liên tục gửi đơn kiến nghị, đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng.

Trả lời Báo Thanh tra tại Văn bản số 732/PC46-DD9, Phòng PC46 cho biết: “Ngày 8/6/2015, UBND huyện Chương Mỹ có Văn bản số 532/UBND-KT thông báo về việc số tiền thu được từ việc bán đấu giá gỗ sưa sau khi trừ các chi phí theo qui định còn lại là 31 tỷ đồng đã được chuyển về tài khoản của UBND xã Hòa Chính để đầu tư các công trình phúc lợi công cộng thôn Phụ Chính. Ngày 26/8/2015, ông Vũ Văn Tuyến, Bí thư Chi bộ kiêm Trưởng thôn Phụ Chính (nhiệm kỳ 2015-2016) đại diện cho cộng đồng dân cư thôn Phụ Chính có bản cam kết về việc thôn Phụ Chính nhất trí thực hiện theo sự chỉ đạo của UBND huyện Chương Mỹ, nhận số tiền do bán đấu giá gỗ sưa theo nội dung Công văn số 532/UBND-KT của UBND huyện Chương Mỹ. Sau khi nhận tiền, thôn Phụ Chính cam kết trả lại số tiền mua gỗ sưa cho ông Dương Văn Thái tại ngân hàng theo gốc là 20,55 tỷ đồng”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, liên quan đến văn bản này, ông Vũ Văn Tuyến đã có báo cáo gửi đến PC46 đề nghị không sử dụng biên bản xác nhận về số tiền 20,55 tỷ đồng nói trên. Lý do, ông Tuyến chưa bàn bạc với cộng đồng dân cư, đây là việc của tập thể, số tiền quá lớn; việc vợ chồng ông Thái nhờ ký vào một biên bản không ngày tháng để xác nhận cộng đồng dân cư trả cả gốc và lãi cho ông Thái thì ông Tuyến không nhất trí.

Tiếp đó, Phòng PC46 khẳng định: “Đối với số tiền 20,55 tỷ đồng và lãi phát sinh hiện đang bị phong tỏa tại ngân hàng được xác định là tiền hợp pháp của ông Dương Văn Thái, nhưng chưa được những người có tên trong sổ tiết kiệm làm thủ tục tất toán với ngân hàng để trả lại cho ông Thái”.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, Khoản 3, Điều 12 Nghị định 101/2012/NĐ-CP về thanh toán không dùng tiền mặt đã qui định rất rõ “việc chấm dứt phong tỏa tài khoản thanh toán được thực hiện khi có quyết định của cơ quan có thẩm quyền theo quy định của pháp luật...”.

Ở trong vụ việc này, cơ quan ra văn bản phong tỏa tài khoản là PC46 cần phải có văn bản đề nghị Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hà Nội về việc gỡ bỏ phong tỏa tài khoản. Do vậy, việc khẳng định “chưa được những người có tên trong sổ tiết kiệm làm thủ tục tất toán với ngân hàng để trả lại cho ông Thái” của Phòng PC46 Hà Nội nói trên là chưa thỏa đáng?

Cần phải nói thêm rằng, đền Đức Thánh Nhì là đền thờ Thành Hoàng làng, hoàn toàn do cộng đồng dân cư thôn tôn tạo, quản lý theo hình thức hằng năm cộng đồng dân cư bầu ra 3-5 cụ cao niên có uy tín trông nom. Các khoản đóng góp xây dựng được quyên góp theo hình thức suất đinh. Còn các khoản tiền cung tiến thu được thì được công khai bàn bạc thu chi theo năm.

Chúng tôi cũng mong rằng nguyện vọng chính đáng của cộng đồng dân cư thôn Phụ Chính được UBND TP Hà Nội và các cơ quan chức năng nghiêm túc xem xét, giải quyết thấu đáo.

Chúng tôi sẽ trở lại vụ việc khi có diễn biến mới.

Đan Quế - Phương Hiếu