Diện tích 5,3ha đất lâm nghiệp được Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh cưỡng chế giao cho bà Sao. Ảnh: Trần Quý

Sau khi Báo phát hành, ngày 12/10/2017, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã có văn Văn bản số 3881/TANDCC-GĐKTIII gửi Báo Thanh tra.

Văn bản nêu: Căn cứ vào hồ sơ thụ lý số 40/TL-HNGĐ ngày 10/8/2015 thể hiện: Ngày 17/3/2014, Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh có Công văn số 34/THA gửi TAND Tối cao, kiến nghị xem xét lại Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 10/2007/LH-PT ngày 17/8/2007.

Sau khi nghiên cứu công văn kiến nghị của Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Chánh án TAND cấp Cấp cao tại Hà Nội đã có Thông báo số 04/TANDCC-TB ngày 24/9/2015 gửi Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh, trong đó ghi rõ: Sau khi nghiên cứu Công văn kiến nghị của Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, TAND Cấp cao tại Hà Nội có ý kiến:

Căn cứ Điều 288 Bộ luật Tố tụng dân Dân sự thì thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là 3 năm kể từ ngày bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, ngày 17/3/2014, Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh kiến nghị thì đã hết thời hạn kháng nghị Bản án nêu trên theo thủ tục giám đốc thẩm; đồng thời Chi cục THADS huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh cũng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới làm căn cứ kháng nghị Bản án phúc thẩm nêu trên theo thủ tục tái thẩm. Do đó, không có căn cứ để kháng nghị Bản án phúc thẩm nêu trên.

Ngày 29/6/200729/6/2017, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh có Công văn số 15/BCTT-TA gửi Chánh án TAND Cấp cao tại Hà Nội về việc báo cáo, đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục tái thẩm đối với Bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm số 10/2007/LH-PT ngày 17/8/2007.

TAND Cấp cao tại Hà Nội đã thụ lý đối với yêu cầu của TAND tỉnh Hà Tĩnh (số thụ lý 62/TL-HNGĐ ngày 20/9/2017) và hiện nay đang tiến hành xem xét vụ án theo thủ tục tái thẩm. Sau khi có kết quả giải quyết vụ án, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ thông báo để Báo Thanh tra biết.

Dư luận đặt câu hỏi, liệu TAND tỉnh Hà Tĩnh lần này có cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào “mới” để làm căn cứ kháng nghị Bản án phúc thẩm nêu trên theo thủ tục tái thẩm?

Trần Quý