Thông báo số 161 không khởi tô vụ án hình sự của Công an huyện Trần Văn Thời. Ảnh TN

Cụ thể tại Thông báo số 159, 160 ngày 19/4/2021 gửi Công ty TNHH Totalgaz Việt Nam, Công ty TNHH MTV khí đốt Gia Định, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Cà Mau, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trần Văn Thời về kết quả xử lý nguồn tin báo tội phạm, ghi rõ:

“Sau khi tiến hành xác minh nguồn tin về tội phạm do Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Cà Mau chuyển đến: Ngày 11/3/2020, Đội quản lý thị trường (QLTT) số 3 thuộc Cục QLTT tỉnh Cà Mau kiểm tra phương tiện ô tô tải mang biển kiểm soát 94C-05031 tại ấp Lung Bạ, xã Khánh Bình Đông, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau do ông Ngô Quốc Xuyên, sinh năm 1987 (trú ấp 3, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) điều khiển; phát hiện trên xe có 70 bình gas giả mạo nhãn hiệu Elf gas của Công ty TNHH Totalgaz Việt Nam và nhãn hiệu Gia đình gas của Công ty TNHH MTV khí đốt Gia đình.

Căn cứ Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 17 ngày 19/4/2021 với lý do như sau: Tang vật của vụ việc 70 chai gas LPG hiệu Elf gas và Gia đình gas đã được Cục QLTT xử lý xong, không còn tang vật để giám định và định giá trị tài sản, nên không đủ căn cứ kết luận hành vi của Khương Văn Út cấu thành tội phạm “Buôn bán hàng giả”, theo Điều 192 Bộ luật Hình sự”.

Thông báo số 160 không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện Trần Văn Thời. Ảnh TN

Còn tại Thông báo số 161, 162, cơ quan này ghi: “Sau khi tiến hành xác minh nguồn tin về tội phạm do Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Cà Mau chuyển đến: Ngày 11/03/2020, Đội QLTT số 6 thuộc Cục QLTT tỉnh Cà Mau kiểm tra phương tiện ô tô tải mang biển kiểm soát 94C-04508 tại ấp Trùm Thuật, xã Khánh Hải, huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau do ông Lý Bá Hộ, sinh năm 1996 (trú ấp 2, xã Tân Phong Thanh Tây, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu) điều khiển, phát hiện trên xe có 155 bình gas giả mạo nhãn hiệu Elf Gas của Công ty TNHH Totalgaz Việt Nam.

Căn cứ Điều 158 Bộ luật Tố tụng hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 18 ngày 19/ 4/2021 với lý do như sau: Tang vật của vụ việc 155 chai LPG hiệu Elf gas đã được Cục Quản lý thị trường xử lý, không còn tang vật để giám định và định giá trị tài sản, nên không có căn cứ kết luận hành vi của Khương Văn Út cấu thành tội “Buôn bán hàng giả”, theo Điều 192 Bộ luật Hình sự”.

Hóa đơn GTGT bán hàng của Công ty Út Tuyết Mai phù hợp với số lượng hàng hóa giả mạo nhãn hiệu do Đội QLTT số 6 tỉnh Cà Mau bắt giữ. Ảnh TN

Như đã thông tin, đối với 2 hành vi vi phạm pháp luật này của Công ty Út Tuyết Mai, ngày 8/4/2020, UBND tỉnh Cà Mau ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty Út Tuyết Mai dựa trên đề nghị của Cục QLTT tỉnh Cà Mau số tiền 70 triệu đồng về hành vi “buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu” (155 chai LPG loại 12,5kg Elfgaz giả mạo nhãn hiệu với tổng trị giá 40.159.090 đồng). Hình phạt bổ sung là đình chỉ hoạt động kinh doanh hàng hóa, dịch vụ vi phạm một tháng.

Ngày 10/4/2020, Cục QLTT Cà Mau tiếp tục ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty Út Tuyết Mai vẫn với hành vi “buôn bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu” với 70 chai LPG các loại với số tiền phạt là 24 triệu đồng; áp dụng hình phạt bổ sung là đình chỉ hoạt động kinh doanh hàng hóa, dịch vụ vi phạm một tháng kể từ ngày 10/4/2020.

Rõ ràng cách xử lý hành vi vi phạm đối với ông Khương Văn Út, Công ty Út Tuyết Mai của các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau có thể thấy một số điểm "khó hiểu" như: Cùng trong ngày 11/3/2020, Công ty Út Tuyết Mai do ông Khương Văn Út làm giám đốc bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt giữ 2 xe chở hàng hóa giả mạo nhãn đi tiêu thụ với số lượng hàng hóa có giá trị lớn một cách có tổ chức, nhưng chỉ bị xử lý về mặt hành chính.

Hơn nữa, ngay trong các quyết định xử phạt của UBND tỉnh Cà Mau và Cục QLTT tỉnh Cà Mau cũng có những điểm bất hợp lý: Dù liên tục có hành vi buôn bán hàng giả mạo nhãn hiệu, nhưng không có tình tiết tăng nặng, hình thức phạt bổ sung là đình chỉ hoạt động kinh doanh hàng hóa, dịch vụ vi phạm một tháng, nhưng thực chất trong quyết định sau đình chỉ có 2 ngày (quyết định trước là kể từ ngày 8/4/2020, quyết định sau là kể từ ngày 10/4/2020).

Và rồi, 1 năm sau đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trần Văn Thời ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do không còn tang vật để giám định và định giá trị tài sản (trong khi đó Cục QLTT tỉnh Cà Mau, UBND tỉnh Cà Mau đã xác định đó là hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, xác định giá trị hàng hóa để xử phạt Công ty Út Tuyết Mai).

Số hàng hóa giả mạo nhãn hiệu này từ đâu mà có, do ai sản xuất đến nay chưa được các cơ quan chức năng tỉnh Cà Mau đề cập đến để điều tra, xử lý!?.

Ai, cơ quan nào phải chịu trách nhiệm trong việc “không còn tang vật để giám định và định giá trị tài sản” dẫn đến việc không đủ căn cứ kết luận hành vi của ông Khương Văn Út cấu thành tội “Buôn bán hàng giả”, theo Điều 192 Bộ luật Hình sự?

Báo Thanh Tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.