Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Ea Súp tạo điều kiện hợp thức hoá 26 cây gỗ giáng hương bất hợp pháp?

Ngày 14/1, nguồn tin của Báo Thanh tra cho biết, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk đã giao Phòng Tổ chức xây dựng lực lượng chủ trì, phối hợp với các phòng chuyên môn, tham mưu Chi cục Kiểm lâm tổ chức kiểm điểm, chấn chỉnh về các sai phạm của người đứng đầu và các công chức trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Cụ thể là 3 cá nhân tại Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp, gồm: Ông Nguyễn Như Hoàng - Hạt trưởng; ông Nguyễn Thanh Tuấn - Phó Hạt trưởng và ông Nguyễn Cao Thế - kiểm lâm viên.

Xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 24C-05910, kéo rơ moóc mang biển kiểm soát 14R-01286, chở 34 cây gỗ giáng hương thuộc nhóm IIA còn nguyên gốc, rễ. Ảnh: HH

Trước đó, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Lắk nhận được đơn tố cáo 3 cá nhân nói trên có hành vi tiếp tay, bảo kê cho lâm tặc vận chuyển cây gỗ giáng hương còn sống. Các cán bộ này không xử lý đúng pháp luật, tạo khe hở và bảo kê cho lâm tặc bổ sung hồ sơ trái pháp luật theo biên bản làm việc xe chở 34 cây. Cho bổ sung hồ sơ trái pháp luật xử lý 8 cây và thả 26 cây cùng phương tiện.

Diễn biến sự việc như sau, khoảng 11 giờ ngày 3/10/2024, ông Nguyễn Văn Quyến, Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH Chế biến thực phẩm và Lâm nghiệp Đắk Lắk cùng một cán bộ của công ty, đi kiểm tra tại khoảnh 7, tiểu khu 265. Đây là lâm phần do công ty quản lý, thuộc địa giới hành chính xã Cư M’lan, huyện Ea Súp.

Tại đây, ông Quyến phát hiện có 1 xe cẩu đang bốc xếp một số cây gỗ giáng hương còn nguyên gốc, rễ lên xe ô tô đầu kéo rơ moóc. Sau đó, ông Quyến báo cho Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp, UBND xã Cư M’lan để hỗ trợ lực lượng và phối hợp kiểm tra.

Kết quả, phát hiện 1 xe ô tô đầu kéo mang biển kiểm soát 24C-05910, kéo rơ moóc mang biển kiểm soát 14R-01286, bên trong thùng xe có 34 cây gỗ giáng hương còn nguyên gốc, rễ, do ông Phùng Văn Trực điều khiển.

Xe ô tô đầu kéo chở 34 cây gỗ giáng hương thuộc nhóm IIA. Ảnh: HH

Tại thời điểm kiểm tra, ông Phùng Văn Trực không xuất trình được giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp của số lâm sản này. Tổ kiểm tra đã thống nhất lập biên bản làm việc ban đầu với Công ty TNHH Chế biến thực phẩm và Lâm nghiệp Đắk Lắk. Tuy nhiên, khi đưa tang vật và phương tiện về, Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp đã lập lại biên bản làm việc khác, không đo đếm, lập bảng kê lâm sản của 34 cây gỗ giáng hương; ghi thông tin ngày giờ, địa điểm trùng với nội dung biên bản làm việc ban đầu.

Không lập biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện. Chưa hết, trong biên bản thiết lập lại không thể hiện nội dung liên quan đến vụ việc vận chuyển 34 cây gỗ giáng hương theo biên bản làm việc ban đầu, mà chỉ thể hiện việc vận chuyển 8 cây gỗ giáng hương không có nguồn gốc hợp pháp.

Đối với 26 cây gỗ giáng hương còn lại, được hợp thức hoá như sau: Ông Phùng Văn Trực cung cấp là Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 012021/HĐMB-CAH ngày 28/12/2021 giữa Công an huyện Ea Súp và Công ty TNHH Thương mại sản xuất Cương Phát (có 46 cây gỗ giáng hương), nhưng tại Hợp đồng mua bán tài sản số 06/2024/HĐMB ngày 1/10/2024 giữa ông Phạm Xuân Cương và ông Phùng Văn Trực và Bảng kê lâm sản số 06/2024 ngày 1/10/2024, khối lượng: 1,911m³/26 cây gỗ giáng hương do ông Phạm Xuân Cương lập, bán cho ông Phùng Văn Trực, lại là của cá nhân ông Phạm Xuân Cương xuất bán mà không phải Công ty TNHH Thương mại sản xuất Cương Phát xuất bán, do đó, hồ sơ lâm sản do ông Phùng Văn Trực cung cấp là không hợp pháp.

Chưa hết, tại Công văn số 1201/CAH-KT gửi Chi cục Kiểm lâm, Công an huyện Ea Súp thông tin có làm thủ tục bán đấu giá lô 46 cây gỗ giáng hương cho Công ty TNHH Thương mại sản xuất Cương Phát, theo Hợp đồng mua bán tài sản đấu giá số 01/2021/HĐMB-CAH ngày 28/12/2021. Sau khi mua đấu giá lô 46 cây gỗ giáng hương, ông Phạm Xuân Cương có gửi trồng ở bãi đất phía sau Công an huyện Ea Súp 9 cây (hiện còn lại 8 cây sống, 1 cây đã chết), đồng thời khẳng định không có việc ông Phạm Xuân Cương liên hệ để nhận lại 26 cây như tại biên bản làm việc về việc xác định nguồn gốc hồ sơ lâm sản ngày 3/10/2024.

Như vậy, lời khai của ông Phạm Xuân Cương với Hạt Kiểm lâm Ea Súp là gian dối để hợp thức hồ sơ nguồn gốc lâm sản. Thế nhưng kỳ lạ thay, Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp chỉ căn cứ trên hồ sơ mua bán do cho ông Phùng Văn Trực cung cấp và kết quả đo đếm, đối chiếu hồ sơ và lâm sản mà không đề xuất xác minh, làm rõ tính hợp pháp của hồ sơ lâm sản và địa điểm bốc xếp, vận chuyển 26 cây gỗ giáng hương. Từ đó, Hạt Kiểm lâm huyện Ea Súp không xử phạt đối với hành vi vi phạm vận chuyển 26 cây gỗ giáng hương trái pháp luật. Thậm chí còn trả lại 26 cây gỗ giáng hương này.

Do đó, nội dung tố cáo ông Nguyễn Như Hoàng, ông Nguyễn Thanh Tuấn, ông Nguyễn Cao Thế không xử lý đúng pháp luật vụ phát hiện xe chở 34 cây giáng hương, là có cơ sở. Còn chưa có cơ sở để xác định các cá nhân trên bao che, dung túng để cho các đối tượng bổ sung hồ sơ để hợp thức hồ sơ nguồn gốc lâm sản.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.