Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ bảy, 25/04/2015 - 10:00
(Thanh tra) - Lợi dụng tính cấp bách về tiến độ để bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư dự án (D.A) Formosa, Hội đồng Giải phóng mặt bằng (GPMB) huyện Kỳ Anh cố tình “lách luật” để “phù phép” 50 tỷ đồng từ đất công ích.
Đại D.A Formosa chưa hoàn thành nhưng đã có hàng loạt sai phạm của cá nhân, tập thể làm thất thoát của Nhà nước hàng trăm tỷ đồng. Ảnh: PV
Để thực hiện D.A Khu Liên hiệp Gang thép và Cảng nước sâu Sơn Dương của Tập đoàn Formosa, UBND tỉnh Hà Tĩnh và UBND huyện Kỳ Anh đã triển khai quyết liệt trong công tác bồi thường GPMB, vận động bà con nhân dân di dời để nhường đất cho các D.A nằm trong Khu Kinh tế Vũng Áng.
Huyện Kỳ Anh đã hoàn thành việc di dời hơn 3.000 hộ với hơn 15.000 người dân, hơn 12.000 ngôi mộ, 35 nhà thờ Công giáo và nhà thờ họ cùng cơ sở hạ tầng của 4 xã: Kỳ Liên, Kỳ Long, Kỳ Lợi và Kỳ Phương đến vùng tái định cư. Đồng thời, huyện cũng đã GPMB sạch 3.300ha (hơn 1.300ha mặt nước và hơn 1.900ha đất) bàn giao cho nhà đầu tư. Chỉ tính riêng trong năm 2013, Hội đồng GPMB huyện Kỳ Anh tiếp tục triển khai thực hiện GPMB 84 D.A, diện tích đất thu hồi lên tới 1.821ha, số hộ ảnh hưởng 16.014, số tiền bồi thường 1.477 tỷ đồng.
Tuy nhiên, trong quá trình chi trả tiền đền bù, Hội đồng Bồi thường GPMB có hành vi cố tình làm sai lệch hồ sơ, thể hiện trong Quyết định số 3661/QĐ-UBND ngày 19/12/2008, của UBND tỉnh Hà Tĩnh. Cụ thể: Dự toán kinh phí bồi thường hỗ trợ thực hiện D.A Formosa có 90,48 ha “đất tranh chấp” được phê duyệt bồi thường với tổng số tiền là 32,94 tỷ đồng nhưng Hội đồng Bồi thường GPMB huyện Kỳ Anh đã chi trả cho cá nhân, hộ gia đình mà chưa kiểm tra, làm rõ về việc tranh chấp (theo hồ sơ địa chính thì diện tích đất này là diện tích đất công ích do UBND xã quản lý).
Dựa trên cơ sở Quyết định số 2890/QĐ-UBND của UBND tỉnh Hà Tĩnh ban hành ngày 15/9/2009, Hội đồng Bồi thường GPMB huyện Kỳ Anh đã thống kê, lập phương án bồi thường 41,95 ha đất công ích do xã quản lý cho các đối tượng với tổng số tiền 15,52 tỷ đồng gồm 3 xã: Kỳ Long, Kỳ Liên, Kỳ Phương.
Việc Hội đồng Bồi thường, GPMB huyện Kỳ Anh cố tình bồi thường đất công ích trong trường hợp này là hoàn toàn trái với quy định tại điểm g Khoản 1 điều 43 Luật Đất đai 2003 và khoản 5 điều 7 Nghị định 197/2004/NĐ-CP của Chính phủ.
Trao đổi với PV Báo Thanh tra, ông Nguyễn Văn Bỗng, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh, nguyên Chủ tịch Hội đồng Bồi thường GPMB nói: “UBND tỉnh Hà Tĩnh sẽ ban hành quyết định để thu hồi số tiền sai phạm theo pháp luật”.
Nói như ông Bỗng, việc Hội đồng Bồi thường GPMB huyện Kỳ Anh cố tình lách luật, để lại hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát gần 50 tỷ đồng của ngân sách sẽ được thu hồi lại! Nếu số tiền này không thu hồi được thì tổ chức nào và ai sẽ đứng ra gánh chịu trách nhiệm?
Nhóm PV
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.
Thùy Dương
08:00 11/12/2024(Thanh tra) - Trước sự bức xúc của người dân sinh sống xung quanh Nhà máy Tinh bột sắn xuất khẩu Elmaco (thuộc Công ty cổ phần tinh bột sắn Elmaco), chính quyền sở tại đã trực tiếp kiểm tra và thuê đơn vị chức năng kiểm tra, ngoài việc mẫu nước có chất lượng rất xấu, vượt quá quy chuẩn kỹ thuật quốc gia, gây ảnh hưởng xấu đến môi trường, còn có nhiều vi phạm theo đề án bảo vệ môi trường đã được phê duyệt.
Thành Nam
07:25 11/12/2024Minh Tân
20:30 10/12/2024Nam Dũng
20:00 10/12/2024Hoàng Nam
06:53 09/12/2024Chu Tuấn
09:00 08/12/2024N. Phó - L. Bằng
Hương Giang
Hải Hà
Hương Giang
TC
Hải Hà
Trung Hà
Chính Bình
Chính Bình
Trung Hà
Trung Hà
PV