Thủ Thừa: Chủ tịch chưa trực tiếp đối thoại với dân

Tại UBND huyện Thủ Thừa, đoàn thanh tra đã chỉ ra những có gắng trong việc tổ chức thực hiện Luật thanh tra, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo, Luật Phòng, chống tham nhũng.  Công tác thanh tra, giải quyết KNTC, tiếp dân, PCTN từng bước đi vào nề nếp và phát huy hiệu lực, hiệu quả. Tuy nhiên, vẫn còn một số tồn tại  cần khắc phục. Cụ thể: Trong kiến nghị của kết luận thanh tra chưa thể hiện kiến nghị xử lý đối với tổng số sai phạm (trong đó số sai phạm thu hồi, số sai phạm cho rút kinh nghiệm phải nếu rõ lý do). Chưa áp dụng cơ sở pháp lý đối với phần sai phạm và kiến nghị thu hồi. Chưa thực hiện công khai kết luận thanh tra theo quy định của Luật Thanh tra 2010. Báo cáo đơn thuộc thẩm quyền giải quyết chưa tách ra KNTC đúng, sai. Đáng chú ý, đoàn thanh tra đã chỉ ra Chủ tịch UBND huyện chưa trực tiếp đối thoại với công dân (còn ủy quyền). Ngoài ra, việc kê khai tài sản chưa đi vào nề nếp, một số nơi lãnh đạo chưa quan tâm đôn đốc nên để chậm trễ, việc phối hợp tổ chức thực hiện kê khai, lưu giữ bản kê khai tổng hợp báo cáo chưa có sự thông suốt, còn chậm so với quy định. Một số xã, một số ban ngành thuộc ngành dọc thực hiện xây dựng kế hoạch PCTN và kê khai tài sản thu nhập còn chậm và thực hiện chưa nghiêm…

Thạnh Hóa: 19 đơn vị chưa thực hiện kê khai tài sản

Kết quả thanh tra cho thấy, việc tổ chức thực hiện Luật Thanh tra của huyện từng bước đi vào nề nếp và đạt được nhiều kết quả tốt. Tuy nhiên, huyện vẫn còn một số hạn chế cần khắc phục như: Chưa thực hiện công khai kết luận thanh tra theo quy định; kiến nghị xử lý chưa căn cứ cơ sở pháp lý; chưa bổ xung kế hoạch Đoàn thanh tra diện rộng về kiên cố hóa trường học… Về giải quyết các vụ KNTC đông người, phức tạp, hiện nay trên địa bàn huyện còn một số vụ việc kéo dài nhiều năm chưa giải quyết dứt điểm, nhận thấy có khả năng phát sinh khiếu kiện đông người trong thời gian tới. Do đó, UBND huyện đã tập trung lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng kế hoạch giải quyết dứt điểm, nhất là đối với khu 96 ha xã Thủy Tây, Khu nguyên liệu Tân Đông… Trong việc kê khai tài sản, đến nay còn 19 đơn vị chưa thực hiện. UBND huyện chưa báo rõ về hình thức công khai bản kê khai tài sản…

Cần Giuộc: Chưa công khai kết luận thanh tra theo quy định

Kết luận Thanh tra đã chỉ ra một số tồn tại như: Kết luận sai phạm và kiến nghị thu hồi chưa nêu căn cứ pháp lý; trong phần kiến nghị chưa thể hiện kiến nghị xử lý đối với tổng số sai phạm. Lưu trữ hồ sơ thanh tra chưa phân theo nhóm và đánh bút lục; chưa thực hiện ban hành quyết định thu hồi tiền khi phát hiện sai phạm; kết luật thanh tra diện rộng năm 2012 vượt thời gian quy định; chưa thực hiện công khai kết luận thanh tra theo quy định. 

Được biết, trên địa bàn huyện Cần Giuộc vẫn còn tồn tại KN của một số hộ dân thuộc Dự án Khu tái định cư Tân Phước do Công ty Đặng Huỳnh làm chủ đầu tư. Các hộ dân có đất bị thu hồi trong dự án phản ánh hàng loạt các sai phạm của chính quyền Cần Giuộc cũng như Công ty Đặng Huỳnh gồm: Thu hồi lố của dân hơn 2000m2 đất; dự án là tái định cư, sử dụng hơn một nửa số lô đất trong dự án để kinh doanh; chính quyền không ban hành quyết định thu hồi đất đến từng hộ dân; Công ty Đặng Huỳnh xâm hại mồ mả của người dân, không thương lượng đền bù với dân mà “nhờ cậy” chính quyền áp giá đền bù theo khung giá nhà nước… UBND huyện đã ban hành một số quyết định giải quyết KN, song theo phản ánh thì quyết định giải quyết KN của Chủ tịch UBND huyện Cần Giuộc là chưa thoả đáng, chưa đảm bảo quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng do dự án này.  Do đó, người dân tiếp tục làm đơn KN lên UBND tỉnh để giải quyết. Báo Thanh tra đã có nhiều bài viết nêu rõ về những bất thường xảy ra ở dự án trên, nhưng tới thời điểm này vẫn chưa có phản hồi tích cực nào từ phía chính quyền huyện Cần Giuộc cũng như chính quyền tỉnh Long An trong việc giải quyết quyền lợi của những người dân thuộc xã Tân Kim bị ảnh hưởng bởi dự án trên (?!).

Vĩnh Hưng: Năm 2011, phát hiện thu bỏ ngoài ngân sách hơn 600 triệu đồng

Ngoài những thành quả cần phát huy trong công tác giải quyết KNTC, PCTN và thực hiện Luật Thanh tra, đoàn thanh tra tỉnh cũng đã chỉ ra một số hạn chế mà UBND huyện Vĩnh Hưng cần khắc phục như: trong phần xử lý đối với sai phạm tài chính của đối tượng thanh tra chưa hợp lý, chưa kịp thời và chưa đúng pháp luật, việc chỉ đạo của UBND huyện cho lập lại chứng từ chi ngoài giờ để quyết toán các khoản chi sai chế độ là sai vì đó là hình thức hợp thức hóa chứng từ. Đối với các sai phạm nếu không thu hồi thì cần nêu rõ lý do cho quyết toán nhưng phải có căn cứ phù hợp quy định của pháp luật và giữ nguyên trạng chứng từ hồ sơ ban đầu. Chưa thực hiện công khai kết luận thanh tra theo quy định… Đối với kết quả phát hiện và xử lý hành vi tham nhũng, trong năm 2011 qua kết qua thanh tra phát hiện sai phạm và kiện nghị xử lý như sau: Công tác thanh tra quản lý tài chính nhân sách phát hiện thu bỏ ngoài ngân sách Nhà nước 611.310.200đ; chi sai quy định hơn 61 triệu đồng. Tuy nhiên, những nội dung vi phạm này chỉ ở mức sai quy định của nhà nước chưa có dấu hiệu tham nhũng…

Nam Hà