Hiện trường vụ ông Thủy cùng một số người dùng vũ lực và hung khí đến đập phá nhà bà Hường

Sao chính quyền không giải quyết?

Trao đổi với chúng tôi, bà Hường bức xúc: “Ngày 19/5/2010, không có lý do, ông Nguyễn Xuân Thủy (ở 74 ngõ 235 phố Yên Hòa, phường Yên Hòa) đã cho một số người đập phá tường gạch bao diện tích 200m2 đất gia đình tôi đang sử dụng, de dọa gia đình tôi với mục đích chiếm toàn bộ thửa đất 336m2. Gia đình tôi quá bất ngờ khi ông Thủy tuyên bố toàn bộ thửa đất 275 bà Ngọt đã bán cho ông Nguyễn Văn Đương và bà Hồ Thị Hương, hiện tại ông Thủy đã “nhận” chuyển nhượng lại từ ông Đương và bà Hương (có giấy viết tay về việc chuyển nhượng này). Từ khi xảy ra tranh chấp về diện tích đất trên, gia đình tôi đã nhiều lần làm đơn khiếu nại (KN) gửi lên UBND phường, Công an phường Yên Hòa và UBND quận Cầu Giấy. Thế nhưng đến nay, dù đã quá thời hạn giải quyết, đơn KN của gia đình tôi vẫn không được cơ quan có thẩm quyền nào xem xét, giải quyết. Chỉ đến khi hai bên xảy ra xô xát, Công an phường Yên Hòa mới can thiệp, sau đó, UBND phường Yên Hòa mới tổ chức hòa giải. Khi tiến hành hòa giải, nhiều ý kiến của tôi đưa ra để yêu cầu bảo vệ quyền lợi của gia đình, yêu cầu ông Thủy trả nguyên hiện trạng đất như cũ (trước ngày 19/5/2010) không được cán bộ tư pháp ghi vào biên bản hòa giải và biên bản làm việc".

Ngày 10/11/2010, PV có buổi làm việc với ông Dương Cao Thanh, Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy. Ông Thanh đề nghị cho chuyển đơn thư và hứa sẽ giao lãnh đạo UBND phường Yên Hòa giải quyết trong thời gian sớm nhất, nếu hòa giải không thành, UBND quận sẽ giao cho Phòng Tài nguyên & Môi trường xử lý. Ngày 22/11/2010,  Báo Thanh tra nhận được Công văn số 899/UBND/VP của UBND quận Cầu Giấy thông báo đã chuyển đơn thư của bà Hường đến UBND phường Yên Hòa xem xét giải quyết theo đúng thẩm quyền; đồng thời hướng dẫn bà Hường đến UBND phường Yên Hòa để được giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, bà Hường cho biết, không hề nhận được công văn này. Vì thế, ngày 22/12/2010 và ngày 9/1/2011, bà Hường tiếp tục gửi đơn KN đến Báo Thanh tra.

Làm việc với chúng tôi tại UBND phường, ông Phạm Sỹ Hùng, cán bộ Tư pháp cho biết, không nhận được chỉ đạo nào đối với việc giải quyết đơn thư của gia đình bà Hường. Còn ông Nguyễn Kim Sơn, Phó Chủ tịch UBND phường lại nói rằng, có được giao nhiệm vụ này qua điện thoại! Khi PV hỏi xem UBND phường có nhận được Công văn số 3882/TTCP-VP ngày 23/12/2010 của Thanh tra Chính phủ gửi UBND phường về việc chuyển đơn kiến nghị của công dân, ông Sơn nói để kiểm tra lại rồi khẳng định: Không hề nhận được!

Ông Sơn cho biết thêm, trước khi bà Hường gửi đơn thư đến Báo Thanh tra, UBND phường đã 2 lần hòa giải tranh chấp này nhưng không thành vì cả 2 bên không ai chịu trình hồ sơ gốc. “Nhất định trong tuần này chúng tôi sẽ tổ chức hòa giải và đề nghị các bên mang theo giấy tờ gốc”, ông Sơn khẳng định như khi PV đề nghị được có mặt tại buổi hòa giải, Phó Chủ tịch UBND Yên Hòa lại bảo “chưa tổ chức được vì còn xin ý kiến Chủ tịch UBND phường”!

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ngày 20/5/1994, gia đình bà Hường có nhận chuyển nhượng (bằng giấy viết tay) QSD 200m2 đất (trong tổng số 336m2 đất) tại thửa đất số 275 tại phường Yên Hòa thuộc quyền sở hữu của bà Quản Thị Ngọt. Diện tích đất trên bà Ngọt được kế thừa hợp pháp từ cha ông, là ruộng canh tác có một mặt giáp Thùng Đào (nay là ngõ 232), một mặt giáp thửa đất số 276 (hiện nay đang thuộc QSD của bà Hường). Toàn bộ giao dịch liên quan đến diện tích 200m2 đất giữa gia đình bà Hường và bà Quản Thị Ngọt có căn cứ xác lập trước giao dịch chuyển nhượng giữa bà Hồ Thị Hương với bà Ngọt, gồm: Bản viết tay chuyển nhượng QSDĐ giữa chồng bà Hường và bà Ngọt; giấy biên nhận tiền chuyển nhượng của bà Ngọt; bản gốc “Trích lục bản đồ ruộng đang canh tác của bà Quản Thị Ngọt” do cơ quan quản lý ruộng đất xã Yên Hòa và Chủ tịch UBND xã cấp (chỉ có một bản gốc duy nhất). 16 năm qua, gia đình bà Hường đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ về thanh toán và nộp thuế đối với diện tích đất trên. Ngoài ra, bà Hường đã tiến hành tôn tạo, san đất tạo mặt bằng, xây tường rào bao quanh 3/4 thửa đất 275, trong đó có 200m2 đất đã mua và bà Hường đã sử dụng ổn định để làm lối đi từ đó đến cho đến ngày bị đe dọa, đập phá.

Ngày 20/5/2010, bà Hường làm đơn đề nghị UBND phường Yên Hòa và UBND quận Cầu Giấy dừng mọi thủ tục cấp giấy chứng nhận QSDĐ cho ông Nguyễn Văn Đương và bà Hồ Thị Hương để giải quyết tranh chấp đang phát sinh về QSDĐ tại thửa đất số 275 và dừng mọi hành động gây tổn thất về kinh tế cho người khác. Tuy nhiên, đơn của bà Hường vẫn chưa được xem xét giải quyết. Sau đó, bà Hường liên tiếp gửi đơn đề nghị UBND phường xem xét giải quyết dứt điểm vụ việc trên vào các ngày 28/9, 1/10 và 4/10/2010. Cho đến nay, bà Hường không nhận được bất kỳ một sự hướng dẫn giải quyết nào từ chính quyền.

Điều đáng nói là, giấy chuyển nhượng QSDĐ giữa bà Quản Thị Ngọt với ông Nguyễn Văn Đương và bà Hồ Thị Hương có dấu hiệu tẩy xóa về thời gian ký kết. Tại Biên bản hòa giải vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 25/10/2010, ông Trần Quốc Chân (chồng bà Ngọt) cũng xác nhận giấy tờ về việc chuyển nhượng đất giữa gia đình ông với bà Hồ Thị Hương không đúng về mặt thời gian.

Hơn nữa, trong bản giấy viết tay chuyển nhượng QSDĐ của bà Quản Thị Ngọt với ông Nguyễn Ngọc Diễn (chồng bà Hường) về diện tích 200m2 tại thửa đất 275 có nói rõ “một mặt giáp Thùng Đào, một mặt giáp thửa đất số 275”, không có ranh giới xác định cụ thể (tại thời điểm chuyển nhượng thửa đất này chỉ là ruộng rau muống và không có tường bao). Còn tại bản giấy viết tay chuyển nhượng QSDĐ của bà Quản Thị Ngọt với bà Hồ Thị Hương về toàn bộ 336m2 đất tại thửa đất 275 lại nói “đã có xây dựng tường bao quanh và 12m2 nhà tạm để trông nom”.

Xét nội dung giấy chuyển nhượng với “Trích lục bản đồ ruộng đang canh tác của bà Quản Thị Ngọt” do cơ quan quản lý ruộng đất xã Yên Hòa và Chủ tịch UBND xã cấp (chỉ có một bản gốc duy nhất) thì nội dung giấy chuyển nhượng 200m2 đất tại thửa 275 là đúng.

Bà Hường nói: “Rõ ràng bà Ngọt đã chuyển nhượng 200m2 đất cho nhà tôi vậy mà những lời xác minh của ông Trần Quốc Chân (chồng bà Ngọt) về việc chuyển nhượng đất cho gia đình tôi đầy mâu thuẫn. Ông Chân cho rằng, ngoài diện tích đất gia đình chúng tôi đang sử dụng (thửa đất 276, 277) gia đình ông không chuyển nhượng diện tích đất nào khác cho gia đình chúng tôi nữa và phủ nhận việc chuyển nhượng 200m2 đất tại thửa 275 cho gia đình chúng tôi của bà Ngọt. Cụ thể, trong Biên bản hòa giải vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 25/10/2010, lúc đầu ông Chân khẳng định sau khi gia đình ông chuyển nhượng đất cho vợ chồng tôi, chúng tôi là người xây tường bao quanh thửa đất này; nhưng đến phần cuối của biên bản trên lại ghi ý kiến của ông Chân cho rằng phần tường bao là do gia đình ông xây. Trên thực tế, chúng tôi là người đã xây tường rào bao quanh 3/4 thửa đất 275 (trong đó có 200m2 đất bà Ngọt chuyển nhượng cho chúng tôi) và sử dụng ổn định từ đó đến nay (tại Biên bản hòa giải ngày 21/7/2010, ông Nguyễn Xuân Phẩm, Tổ trưởng Tổ dân phố 24 cũng xác định điều này)".

Công an phường Yên Hòa hành xử trái luật?  

Bà Hường cho biết, trước những hành vi ngang ngược, vô lý của ông Thủy, gia đình đều báo cho Công an phường Yên Hòa để đề nghị có biện pháp ngăn chặn và xử lý. Tuy nhiên, cách xử lý của một số cán bộ Công an phường Yên Hòa lại khiến gia đình bà quá bất bình. Cụ thể: Ngày 15/10/2010, ông Thủy gây sự với gia đình bà Hường, túm tay, túm ngực chồng bà đe dọa. Những ngày sau đó, ông Thủy còn có những hành vi vô cùng thiếu văn hóa, xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của gia đình bà Hường như vứt phân vào nhà và đổ keo vào ổ khóa… Thậm chí, ngày 11/7/2010, ông Thủy cho người xây bịt lối đi vào nhà bà Hường, tự ý xây ô, chia lô trên thửa đất 275 để bán.

Do quá bức xúc với những hành vi côn đồ, mang tính chiếm đoạt của ông Thủy và để bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình, ngày 12/10/2010, gia đình bà Hường đã tiến hành phá bức tường ông Thủy xây chắn lối đi vào nhà bà và dùng tôn dựng lại phần tường bao đã bị phá dỡ.

Bà Hường bất bình: “Trước khi tiến hành những việc trên, chúng tôi đã gọi điện để Công an phường đến chứng kiến và bảo vệ chúng tôi. Khi mọi việc đã hoàn thành, Công an phường Yên Hòa đã ra về thì ông Thủy cùng một số người dùng vũ lực và hung khí đến đập phá và hành hung người nhà tôi. Chúng tôi đã điện thoại đến Công an phường đề nghị cứu giúp vì gia đình bị ông Thủy cùng hàng chục người bao vây, một số côn đồ đập phá bức tường tôn và dùng dao, kiếm nhảy vào uy hiếp gia đình tôi, ném gạch đá vào nhà tôi, gây thiệt hại về tài sản cho gia đình. Nhưng, chỉ đến khi xong xuôi mọi việc, Công an phường mới đến, cũng không lập biên bản sự việc nói trên mà còn bắt người nhà tôi tạm giữ 24 giờ. Tôi thật sự bức xúc trước những việc làm sai trái của ông Thủy cũng như cách xử lý trái luật, thiếu công bằng của Công an phường Yên Hòa. Điều này cho thấy sự bao che, thiếu khách quan trong cách đánh giá và xử lý sự việc của một số cán bộ Công an phường Yên Hòa…”.

Bà Hường còn cho biết, việc ông Thủy cùng nhiều người dùng vũ lực, hung khí để uy hiếp, phá hoại tài sản của gia đình đã được ghi hình để làm bằng chứng trình lên các cấp có thẩm quyền giải quyết.

Hai lần PV đến Công an phường Yên Hòa làm việc, nhưng không thành. Ông Hoàng Văn Bốn, Trưởng Công an phường từ chối tiếp xúc báo chí với lý do chỉ đạo bảo vệ Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XI và giao cho ông Đỗ Khải Hoàn, Phó trưởng Công an phường tiếp PV. Trong buổi làm việc, ông Khải Hoàn cho biết, toàn bộ hồ sơ vụ việc đang để ở Công an quận, cần xin ý kiến của quận và hẹn làm việc với PV vào một buổi khác vì “không có hồ sơ thì thông tin sẽ không chuẩn”. Ông Khải Hoàn nói thêm, “chỉ phụ trách chung chứ không phải cán bộ thụ lý vụ án”!

Đề nghị Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy và các cấp có thẩm quyền sớm xác minh làm rõ vụ việc, thực hiện đúng các trình tự giải quyết tranh chấp QSDĐ theo quy định của pháp luật; đồng thời có những biện pháp xử lý nghiêm đối với cán bộ chính quyền hành xử trái luật.

 Tố Hoa