Hà Vi bị cắt một chân do thiếu sót của Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin. Ảnh: QA

Theo Kết luận, vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 6/3, Hà Vi bị tai nạn giao thông và được đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin. Tại đây, bác sĩ Y Tâm khám thấy Hà Vi bị sưng đau cẳng chân phải, hạn chế vận động. Sau khi chẩn đoán Hà Vi bị gãy vỡ mâm chày xương cẳng chân phải, Hà Vi được tiến hành cho bó bột đùi cẳng bàn chân phải. 

Tuy nhiên, sau 5 ngày điều trị tại Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin, ngày 11/3, tại cẳng chân phải của Hà Vi bị căng tức, nổi nốt phồng nước. Lúc này, kết quả hội chẩn cho thấy Hà Vi bị gãy vỡ mâm chày xương cẳng chân phải, chèn ép khoang nên Hà Vi phải chuyển lên Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đắk Lắk. 

Tại đây, Bệnh viện cho biết Hà Vi bị gãy kín mâm chày phải, chèn ép khoang cẳng chân phải ngày thứ 5, rối loạn cảm giác, vận động cẳng chân phải và được bác sĩ khoa Chấn thương chỉnh hình giải thích với gia đình tình trạng Hà Vi có nguy cơ đoạn chi và chuyển mổ cấp cứu nhưng người nhà xin chuyển Hà Vi lên Bệnh viện Chợ Rẫy (TP Hồ Chí Minh) để điều trị nhưng khi tới Bệnh viện Chợ Rẫy, Hà Vi đã phải cắt chân phải do hoại tử.

Để làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm dẫn đến việc Hà Vi bị cưa chân, Sở Y tế Đắk Lắk đã thành lập Hội đồng chuyên môn và kết luận: Hà Vi bị hoại tử cơ 4 khoang cẳng chân phải do chèn ép khoang muộn. Gãy kín mâm chày phải Schatzker IV. Đây là trường hợp bệnh khó, hiếm gặp, bệnh cảnh chèn ép khoang không điển hình, rất có thể đã vượt quá khả năng chẩn đoán của bệnh viện tuyến huyện còn yếu và mong về nhân lực.

Mặc dù không vi phạm quy trình khám chữa bệnh nhưng có thiếu sót trong quá trình điều trị do trình độ chuyên môn hạn chế, khi có diễn biến xấu xảy ra không có sự xử trí kịp thời. Trách nhiệm thuộc về những người tham gia theo dõi, điều trị. Trong đó, bác sĩ Y Tâm chỉ định điều trị bó bột ban đầu là sai, đồng thời bác sĩ Y Tâm đã không thăm khám, theo dõi bệnh nhân bó bột chân gãy.

Bác sĩ Y Tâm được cấp chứng chỉ hành nghề khám chữa bệnh nội khoa nhưng được phân công vị trí làm việc tại Khoa Ngoại. Bác sĩ Trịnh Đức Lam khám bệnh nhân tại phòng mổ phát hiện chân tổn thương căng cứng, nổi phồng nước nhưng bác sĩ Trịnh Đức Lâm không đánh giá tiên lượng được tổn thương sâu xa và biến chứng của loại gãy này, chỉ chú ý đến xương gãy mà không chú ý đến biến chứng sau gãy xương vùng này. Bác sĩ Lê Quang Nghĩa là người trực lãnh đạo cùng hội chẩn với bác sĩ điều trị nhưng không nắm được về mặt chuyên môn để chỉ đạo các bác sĩ trong khoa xử lý.

Do đó, bác sĩ Doãn Hữu Long - Giám đốc Sở Y tế Đắk Lắk đã kiến nghị Bệnh viện Đa khoa huyện Cư Kuin tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xử lý kỷ luật đối với tập thể, cá nhân có liên quan đến quá trình chẩn đoán, điều trị dẫn đến tai biến của bệnh nhân Lê Thị Hà Vi.

Quỳnh Anh