Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 19/11/2013 - 08:17
(Thanh tra)- Thời gian qua, Báo Thanh tra đã gửi công văn, đơn thư đến các cơ quan chức năng, nhưng đến nay vẫn chưa nhận được hồi âm của:
Chủ tịch UBND TP Hà Nội: Công văn số 754/BTT-BĐ ngày 10/9/2013, loạt bài "Dự án xây dựng chợ Kim Nỗ (Hà Nội): Tiêu cực hay lừa đảo? Kỳ I: Chỉ cần "bôi trơn" là trúng thầu?; Kỳ cuối: Những "gian khó" để có dự án", Báo Thanh tra ra các ngày 5 và 7/9/2013.
Chủ tịch UBND TP Hải Phòng: Công văn số 755/BTT-BĐ ngày 10/9/2013, bài "Viết tiếp bài "Vì 80 tỷ đồng hay sức khoẻ của hàng nghìn người dân?" tại Hải Phòng: Con voi chui lọt lỗ kim", Báo Thanh tra ra ngày 7/9/2013.
Chủ tịch UBND huyện Kim Bôi (Hòa Bình): Công văn số 721/BTT-BĐ ngày 5/9/2013, bài "Kim Bôi (Hòa Bình): Dân "hành" doanh nghiệp", Báo Thanh tra ra ngày 29/8/2013.
Đề nghị các cơ quan trên hồi âm để Báo Thanh tra thông tin tới bạn đọc.
B.B.Đ
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thời gian qua, Báo Thanh tra đã chuyển đơn và có công văn đề nghị các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết những nội dung phản ánh, kiến nghị của công dân. Đến nay, Báo Thanh tra đã nhận được phản hồi của UBND Phường 2 Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng.
PL-BĐ
(Thanh tra) - Vừa qua, Báo Thanh tra nhận được đơn của bà Lê Thị Kim Thoa, trú tại số 11/3/141 Trần Phú, phường Hà Đông, TP Hà Nội. Trong đơn có nội dung phản ánh, kiến nghị, khiếu nại về kết quả Đảng uỷ phường Kiến Hưng giải quyết đơn của công dân.
PL-BĐ
PL-BĐ
PL-BĐ
Văn Thanh
PL-BĐ
Trọng Tài
Lê Huy - Thanh tra tỉnh Điện Biên
T.Thanh
T.Thanh
Thư Kỳ
Hợp Nhất
Ngọc Hoàng
Nhóm PV
Thanh Lương