Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 17/05/2016 - 08:40
(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, lợi dụng chính sách “dồn diền đổi thửa”, tháng 1/2013 UBND xã Chương Dương (huyện Thường Tín, TP Hà Nội) bất ngờ ra thông báo về việc “thu hồi đất mượn của các hộ gia đình” để “lấy đất phục vụ xây dựng các công trình công ích của xã”. Tất cả các hộ dân liên quan đều ngỡ ngàng trước thông báo này.
Ông Phạm Văn Tập là Trưởng phòng TN&MT huyện nhưng vẫn “im lặng” trước hành vi vi phạm Luật Đất đai của quan xã thì liệu có đáng để nhân dân tin tưởng?
Xin được nói rõ, số ruộng đất này của 7 cô giáo được giao theo chủ trương và đã được UBND xã Chương Dương thực hiện việc chốt xong danh sách nhân khẩu trong xã từ ngày 30/9/1992 và tiến hành phân chia ruộng đất theo quy định của Nhà nước. Từ đó cho đến nay, đa phần các hộ dân trong địa bàn xã đã được UBND huyện Thường Tín tiến hành cấp “sổ đỏ”.
Trong thông báo này ghi rất rõ là “căn cứ danh sách chốt nhân khẩu giao ruộng của UBND xã Chương Dương ngày 30/9/1992”, thế nhưng những người khác thuộc diện giao đất trước ngày này cũng bị thu hồi, đều với lý do … “mượn”.
Điều đáng nói là, tại thời điểm này, Bí thư Đảng ủy xã Chương Dương từng giữ chức vụ Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) huyện Thường Tín - ông Phạm Văn Tập, đương nhiên am hiểu các quy định của pháp luật về quản lý đất đai.
Thậm chí, khi các cô giáo bị mất đất làm làm đơn khiếu nại đã bị ông Lê Ngọc Đắc - Chủ tịch UBND xã Chương Dương ngày 26/12/2014 ra loạt quyết định với nội dung “không công nhận nội dung đơn khiếu nại” của công dân nhưng ông Tập vẫn “im lặng”.
Sau khi không được Chủ tịch UBND xã Chương Dương chấp nhận đơn khiếu nại, các cô giáo đã tiếp khiếu lên huyện.
Đến ngày 13/1/2016, Chủ tịch UBND huyện Thường Tín ký 5 quyết định về việc “hủy bỏ, đình chỉ việc thực hiện Thông báo số 34/TB-UBND ngày 16/1/2013 của UBND xã Chương Dương” để trả lại đầy đủ ruộng đất cho 5 người.
Tuy nhiên, vẫn còn 2 trường hợp (là cô giáo Trần Thị Lệ và Đỗ Thị Triều) vẫn chưa được nhận lại ruộng với lý do “đang xin ý kiến thành phố”. Xin được nhắc lại, thời điểm 30/9/1992, cả 2 người này chưa phải là công chức, viên chức nên đã được giao ruộng sản xuất bình thường như những công dân khác trong xã.
Ngoài trường hợp của 7 cô giáo được chia từ năm 1992 bị thu hồi trái luật thì còn trường hợp cô giáo Hoàng Thị Bằng cũng đã được huyện chỉ đạo xã Chương Dương trả lại ruộng cho chồng bà là ông Lê Mai Dịch, một cựu chiến binh đang hưởng chế độ chất độc màu da cam. Tháng 8/1976, ông Dịch về nghỉ phục viên tại xã Chương Dương và tham gia hợp tác xã được chia ruộng sản xuất nhưng đến năm 1992 khi chia lại ruộng đất cho xã viên thì ông không được.
Trải qua hơn 20 làm đơn xin cấp ruộng, ngày 12/8/2015, Sở TN&MT có Văn bản số 4317 đề nghị UBND xã Chương Dương giao cho ông Dịch 288m2 đất nông nghiệp mặc dù trước đó UBND xã liên tiếp bác đơn với lý lẽ “sinh không tăng, tử không giảm”.
Một điểm khác trong công tác cán bộ tại huyện Thường Tín nữa là sai phạm vẫn “làm quan”. Trường hợp ông Tập - nguyên Bí thư Đảng ủy xã, được Huyện ủy phân công làm Trưởng Ban Dân vận và hiện là Trưởng phòng TN&MT.
Theo Thông báo số 112/TB-UBND ngày 25/5/2015 của Chủ tịch UBND huyện Thường Tín, các ông Lê Ngọc Đắc, Huỳnh Ngọc Huệ (Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND xã Chương Dương) “thiếu trách nhiệm, buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về đất đai…” dẫn đến một số sai phạm về đất đai và xây dựng trên địa bàn xã nhưng nay ông Đắc lại được giao chức vụ Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy xã; ông Huỳnh Ngọc Huệ được giao chức Chủ tich UBND xã Chương Dương khiến nhân dân vô cùng bức xúc!
Nam Dũng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Văn Thi vừa có văn bản về việc giải quyết đề nghị của Hiệp hội Phát triển chợ tỉnh về quản lý, chấm dứt tình trạng tổ chức kinh doanh chợ dưới dạng hộ gia đình, nhóm và chợ có trên địa bàn tỉnh.
Hương Trà
09:54 05/12/2024(Thanh tra) - Khi việc phân cấp quản lý chức danh Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng đang còn có lúng túng, chưa thống nhất khiến dư luận quan tâm trên địa bàn, UBND tỉnh Quảng Trị đã nêu rõ “phải xác định rõ vai trò, trách nhiệm của cơ quan quản lý giáo dục và của người đứng đầu cơ quan quản lý giáo dục từ tỉnh đến huyện…”.
Minh Tân
21:00 02/12/2024Lê Hữu Chính
14:13 27/11/2024Hải Viên
08:15 26/11/2024Thanh Hoa
11:21 11/11/2024Khánh Anh
15:00 04/11/2024Trần Quý
Kim Thành
Đông Hà + Thanh Hoa
Cảnh Nhật
Phương Anh
TC
TC
Kim Thành
Bùi Bình
Cao Sơn
Lâm Ánh