Bà Nguyễn Thị Là (ngồi giữa) khi PV làm việc với Ban Giám hiệu Trường THPT Kiến An. Ảnh: Đinh Lê.

Không có việc cho điểm khống

Ông Đỗ Thế Hùng, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hải Phòng khẳng định như vậy với PV. Ông Hùng cho biết, trước những thông tin phản ánh vi phạm tại Trường THPT Kiến An, Thanh tra Sở đã vào cuộc.

Ngày 4/7/2013, Sở ban hành Kết luận số 587, khẳng định: Không có tình trạng không dạy và cho điểm khống môn GDQPAN như thông tin phản ánh. Cụ thể: Qua hồ sơ, tài liệu đã được kiểm tra, các biên bản làm việc, phiếu xin ý kiến cá nhân các Phó Hiệu trưởng, ý kiến trao đổi với 6 giáo viên thể dục tham gia giảng dạy môn GDQPAN của nhà trường; Báo cáo số 304/BC-BCH ngày 3/6/2013 của Ban Chỉ huy Quân sự quận Kiến An; Báo cáo số 1729/BC-PTM ngày 6/6/2013 của Phòng Tham mưu Bộ Chỉ huy Quân sự Hải Phòng, cho thấy: Trường THPT Kiến An có tổ chức dạy, kiểm tra, đánh giá kết quả học tập của học sinh môn GDQPAN năm học 2012 - 2013 theo phân phối chương trình môn học…”.

Tuy nhiên, kết luận cũng chỉ ra những tồn tại, hạn chế trong tổ chức dạy học môn GDQPAN: “Trường THPT Kiến An giảng dạy môn GDQPAN năm học 2012 - 2013 chưa đúng với kế hoạch đề ra; còn sai sót như: Quy định về sĩ số học sinh khi học lý thuyết (học tập trung cho toàn khối), kế hoạch cá nhân, sổ báo giảng, sổ ghi đầu bài, sổ điểm cá nhân, sổ sinh hoạt nhóm chuyên môn, giáo án, thời khóa biểu, đề kiểm tra, vở ghi của học sinh, cơ sở vật chất thiết bị, phân công giảng dạy, cũng như việc vào điểm và ký trong học bạ của học sinh nhà trường.

Về nội dung tố cáo Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa chỉ đạo lập chứng từ và duyệt chi “khống” 28 triệu đồng cho cán bộ tham gia giảng dạy môn GDQPAN, kết luận thanh tra khẳng định: Bộ chứng từ 28 triệu đồng đã chi cho việc giảng dạy GDQPAN năm học 2012 - 2013 của Trường THPT Kiến An là có và là bộ chứng từ không hợp lệ. Ban Chỉ huy Quân sự quận Kiến An có xác nhận số cán bộ tham gia giảng dạy, nhưng không tham gia cùng nhà trường ký xác nhận việc chi số tiền 28 triệu đồng.

Bà Nguyễn Thị Là, Phó Hiệu trưởng là người trực tiếp lập danh sách cán bộ Ban Chỉ huy Quân sự quận Kiến An giảng dạy môn GDQPAN. Sau khi cán bộ Quận đội Kiến An ký xác nhận danh sách giảng dạy thì bà Là tự ý điền thêm những thông tin về số tiết dạy và số tiền vào danh sách, lập chứng từ (trình lên Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa ký duyệt vào ngày 15/4/2013 - PV) để rút 28 triệu đồng từ quỹ của nhà trường. Sau hơn 1 tháng cầm tiền (từ ngày 15/4 - 29/5/2013), bà Là không hoàn tất được chứng từ và thủ tục thanh toán nhưng cũng không báo cáo lại với Hiệu trưởng. Trách nhiệm này thuộc về bà Là. Hiện, bà Là đang quản lý 28 triệu đồng chi cho dạy môn GDQPAN năm học 2012 - 2013.

Không có việc các khoản thu chia nhau “bỏ túi”

Về khoản thu tiền giảng dạy môn GDQPAN bị “tố” thầy cô chia nhau, Thanh tra Sở cho biết: Khoản thu này là có và thu theo Nghị quyết của Ban Đại diện cha mẹ học sinh. Mức thu 90.000 đồng/học sinh/năm, tổng số tiền thu được là gần 127 triệu đồng. Về hiện tượng, thông tin này là đúng, về bản chất thì chưa sát với thực tế. Qua kiểm tra các sổ ghi Nghị quyết cuộc họp thì Trường THPT Kiến An không có chủ trương thu khoản tiền này. Số tiền 127 triệu đồng thu được từ sự đồng thuận này được Ban Đại diện Cha mẹ học sinh quản lý chặt chẽ và không bị một số cá nhân chia nhau như thông tin nêu…

Tuy nhiên, sau khi có Văn bản số 3507/BGDĐT ngày 24/5/2013 của Bộ GD&ĐT về việc chấn chỉnh dạy thêm và thu góp trái quy định trong kỳ thi tốt nghiệp THPT thì số tiền còn lại đã được trả lại cho học sinh vào ngày 31/5/2013.

“Việc Ban Đại diện Cha mẹ học sinh Trường THPT Kiến An trong năm học 2012 - 2013 đồng thuận và thống nhất ra Nghị quyết thu một số khoản nêu trên tuy phù hợp với điều kiện thực tế của nhà trường nhưng đối chiếu với các văn bản chỉ đạo của Bộ và Sở thì thực hiện chưa nghiêm túc... Trường THPT Kiến An có thiếu sót, khuyết điểm trong việc tham mưu, tư vấn cho Ban Đại diện Cha mẹ học sinh cùng phối hợp thực hiện các văn bản chỉ đạo của các cấp có thẩm quyền, dẫn đến có vi phạm, phải nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm và không được tái phạm”, ông Hùng nhận định!

Về trách nhiệm cá nhân, kết luận của Sở GD&ĐT Hải Phòng yêu cầu: “Với vi phạm trong việc giảng dạy môn GDQPAN: Tổ chức kiểm điểm tập thể Ban Giám hiệu Trường THPT Kiến An (gồm nguyên Hiệu trưởng Đỗ Thị Hòa, Phó Hiệu trưởng chuyên môn Nguyễn Quốc Đạt, Phó Hiệu trưởng phụ trách GDQPAN Bùi Thị Tuyết Mai và Phó Hiệu trưởng Nguyễn Thị Là), tự nhận hình thức kỷ luật vì trong công tác quản lý không chấp hành nghiêm văn bản chỉ đạo của cấp có thẩm quyền trong thực hiện các quy định về giảng dạy môn GDQPAN, thiếu sự kiểm tra đôn đốc, dẫn đến vi phạm như đã nêu. Tinh thần đấu tranh phê bình và tự phê bình trong tập thể Ban Giám hiệu chưa được quan tâm triệt để, trách nhiệm, nhận thức cá nhân của Ban Giám hiệu về công tác GDQPAN còn có hạn chế”.

Với vi phạm về chứng từ chi 28 triệu đồng giảng dạy môn GDQPAN, Sở GD&ĐT yêu cầu: Hiệu trưởng, trong phạm vi, thẩm quyền theo quy định của pháp luật tổ chức cho các cá nhân có liên quan tự kiểm điểm và tự nhận hình thức kỷ luật tương xứng với các lỗi đã vi phạm; đề nghị Trường THPT Kiến An thu hồi 28 triệu đồng về quỹ, chờ xử lý…

Trên cơ sở các kết quả tự kiểm điểm của tập thể và từng cá nhân nêu trên, Hội đồng Kỷ luật của ngành xem xét, trên cơ sở đối chiếu với các văn bản pháp quy hiện hành có hình thức xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật...

Đinh Lê

Kỳ II: Đằng sau những lá đơn gây “nhiễu”