Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vi phạm không xử lý triệt để, phát sinh khiếu nại kéo dài

Thứ ba, 28/11/2017 - 09:10

(Thanh tra)- Kết luận nội dung khiếu nại (KN) lần hai của công dân tại phường Phương Mai, quận Đống Đa, UBND TP Hà Nội có ý kiến: Quá trình xây dựng, cải tạo nhà ở của gia đình bà Trần Thị Liên và bà Đỗ Thị Lý có để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng (TTXD), UBND phường Phương Mai, quận Đống Đa đã lập hồ sơ xử lý vi phạm theo quy định. Tuy nhiên, đến nay, công trình vi phạm vẫn chưa được xử lý triệt để, trách nhiệm thuộc UBND quận Đống Đa.

Ngôi nhà bà Lý xây dựng trái phép tại số 32, ngõ 34 Phương Mai tồn tại hơn 10 năm. Ảnh: OH

Trước đó, Báo Thanh tra có bài phản ánh “Xây dựng nhà trái phép, 12 năm không bị cưỡng chế”, bà Đỗ Thị Lý xây dựng nhà trái phép tại khu đất lưu không E7 (số 32, ngõ 34 Phương Mai). UBND phường Phương Mai và Thanh tra Xây dựng quận Đống Đa đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính từ năm 2003. Đến thời điểm tháng 10/2015, cấp có thẩm quyền không ban hành quyết định cưỡng chế. Do đó, xuất hiện đơn thư liên quan tới vụ việc.

Quyết định giải quyết KN lần hai của công dân của Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới ban hành nêu rõ: Ngày 13/3/2017, UBND quận Đống Đa đã ra Quyết định số 1995/QĐ-UBND về việc giải quyết KN lần đầu của công dân liên quan đến việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử hữu nhà ở (GCNQSHNƠ) và quyền sử dụng đất ở (QSDĐƠ) cho hộ bà Liên tại địa chỉ số 32A, ngõ 34 phố Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa. Tuy nhiên, công dân cho rằng việc này là không đúng quy định pháp luật.

Trong nội dung KN lần đầu gửi Chủ tịch UBND quận Đống Đa, công dân đã KN việc UBND quận cấp GCNQSHNƠ và QSDĐƠ cho hộ bà Liên sang phần đất của nhà bà Lý là không đúng. Vì vậy, công dân đề nghị điều chỉnh GCNQSHNƠ và QSDĐƠ đã cấp cho gia đình bà Liên, trả lại đất cho bà Lý.

Sau khi nhận được KN lần hai của công dân, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội đã tổ chức cuộc đối thoại với người KN theo quy định. Mặc dù người KN không đồng ý với kết quả xác minh nhưng không cung cấp được chứng cứ, tài liệu mới có liên quan đến nội dung KN; đại diện các cơ quan, đơn vị liên quan và bà Lê Thị Thu Hà (người được bà Liên ủy quyền) nhất trí với kết quả xác minh nội dung KN của Sở Tài nguyên và Môi trường.

Quyết định của UBND TP Hà Nội kết luận, việc xét cấp GCN cho bà Liên và chồng là ông Lê Đình Chữ tại số 32A, ngõ 34 phố Phương Mai, phường Phương Mai, quận Đống Đa đã thực hiện theo trình tự, thủ tục quy định tại Quyết định số 69/1999/QĐ-UB ngày 18/8/1999 và Quyết định số 909/QĐ-UB ngày 29/1/2003 của UBND TP đúng với hồ sơ kỹ thuật thửa đất của hộ bà Liên.

Tuy nhiên, hồ sơ lưu cấp GCN của bà Liên còn thiếu một số tài liệu như: Tờ trình của Chủ tịch UBND phường Phương Mai đề nghị xét duyệt cấp GCN (hộ gia đình bà Liên – ông Chữ); Thông báo công khai và kết thúc công khai kết quả phân loại hồ sơ tại trụ sở UBND phường trong thời gian 10 ngày; Tờ trình số 29/TTr-ĐC-NĐ7ĐT ngày 27/2/2004 của Trưởng phòng Địa chính – Nhà đất và Đô thị quận Đống Đa trình UBND quận xét cấp GCN, là chưa thực hiện đúng quy định tại Quyết định số 69/1999/QĐ-UB ngày 18/8/1999 của UBND TP.

Bên cạnh đó, quá trình xây dựng, cải tạo nhà ở của gia đình bà Liên và hộ người có đơn KN có để xảy ra vi phạm TTXD, UBND phường Phương Mai, quận Đống Đa đã lập hồ sơ xử lý vi phạm theo quy định. Tuy nhiên, đến nay, công trình vi phạm TTXD vẫn chưa được xử lý triệt để, trách nhiệm thuộc UBND quận Đống Đa.

Trong văn bản cũng đã chỉ ra, việc công dân KN, cho rằng UBND quận Đống Đa cấp GCNQSHNƠ và QSDĐƠ cho hộ bà Liên sang phần đất nhà bà Lý và Quyết định số 1995/QĐ-UBND ngày 13/3/2017 của Chủ tịch UBND quận Đống Đa về giải quyết KN liên quan đến việc cấp GCN nêu trên không đúng quy định pháp luật là không có cơ sở.

Ngày 6/10, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng đã ký quyết định số 6955/QĐ-UBND, đồng ý với nội dung Quyết định số 1995/QĐ-UBND ngày 13/3/2017 của Chủ tịch UBND quận Đống Đa về sự việc trên.

Đồng thời, trong quyết định nêu rõ, giao cho UBND quận Đống Đa tiếp tục xử lý đối với công trình vi phạm của hộ nhà bà Liên và hộ nhà bà Lý theo quy định. Cùng với đó, yêu cầu UBND quận tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với tập thể, cá nhân qua các thời kỳ từ năm 2004 đến nay đã làm thất lạc tài liệu trong hồ sơ lưu cấp GCNQSHNƠ và QSDĐƠ ở số 10109292573 cho bà Liên - ông Chữ tại số 32A, ngõ 34, phố Phương Mai theo quy định của pháp luật về lưu trữ.

Quyết định cũng khẳng định, nếu không đồng tình với quyết định giải quyết KN của UBND TP Hà Nội, bà Lý có quyền khởi kiện vụ án hành chính tại Tòa án theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

Oanh Hữu

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm