Vi phạm của Phụ san NAM khi nhập vào Tạp chí Thế giới Ảnh bị Sở Thông tin & Truyền thông TP HCM nhắc nhở và đề nghị Thanh tra Bộ Thông tin & Truyền thông ra văn bản xem xét, xử lý vi phạm

>> Giám đốc bị tố sai phạm trong quản lý  

Nội dung trả lời của VCCI tuy đã khẳng định một số sai phạm của ông Hoán theo đơn TC là đúng… nhưng những cán bộ đứng đơn TC vẫn chưa đồng ý và tiếp tục khiếu nại đến Bộ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông vì nhiều sai phạm khác của ông Hoán được VCCI trả lời vẫn còn dấu hiệu bao che…

Những sai phạm được chỉ rõ…

Về việc cấp Thẻ Nhà báo, VCCI khẳng định, Trung tâm lập hồ sơ đề nghị cấp Thẻ Nhà báo cho những người là cộng tác viên (CTV) gồm các ông/bà: Lê Văn Bách, Đồng Phương Nam, Lại Hiển, Phạm Ngọc Bảo, Thiều Quang Thảo, Lê Minh Chuẩn, Phạm Cao Phong, Đỗ Quang Huy, Trần Ngọc Dũng, Vũ Văn Hậu, Lê Toàn và Phan Minh Tường Vi là chưa đúng đối tượng theo các quy định của pháp luật. VCCI đang tiến hành kiểm điểm đối với ông Hoán và yêu cầu thu hồi ngay các thẻ Nhà báo cấp sai đối tượng nộp lại cho Cục Báo chí…

VCCI cũng chỉ ra việc Giám đốc Trung tâm bổ nhiệm chức danh Phó Tổng Biên tập Tạp chí Thế giới Ảnh là trái với quy định của pháp luật; đề nghị thu hồi quyết định và thực hiện bổ nhiệm theo đúng quy định.

Việc cử người đi công tác nước ngoài: Theo tài liệu giải trình do ông Hoán cung cấp, bà Phan Minh Tường Vi là người có hợp đồng lao động với Trung tâm và được bổ nhiệm làm Giám đốc Bộ phận Dịch vụ kinh doanh, quảng cáo phát hành, không phải là Trưởng phòng Kinh tế và Tiếp thị Tạp chí Thế giới Ảnh. Việc bổ nhiệm bà Vi là trái quy định vì VCCI chưa có quyết định phân cấp công tác quản lý cán bộ cho Trung tâm. VCCI đề nghị Trung tâm thu hồi quyết định bổ nhiệm đã ban hành…

… Còn nhiều dấu hiệu bao che

VCCI kết luận: “Trong hồ sơ lưu tại Ban Tổ chức, ông Hoán sinh năm 1948, không khai có bằng đại học, được bổ nhiệm Phó Tổng Biên tập từ năm 1996 và cho đến nay chưa được bổ nhiệm làm Tổng Biên tập Tạp chí Thế giới Ảnh…”.

Như vậy, tổ công tác giải quyết khiếu tố của VCCI mới chỉ nêu ra được việc không có bằng cấp, năm sinh, chức vụ của ông Hoán. Tuy nhiên, việc năm 2011, lãnh đạo VCCI ký quyết định bổ nhiệm ông Hoán khi đã 63 tuổi và không có bằng đại học, lý luận chính trị cao cấp vào vị trí quyền Giám đốc Trung tâm là trái quy định của pháp luật.

Tháng 3/2013, VCCI thành lập 2 tổ công tác (Đảng và chính quyền) để thanh tra, kiểm tra những sai phạm của ông Hoán (theo đơn thư khiếu nại, TC), nhưng đồng thời lãnh đạo VCCI lại ký quyết định cho ông Hoán về hưu; sau đó, ký tiếp hợp đồng lao động có thời hạn 1 năm, vẫn cho ông Hoán làm Giám đốc kiêm Tổng Biên tập (lúc đã 65 tuổi) khi đang có nhiều sai phạm, là việc làm trái với quy định của pháp luật về xử lý cán bộ, công chức…

Thêm nữa, hơn 10 năm nay, việc ông Hoán tự cho mình là Tổng Biên tập Tạp chí Thế giới Ảnh (PV), khai man bằng cấp là tốt nghiệp Đại học Kinh tế Quốc dân (hệ chính quy) để được cấp Thẻ Nhà báo lại không được nêu ra và kết luận trong văn bản giải quyết TC. Đáng nói, kết luận cũng không hề đưa ra biện pháp xử lý kỷ luật?

Mặt khác, văn bản của VCCI cho rằng “chưa bao giờ bổ nhiệm ông Phạm Văn Hoán làm Tổng Biên tập Tạp chí Thế giới Ảnh”. Vậy, tại sao trong các công văn, giấy tờ của Trung tâm và trên các ấn phẩm của Báo Thế giới Ảnh - Vietnam Petentilas và ngay cả Tạp chí Nam (sáp nhập trái phép) đều ghi Tổng Biên tập là Phạm Văn Hoán?

Kết luận của VCCI nêu việc ông Hoán làm hồ sơ để cấp Thẻ Nhà báo cho nhiều CTV là sai phạm, trong đó có bà Phan Minh Tường Vi. Tuy nhiên, tại nội dung “về việc cử người đi công tác nước ngoài” lại nói bà Vi có hợp đồng lao động với Trung tâm. Nếu có hợp đồng thì tại sao kết luận lại nói là CTV? Do đó, đề nghị làm rõ hợp đồng lao động nghi vấn là giả mạo của bà Vi. Với hợp đồng này, ông Hoán đã qua mặt tổ công tác giải quyết khiếu tố và lãnh đạo VCCI vì tại thời điểm ông Hoán “giả mạo” giấy tờ để đưa bà Vi đi công tác Đài Loan đã có ý kiến phản đối của Phó Giám đốc Trung tâm Tiềm năng Việt và Thư ký Tòa soạn Tạp chí…

Về vi phạm khi hợp tác với Tạp chí Nam, kết luận của VCCI cho rằng, việc hợp tác này không sai phạm và phù hợp với quy định của VCCI… Tuy nhiên, hầu hết cán bộ, công nhân viên Trung tâm lại không được bàn bạc, góp ý, thậm chí, lãnh đạo VCCI cũng không hề hay biết việc này. Sau khi Tạp chí Nam trở thành kỳ 3 của Tạp chí Thế giới Ảnh, đã đăng tải nhiều nội dung không lành mạnh, quảng cáo cả rượu mạnh (bị cấm), đăng nội dung xâm phạm đến chủ quyền an ninh quốc gia, biển đảo… và đã bị Bộ Thông tin & Truyền thông phạt nhiều lần, vậy tại sao kết luận của VCCI nói là không vi phạm?

Như vậy, 3/8 nội dung TC được VCCI khẳng định là đúng. Những nội dung còn lại, tổ kiểm tra, lãnh đạo VCCI vẫn chưa làm sáng tỏ. Những dấu hiệu sai phạm trong việc bổ nhiệm ông Hoán lên quyền Giám đốc Trung tâm năm 2011, cho ông Hoán nghỉ hưu, ký tiếp hợp đồng lao động năm 2013 lại không được nêu ra. Đặc biệt là việc ông Hoán khai man bằng cấp để được Cục Báo chí cấp Thẻ Nhà báo và tự xưng danh là Tổng Biên tập, giả mạo hồ sơ cấp Thẻ Nhà báo cho nhiều đối tượng để trục lợi lại không thấy VCCI nhận trách nhiệm và cũng như đưa ra hình thức xử lý, kỷ luật trong kết luận giải quyết TC…

Câu trả lời xin dành cho lãnh đạo VCCI.

Đinh Lê