Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Trưởng phòng Nội vụ bị “tố” lừa tiền

Thứ bảy, 26/10/2013 - 21:37

(Thanh tra) - Mạo danh và chức vụ để lấy lòng tin, thuyết phục đưa tiền mua ô tô rồi mất dạng, Trưởng phòng Nội vụ huyện Phú Thiện, Gia Lai Nguyễn Tấn Sinh bị bà Lê Thị Bình “tố” lừa tiền, nhưng Cơ quan điều tra, Công an huyện Phú Thiện đã bỏ qua nhiều chứng cứ, kết luận chưa thuyết phục…

Xe ô tô ông Sinh mua hộ bà Bình nhưng không chịu giao giấy tờ xe.

Tự giới thiệu đã ly dị vợ, đương chức Phó Giám đốc một sở của tỉnh Gia Lai, ông Nguyễn Tấn Sinh lấy được lòng bà Lê Thị Bình, điều hành quán ăn tại Phổ Châu, huyện Đức Phổ, Quảng Ngãi. Tháng 8/2012, bà Bình đưa ông Sinh 14 lượng vàng SJC (giá vàng tại thời điểm hơn 625 triệu đồng) mua xe Mazda 5 chỗ giá 780 triệu đồng do người quen vỡ nợ bán lại. 

Vài ngày sau, Sinh lái xe đến cho Bình xem, và nói bà đưa thêm 180 triệu đồng. Bà Bình đã bán thêm 4 lượng vàng lấy tiền đưa cho Sinh. Nhận tiền xong, ông Sinh mang xe về Gia Lai với lời hứa sẽ làm thủ tục sang tên cho bà Bình. Tháng 11/2012, ông Sinh lại ra Quảng Ngãi và lấy thêm của bà Bình 25 triệu đồng để về dán kính xe và đóng bảo hiểm. Sau lần gặp đó, ông Sinh đã... “bặt vô âm tín”. 

Tháng 5/2013, bà Bình nhận được điện thoại ông Sinh đề nghị góp 250 triệu đồng mua rẫy cà phê, nếu bà đồng ý thì mang tiền lên Gia Lai và ông Sinh sẽ trả lại xe. Bà Bình thuyết phục ông Sinh  xuống Quảng Ngãi và tổ chức “giăng bẫy”… 

Ngày 24/5/2013, ông Sinh lái xe 81A - 011.17 đến Quảng Ngãi, bà Bình chủ động đặt máy ghi hình cuộc gặp để làm bằng chứng, ông Sinh cũng thừa nhận đã lấy tiền của bà mua xe. Tiếp đó, bà Bình nhờ Công an xã Phổ Châu, Đức Phổ can thiệp. Ông Sinh thừa nhận sự việc và viết giấy có nợ bà Bình 10 cây vàng. Riêng 8 cây vàng còn lại ông Sinh đã mua xe. Trong giấy nợ, ông Sinh hứa sẽ trả 10 cây vàng cho bà trong thời gian 5 năm, thời gian bắt đầu trả từ năm 2015. 

Tiếp đó, bà Bình đã giữ chiếc xe, yêu cầu ông Sinh giao lại giấy tờ xe. Tuy nhiên, ông Sinh viện cớ không mang theo và hứa sẽ trả sau. Về lại Gia Lai, ông Sinh gọi điện yêu sách “muốn lấy giấy tờ xe mang 250 triệu đồng lên Gia Lai mà lấy”. Do bị ép buộc, bà Bình nhờ người quen tìm hiểu, biết ông Sinh là Trưởng phòng Nội vụ huyện Phú Thiện nên gửi đơn tố cáo ông Sinh lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Sáng 24/7/2013, Huyện uỷ huyện Phú Thiện tổ chức đối chất. Bí thư huyện uỷ Đỗ Ngọc Thành khuyên ông Sinh trả hết nợ cho bà Bình, đồng thời cảnh báo sẽ đưa ra pháp luật nếu như phát hiện có dấu hiệu lừa đảo. Ông Sinh thừa nhận sự việc và muốn được cho về nhà để lấy giấy tờ xe trả lại. Về đến nhà, ông tắt điện thoại không quay lại.

Theo Báo cáo xác minh 203/CSĐT của  Công an huyện Phú Thiện “Việc bà Bình tố cáo ông Sinh mạo danh, chỉ có lời khai bà Bình.

Ông Sinh không thừa nhận nên không có cơ sở. Việc ông Sinh lừa đảo chiếm đoạt 10 lượng vàng là “xuất phát từ việc mua bán xe 81A-011.17 giữa ông Sinh và bà Bình, khi giao nhận tài sản không có hợp đồng cam kết, các bên đều không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Có cơ sở xác định đây là hợp đồng dân sự, Công an huyện đã hướng dẫn các bên khởi kiện ra toà”. 

Ngày 30/8/2013, Chánh văn phòng UBND tỉnh ký Công văn 2894/UBND-NC trả lời đơn tố cáo của bà Bình đối với ông Sinh mạo danh là không có cơ sở. UBND tỉnh hướng dẫn 2 bên khởi kiện ra TAND tỉnh Quảng Ngãi.

Trong đoạn video ghi hình tại phòng nghỉ khách sạn Khánh Vinh, Sa Huỳnh, Đức Phổ, cho thấy bà Bình đã đề nghị ông Sinh viết giấy nhận của bà 18 lượng vàng để mua hộ xe. Ông Sinh vịn nhiều lý do từ chối, nhưng cuối cùng cũng viết giấy nhận vàng của bà. Theo xác nhận của Công an xã Phổ Châu, Đức Phổ vào sáng 26/5/2013, Công an xã chứng kiến việc ông Sinh tự viết giấy có nhận của bà Bình 18 lượng vàng SJC để mua hộ xe ô tô. Trong lúc ông Thanh, Trưởng Công an xã đang cầm tờ giấy thì bất ngờ ông Sinh giật lại và xé nhỏ rồi ném xuống suối. Sau đó, ông Sinh viết lại giấy khác, nhưng chỉ viết có nhận của bà Bình 10 lượng vàng.  

Liệu kết luận điều tra có bỏ sót những chứng cứ quan trọng, chưa sát đúng với thực tế, nên chưa làm rõ vi phạm của ông Sinh? Câu trả lời xin nhường lại cho các cơ quan chức năng của huyện Phú Thiện và tỉnh Gia Lai.

Nguyên Phê – Thanh Luận

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm