Trụ sở Công an quận 3, nơi công dân đến làm việc theo giấy mời

Mới đây, anh Nguyễn Xuân Thắng, đại diện theo pháp luật của Công ty TNHH PBS Việt Nam cho biết, tiếp tục có đơn tố cáo những hành xử bất thường của đại diện Công an quận 3.

Anh Thắng bức xúc cho biết: "Theo giấy mời ngày 8/9/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3, đúng 9 giờ ngày 12/9/2022, tôi có mặt tại phòng làm việc Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3 để làm việc về số hàng hoá đang bị tạm giữ. Tôi trực tiếp làm việc với đồng chí Trần Thị Yến Nhung và tiến hành lập Biên bản số 02/BB-XM xác minh tình tiết của vụ việc vi phạm hành chính.

Ban đầu, biên bản này không đề ngày và ghi ý kiến của tôi nên tôi đã có yêu cầu đồng chí Nhung ghi ngày và bổ sung ý kiến của tôi vào biên bản với nội dung “tôi không ký bất kỳ biên bản nào ngày 6/2/2021 và yêu cầu trả lại cho tôi và doanh nghiệp toàn bộ các tài sản, hàng hoá có hoá đơn chứng từ”.

Trong thời gian chờ đợi đồng chí Nhung lập biên bản, khoảng 10 giờ 25 phút thì có anh Vũ Hoàng M. - Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3 ra làm việc với tôi. Anh M. tự tiện lấy các tài liệu tôi mang theo mà không trao đổi gì với tôi. Tôi nhiều lần yêu cầu anh M. trả lại các tài liệu nhưng anh M. cho rằng khi tôi mang đến cơ quan của anh thì anh ta có quyền được đọc. Trong khi đây hoàn toàn là tài sản cá nhân của tôi, cụ thể là những tài liệu bao gồm đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của Công an quận 3 khi giải quyết vụ việc nêu trên và những quy định pháp luật tôi in ra để tham khảo, tôi không hề nộp các tài liệu này ở Công an quận 3.

Sau khi đọc các tài liệu nêu trên, anh M. không đưa lại trả tôi mà đã dùng tay ghì cổ tôi xuống bàn. Tôi quá bất ngờ trước hành vi của anh M. nên đã đứng dậy và nói “tôi không thể tiếp tục làm việc”. Anh M. ngay lập tức kéo tôi lại và xưng mày tao với tôi. Anh M. nói với tôi là “cứ để trên bàn là tao xem thôi””, “mày cứ ngồi yên đấy”, “mày cứ đến đây là tao có quyền”, “mày vớ vẩn”… Tôi thực sự bất ngờ và bất bình trước lời nói và hành động của anh M".

Cũng theo phản ánh, quá bất ngờ và chỉ có một mình lên làm việc, anh Thắng liền lấy điện thoại cá nhân ra có ý định gọi cho luật sư của mình thì anh M. lao vào giật điện thoại của anh Thắng, không cho gọi điện và bắt phải ngồi xuống ghế. Trong lúc giằng co, anh M. xô đẩy cho anh Thắng ngã xuống sàn còn anh M. có một vết xước trên tay.

Anh Thắng cho biết, trong lúc anh bị ghì chặt, có đồng chí Nguyễn Hiếu Hòa là cán bộCông an quận cũng ngay lập tức ra sức can ngăn để anh M. dừng tay nhưng anh M. vẫn tiếp tục ghì. Anh Thắng nhiều lần xin phép được ra ngoài đi vệ sinh nhưng cũng không được anh M. cho phép, buộc phải ngồi im trong phòng làm việc!

"Anh M. đã gọi một số người trong Công an quận 3 gồm đồng chí Đức (bộ phận thanh tra), đồng chí Hạnh (bộ phận giám định hình sự) và một người phụ nữ tên Tuyết bán nước ngoài cổng Công an quận 3 qua làm việc, làm chứng và có hai đồng chí công an giơ máy ghi lại video.

Nội dung video anh M. trình bày và tường thuật lại sự việc hoàn toàn trái ngược so với sự việc đã diễn ra. Anh M. cho rằng tôi có hành vi chống người thi hành công vụ nên đã gây ra vết xước cho anh M. và nói rằng sẽ xem xét báo cáo với chỉ huy có nên xử lý hành vi cản trở hoặc chống đối người thi hành công vụ hay không".

Anh Thắng cho biết, đã yêu cầu anh M. trích xuất camera tại phòng làm việc thì anh M. nói “camera chỉ là mô hình, không có chức năng ghi hình và đã được thanh tra Thành phố xuống xác minh rằng camera này chỉ là mô hình”.

Lô hàng của Công ty TNHH PBS bị thu giữ

"Sau đó, đồng chí Hạnh vào xác minh và xem xét thương tích thân thể thực tế của tôi và đồng chí M. Đồng chí Hạnh có giải thích cho tôi rằng, "nếu về sau không có đơn khiếu nại hay tố cáo gì về sự việc này thì tụi tôi sẽ không động đến các biên bản này". Đồng chí Hạnh đã tiến hành chụp hình thân thể tôi và đồng chí M. tại buổi làm việc và lập biên bản ghi nhận về việc xác minh thương tích thân thể" - anh Thắng cho biết.

Trong các bài viết trước đây, chúng tôi đã phản ánh, vào ngày 6/2/2021, Công ty TNHH PBS Việt Nam bị thu giữ hô hàng hóa gồm 15.069 áo thun nhãn hiệu Police, 1.235 áo thun nhãn hiệu Barbari, 220 áo thun nhãn hiệu Monster, 1.530 áo thun nhãn hiệu Monkey king, 68 áo thun nhãn hiệu Poligan, 182 áo thun nhãn hiệu Oasis, 160 đôi dép trẻ em hiệu Disney, 432 túi xách…

Dù đại diện Công ty PBS đã xuất trình và cung cấp cho cán bộ công an một số hồ sơ chứng minh về nguồn gốc hàng hóa, gồm 1 bộ tờ khai hàng hóa nhập khẩu (thông quan) số 102841038161 ngày 29/08/2019 (gồm 7,957 cái áo thun nữ, trẻ em) do Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ M.U.C Việt Nam nhập khẩu.

Trong hơn 1 năm qua, Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3 đã yêu cầu làm việc với Công ty PBS,  ra Hà Nội để xác minh hóa đơn, nguồn gốc hàng hóa nêu trên.

Đại diện Cty TNHH Thương mại và Dịch vụ M.U.C Việt Nam tiếp tục xuất trình và cung cấp tờ khai nhập khẩu hàng hóa (thông quan) của lô hàng theo đúng hồ sơ mà trước đó anh Thắng đã cung cấp cho công an.

Công an quận 3 đã ban hành 03 thông báo tạm đình chỉ giải quyết tin báo về tội phạm “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” đối với Công ty TNHH PBS Việt Nam.

Cả ba thông báo của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3 ban hành đều không nêu lý do tạm đình chỉ giải quyết. Việc kéo dài thời gian giải quyết vụ việc, thu giữ tài sản của cá nhân, pháp nhân suốt hơn 01 năm rưỡi qua gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty TNHH PBS Việt Nam.

Ở một diễn biến khác, Báo Thanh tra đã có các công văn đề nghị Công an thành phố, Công an quận 3 trả lời về vụ việc nhưng cho đến nay không nhận được văn bản trả lời từ Công an quận 3.