Số hàng của Công ty TNHH PBS Việt Nam trước khi bị mang đi. Ảnh: ĐQ

Thu giữ sau gợi ý “quà Tết”

Trong đơn gửi các cơ quan chức năng, đại diện Công ty TNHH PBS Việt Nam cho biết, đơn vị được thành lập vào năm 2013 với ngành nghề kinh doanh chính là bán buôn tổng hợp, chủ yếu là mua bán quần áo, giày dép, túi xách…

Vào lúc 17h30, thứ 7, ngày 06/02/2021, Công an khu vực phường 12, quận 3, TP Hồ Chí Minh do ông Phạm Văn Minh phụ trách có đi kiểm tra tạm trú tạm vắng tại chung cư Screc, số 974A Trường Sơn, phường 12. Tại phòng 10.06 lô B chung cư Screc, căn hộ ông Nguyễn Xuân Thắng (đại diện Công ty TNHH PBS Việt Nam tại TP Hồ Chí Minh) thuê có phát hiện lô hàng hóa gồm áo thun nữ, trẻ em, dép trẻ em, túi xách. Dù được ông Thắng giải thích là do cận Tết (25/12 Âm lịch) nên sau khi nhận được hàng, ông Thắng tạm giữ tại nơi cư trú nhưng ông Phạm Văn Minh đã gọi cho Trưởng Công an phường 12 đến.

Tại đây, ông Minh có yêu cầu ông Thắng xuất trình hồ sơ chứng minh về nguồn gốc hàng hóa. Ông Thắng đã xuất trình và cung cấp cho cán bộ công an một số hồ sơ chứng minh về nguồn gốc hàng hóa, gồm 1 bộ tờ khai hàng hóa nhập khẩu (thông quan) số 102841038161 ngày 29/08/2019 (gồm 7,957 cái áo thun nữ, trẻ em) do Công ty TNHH Thương mại & Dịch vụ M.U.C Việt Nam nhập khẩu. Tại đây, ông Thắng được “gợi ý” làm “quà Tết” cho lãnh đạo. Sau khi trao đi đổi lại không được như ý, ông Phạm Văn Minh đã lập biên bản và tịch thu toàn bộ số hàng hóa tại nơi ông Thắng ở và nhiều đồ dùng cá nhân của ông Thắng, bao gồm 347 kiện hàng và bàn giao cho Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3.

Theo đó, kể từ ngày 08/02/2021, Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3 đã nhiều lần mời ông Thắng lên trụ sở cơ quan công an để làm việc, viết bản tường trình, bản tự khai… theo yêu cầu và hướng dẫn của cán bộ công an. Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3 tiếp tục ra Hà Nội để xác minh hóa đơn, nguồn gốc hàng hóa nêu trên tại Hà Nội. Đại diện Cty TNHH Thương mại và Dịch vụ M.U.C Việt Nam tiếp tục xuất trình và cung cấp tờ khai nhập khẩu hàng hóa (thông quan) của lô hàng theo đúng hồ sơ mà trước đó ông Thắng đã cung cấp cho công an.

Cận Tết, đại diện Công ty TNHH PBS Việt Nam đã bảo quản hàng tại nhà ở. Ảnh: ĐQ

Ông Nguyễn Xuân Thắng bức xúc: Dịch bệnh, chúng tôi kiệt quệ vì phải thực hiện quyết định phong tỏa, mọi hoạt động kinh doanh, bán hàng gần như dừng hẳn lại. Chúng tôi kiệt quệ vì hàng hóa bị thu giữ nhưng vẫn cố gắng trong khả năng của mình để đáp ứng các yêu cầu của Đội Cảnh sát kinh tế, Công an quận 3. Cụ thể, nhận được thông báo bằng điện thoại lần nào, chúng tôi cũng lên làm việc lần đó. Các lần này, các cán bộ công an nhiều lần yêu cầu tôi ký vào biên bản viết sẵn hoặc viết theo gợi ý của cán bộ điều tra vì cán bộ điều tra hứa sẽ tạo điều kiện cho lấy hàng ra sớm. Tuy nhiên, không lần nào cán bộ công an thực hiện lời hứa của mình. Đến nay, tôi vẫn không biết số phận lô hàng của mình bị thu giữ ra sao. Ngày 30/11/2021, ông Nguyễn Xuân Thắng nhận được Thông báo số 447/TB-CQCSĐT-KT ngày 06/09/2021 về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3.

Thông báo nêu “nội dung tin báo về tội phạm: Ngày 06/02/2021, Công an quận 3 tiến hành kiểm tra địa chỉ 10.06 Lô B Chung cư Screc, 974A Trường Sa, phường 12, quận 3, phát hiện 15.069 áo thun nhãn hiệu Police, 1.235 áo thun nhãn hiệu Barbari, 220 áo thun nhãn hiệu Monster, 1.530 áo thun nhãn hiệu Monkey king, 68 áo thun nhãn hiệu Poligan, 182 áo thun nhãn hiệu Oasis, 160 đôi dép trẻ em hiệu Disney, 432 túi xách mang nhãn hiệu chữ nước ngoài không có hóa đơn chứng từ, nghi vấn buôn bán hàng giả mạo nhận hiệu hàng hóa, xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nên chuyển hồ sơ đến cơ quan điều tra xác minh. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3 đã tiến hành kiểm tra, xác minh tin báo về tội phạm nêu trên… Kết quả giải quyết về tin báo về tội phạm trên như sau: Ngày 06/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3 ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tin báo về tội phạm “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” xảy ra tại địa chỉ 10.06 Lô B Chung cư Scree, 974A Trường Sa, phường 12, quận 3, TP Hồ Chí Minh ngày 06/2/2021…”.

Hoang mang và bất bình, ông Thắng và đại diện Công ty TNHH PBS Việt Nam liên tục gửi đơn đề nghị, đơn khiếu nại về việc không nhận được bất kỳ văn bản, quyết định nào của cơ quan công an.

Đến hơn 1 năm trời “thưa đơn”

Ông Thắng khẳng định: Chúng tôi kinh doanh, buôn bán theo đúng qui định của pháp luật, có hóa đơn chứng từ. Nếu giả sử có mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng thì bản thân chúng tôi cũng là nạn nhân của sự thiếu hiểu biết của mình và cần được pháp luật bảo vệ. Kể từ ngày chúng tôi bị công an quận 3 bắt giữ hàng vào ngày 06/02/2021 cho tới ngày 30/11/2021, chúng tôi không hề nhận được bất kỳ một văn bản, thông báo nào về vụ việc “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”. Khi được cơ quan công an mời lên làm việc, chúng tôi cũng không được nhận nhận bất kỳ thông báo nào của cơ quan công an thông báo rằng sự việc đang được điều tra về việc “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”, cũng như không nhận được bất kỳ yêu cầu cung cấp hồ sơ, giấy tờ liên quan về vấn đề này.

Ngoài ra, quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tin báo về tội phạm được ký vào ngày 06/09/2021, nhưng cho tới tận ngày 30/11/2021 (tức là gần 03 tháng kể từ ngày ký quyết định) chúng tôi mới được mời lên tiếp nhận thông tin. Tuy vậy, Thông báo số 447/TB-CQCSĐT-KT về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận 3 cũng không hề đề cập đến lý do tạm đình chỉ việc giải quyết tin báo.

Hàng bị thu giữ, đại diện Công ty TNHH PBS Việt Nam không hề biết mình phạm tội "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp". Ảnh: ĐQ

Ông Thắng cho biết: Đến ngày 11/03/2022, chúng tôi nhận được giấy mời của Công an quận 3 mời làm việc trực tiếp vào ngày 03/03/2022 do Công an phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội tống đạt. Theo đó, thời gian mời làm việc chậm trễ so với thực tế 08 (tám) ngày dẫn tới chúng tôi không có cơ sở để thực hiện. Mặt khác, trên giấy mời ghi “giấy mời lần II” nhưng thực tế chúng tôi chưa nhận được bất cứ giấy mời làm việc nào trước đó. Ngày 15/03/2022 chúng tôi đã gửi đơn khiếu nại về việc này và không nhận được câu trả lời nào.

Khoản 3 Điều 3 Thông tư liên tịch 64/2015/TTLT-BTC-BCT-BCA-BQP qui định chế độ hóa đơn, chứng từ đối với hàng hóa nhập khẩu lưu thông trên thị trường nêu rõ:

“Trường hợp cơ sở sản xuất, kinh doanh hàng hóa nhập khẩu xuất trình đầy đủ hồ sơ chứng minh tính hợp pháp của hàng hóa nhưng cơ quan kiểm tra có căn cứ xác định nguồn gốc của hàng hóa nhập khẩu không hợp pháp thì cơ quan kiểm tra thực hiện việc tạm giữ hàng hóa, đối chiếu hồ sơ, xác minh làm rõ nguồn gốc hàng hóa đó để xử lý theo quy định của pháp luật và chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu gây thiệt hại cho cơ sở sản xuất, kinh doanh hàng hóa nhập khẩu”.

Đại diện Ban Pháp chế của Công ty TNHH PBS Việt Nam cũng cho biết: Từ ngày xảy ra sự việc đến nay, chúng tôi đã rất nhiều lần làm việc trực tiếp với Công an quận 3, đồng thời gửi công văn, đơn kiến nghị... để làm rõ sự việc nhưng kết quả mà chúng tôi nhận lại chỉ là một bản thông báo tạm đình chỉ việc giải quyết tin báo về tội phạm “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”. Chúng tôi thực sự bất bình trước hướng giải quyết của Công an quận 3. Theo đó chúng tôi đã gửi đơn khiếu nại tới các cơ quan cấp trên, cơ quan chuyên ngành liên quan để hi vọng nhận được sự vào cuộc chỉ đạo sâu sát nhưng đến nay sự việc vẫn rơi vào im lặng.

Để tìm hiểu sự việc, chúng tôi đã liên hệ, đặt lịch làm việc với lãnh đạo Công an quận 3, TP Hồ Chí Minh. Dù liên hệ trước cả chục ngày, có nội dung làm việc rõ ràng và đầy đủ các thủ tục hành chính, tại buổi làm việc, ông Vũ Hoàng Minh, Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ vẫn cho biết, dù được lãnh đạo Công an quận giao làm việc theo giấy giới thiệu của báo nhưng theo quy định của ngành thì trước khi trả lời Báo Thanh tra, Công an quận vẫn phải báo cáo và xin ý kiến của Công an thành phố. Ông Minh “bước đầu khẳng định là Công an quận 3 làm đúng qui định và vụ tin báo về tội phạm “xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đã được tạm đình chỉ lần thứ 2. Nếu xác định không vi phạm, Công an quận sẽ tiến hành xử phạt hành chính với Công ty TNHH PBS Việt Nam thôi". Ông Minh cũng hẹn sau 1 tuần sẽ cung cấp văn bản trả lời của Công an quận 3 cho Báo Thanh tra.

Tuy nhiên, đã 2 tuần trôi qua, phóng viên chúng tôi cũng nhiều lần điện thoại nhắc về lời hẹn cung cấp văn bản, ông Minh vẫn không thực hiện, không phản hồi.

Không hiểu vì sao vị đại diện Công an quận 3 lại thất hứa với báo chí? Có khuất tất gì trong việc giải quyết “tin báo tội phạm” mà chính "tội phạm" cũng không biết mình có tội gì này? Vì sao việc giải quyết “tin báo tội phạm” này được “tạm đình chỉ” đến lần thứ 2 mà đương sự không hề được hay biết? Phía sau vụ việc này còn ẩn tình gì chưa thể xem xét, giải quyết?

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.