Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Tiếp tục hoãn phiên tòa

Thứ ba, 26/05/2020 - 08:00

(Thanh tra)- Sau hơn 1 năm gây ra vụ tai nạn giao thông (TNGT) nghiêm trọng làm cháu Phan Bình M, sinh năm 2005, trú tại quận Thanh Xuân tử vong, ngày 22/5/2020, TAND quận Thanh Xuân, Hà Nội, mới đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, nhưng lại bị hoãn phiên tòa do vắng mặt một số nhân chứng quan trọng.

Quang cảnh phiên tòa. Ảnh: Trần Quý

Trước đó, ngày 7/5/2020, TAND quận Thanh Xuân đã ban hành Quyết định số 96/2020/QĐXXST-HS đưa vụ án hình sự "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" ra xét xử sơ thẩm công khai vào lúc 08h30 ngày 22/5/2020 tại trụ sở TAND quận Thanh Xuân. Bị cáo trong vụ án này là Lê Hoàng Lê, sinh năm 1981, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội, nguyên là tài xế cho Hợp tác xã (HTX) Thành Công.

Hội đồng Xét xử gồm Thẩm phán Lê Bảo Long - chủ tọa phiên tòa; các hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Như Hùng và ông Đào Văn Hoan; thư ký phiên tòa ông Bùi Thanh Hải. Ông Đỗ Thanh, đại diện Viện KSND quận Thanh Xuân.

Đông đảo thành phần tham dự phiên tòa. Ảnh: Trần Quý

Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, đại diện Viện KSND quận Thanh Xuân là ông Trần Lương Tuấn, Viện phó, thay cho ông Đỗ Thanh.

Sau phần làm thủ tục, đại diện Viện  KSND quận Thanh Xuân đề nghị hoãn phiên tòa do vắng mặt nhiều nhân chứng quan trọng.

Luật sư và đại diện gia đình nạn nhân, bị cáo cũng đồng tình với đề nghị trên của Viện KSND quận Thanh Xuân.

"Nhân chứng Đào Thị Loan có lời khai mâu thuẫn nên cần được triệu tập bằng được bà Loan có mặt tại phiên tòa", luật sư bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại cho hay.

Sau thời gian nghị án, Hội đồng Xét xử quyết định hoãn phiên tòa và dời phiên xét xử vào lúc 8h30 ngày 19/6/2020 tới đây.

Trước đó, TAND quận Thanh Xuân dự kiến đưa vụ án hình sự "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" ra xét xử sơ thẩm công khai vào lúc 14h ngày 29/11/2019 nhưng phiên tòa cũng bị hoãn.

Như vậy, đây là lần thứ 2 vụ án hình sự "vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ", bị cáo trong vụ án này là Lê Hoàng Lê, sinh năm 1981, trú tại Sóc Sơn, Hà Nội, nguyên là tài xế cho HTX Thành Công bị hoãn xét xử.

Gia đình bị hại tại phiên tòa. Ảnh: Trần Quý

Trước lúc phiên tòa diễn ra, ông Phan Thanh Tùng, bố nạn nhân cho rằng, kết luận điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Thanh Xuân và cáo trạng của Viện KSND quận Thanh Xuân thiếu minh bạch, bỏ lọt người, lọt tội, có dấu hiệu bao che vi phạm, buông lỏng quản lý… Việc điều tra vụ án chưa đánh giá đúng và đầy đủ về tính chất, mức độ vi phạm của Lê Hoàng Lê và những người có liên quan, liên đới.

Theo ông Tùng, những người có liên quan, liên đới như: Ông Lê Hồng Thắng, Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân; ông Nguyễn Ngọc Phương, cán bộ của Ban Quản lý Dự án Đầu tư xây dựng quận Thanh Xuân, người đã ký khống lệnh và đóng dấu để HTX Thành Công điều động lái xe chở rác trước ngày nghỉ lễ giỗ tổ Hùng Vương (12/4/2019); ông Nguyễn Tiến Trung, HTX thành Công là người ký, điều động tài xế Lê Hoàng Lê lái xe đi thu gom rác từ 14h30 ngày 12/4/2019 tại quận Thanh Xuân; ông Phạm Thiện Lộc, Giám đốc HTX Thành Công không phải chịu trách nhiệm hình sự là trái với quy định pháp luật.

Luật sư bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại cho rằng, cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người liên quan, liên đới dẫn đến cái chết thương tâm của cháu bé.

Trần Quý

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Doanh nghiệp có vốn 1,5 tỷ, 4 lao động, tham gia loạt thầu trăm tỷ tại UBND huyện Hương Khê

Doanh nghiệp có vốn 1,5 tỷ, 4 lao động, tham gia loạt thầu trăm tỷ tại UBND huyện Hương Khê

(Thanh tra) - Với số vốn khá khiêm tốn 1,5 tỷ đồng cùng số lao động đăng ký là 4 người, thế nhưng, Công ty Sông Ba đã tham gia và trúng 9/9 gói thầu tại huyện Hương Khê, với tổng giá trị trúng thầu hơn 300 tỷ đồng. Đáng nói, đa số các gói thầu doanh nghiệp này góp mặt có tỷ lệ tiết kiệm cho ngân sách rất thấp. Đi kèm với đó, công ty này có cách xoay vòng vốn thú vị.

Quang Dân

11:03 23/11/2024
Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm