Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 20/07/2014 - 07:32
(Thanh tra)- Ông Trần Văn Bảy (SN 1935) và anh Trần Văn Vân (SN 1973, con ông Bảy) cư trú tại ấp 2, xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh có đơn tố cáo lãnh đạo UBND huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh trong việc ban hành Quyết định số 7760/QĐ-UBND thu hồi Giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất (QSDĐ) cấp ngày 27/11/1998 đứng tên bà Lương Thị Mùi (vợ ông) là trái pháp luật, xâm phạm nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình.
Thửa đất của bà Mùi. Ảnh: Thái Bình
Theo đơn tố cáo của ông Trần Văn Bảy cùng tài liệu kèm theo: Trước năm 1975, gia đình đã được cấp chứng thư Quyền sở hữu số 8684/N/CCĐĐNN/HCTC-3/NĐ ngày 11/5/1971. Gia đình đã SDĐ ổn định từ đó cho đến nay. Năm 1998, được UBND huyện Bình Chánh cấp GCNQSDĐ. Thế nhưng, ngày 16/6/2014, UBND huyện Bình Chánh lại ban hành Quyết định số 7760/QĐ-UBND thu hồi và hủy bỏ GCNQDĐ số 530/QSDĐ/trang 265/Q1 ngày 27/11/1998 của UBND huyện Bình Chánh cấp cho hộ bà Lương Thị Mùi, tại xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh với lý do GCNQSDĐ nêu trên đã cấp không đúng theo quy định của pháp luật (không đúng đối tượng SDĐ).
Khi tìm hiểu nguyên nhân sâu xa vì sao UBND huyện Bình Chánh lại thu hồi GCNQSDĐ của gia đình ông Trần Văn Bảy, PV được biết: Ông Đỗ Đức Trung, SN 1966, có địa chỉ tại 147 Nguyễn Văn Đậu, phường 5, quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh đã làm giấy tờ giả mạo (đơn xin chuyển quyền SDĐ) từ ông Trần Văn Bảy và bà Lương Thị Mùi cho ông Đỗ Đức Trung. Mặc dù giấy tờ không hợp pháp, nhưng năm 2003, Cty TNHH Xây dựng & Kinh doanh nhà Đại Phúc cũng nhận chuyển nhượng khu đất có diện tích 9.793m2 từ ông Đỗ Đức Trung để thực hiện dự án xây dựng nhà ở. Gia đình ông Bảy cho rằng ông Đỗ Đức Trung đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt QSDĐ của gia đình bán cho người khác để trục lợi.

Các văn bản giải quyết của chính quyền huyện Bình Chánh, TP Hồ Chí Minh liên quan đến vụ việc. Ảnh: Thái Bình
Bản báo cáo số 160/BC-TTH ngày 29/5/2014 của Thanh tra huyện Bình Chánh về việc báo cáo kết quả thẩm tra việc cấp GCNQSDĐ đất số 530/QSDĐ/trang 265/Q1 do UBND huyện Bình Chánh cấp ngày 27/11/1998 cho bà Lương Thị Mùi tại xã Bình Hưng, có đoạn nêu: “Phần đất mà UBND huyện Bình Chánh cấp GCNQDĐ số 530/QSDĐ/trang 265/Q1 cho bà Lương Thị Mùi có diện tích 9.793m2 thuộc thửa 58 (diện tích 8.829, loại đất: L) và thửa 59 (diện tích 964m2, loại đất: LN), tờ bản đồ số 15, tài liệu 02/CT-UB tương ứng một phần thửa 368, tờ bản đồ số 04, tài liệu 299/TTg, loại đất: Mùa, tương ứng một phần thửa 96 và 99, tờ bản đồ số 141, Bộ địa chính xã Bình Hưng. Năm 1994, bà Mùi làm đơn xin đăng ký sử dụng theo chủ trương của Nhà nước (Chỉ thị 02/CT-UB). Trong khi chờ kết quả xét duyệt của Hội đồng Xét cấp GCNQSDĐ thì bà Lương Thị Mùi cùng chồng, con là ông Trần Văn Bảy và anh Trần Văn Vân chuyển nhượng phần đất nêu trên cho ông Đỗ Đức Trung theo đơn chuyển nhượng QSDĐ được lập ngày 18/11/1996 có xác nhận thường trú của Công an xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè và ý kiến xác định tình trạng quy hoạch của UBND xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh”.
Tuy nhiên, ông Trần Văn Bảy khẳng định giấy chuyển nhượng đất từ gia đình cho ông Đỗ Đức Trung là hoàn toàn giả mạo.
Tại Thông báo số 1001/BC-PC44(Đ3) ngày 28/10/2011 của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Công an TP Hồ Chí Minh, trích yếu thông báo giải quyết đơn tố cáo gửi ông Trần Tấn Phát, có địa chỉ số 205 Nguyễn Văn Cừ, phường 3, quận 5, ông Phát cho rằng, thửa đất nêu trên gia đình ông Bảy đã chuyển nhượng cho người khác mà còn chuyển nhượng cho ông với giá 10 tỷ đồng (đã nhận cọc 2 tỷ đồng) nên ông gửi đơn tố cáo gia đình ông Bảy.
Theo Thông báo số 1001/BC-PC44(Đ3) thì không có việc gia đình ông Bảy chiếm đoạt tài sản của ông Phát nên CQCSĐT Công an TP Hồ Chí Minh ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với ông Bảy và anh Vân.
Thông báo số 1001 còn nêu rõ: “Về việc chuyển nhượng QSDĐ của Cty TNHH Đại Phúc, Cty thỏa thuận bồi thường ông Đỗ Đức Trung (cư ngụ 137/5 Nguyễn Văn Đậu, phường 5, quận Bình Thạnh) vào ngày 16/9/2003 và đã giao cho ông Trung số tiền 2.937.900.000 đồng. Kết quả điều tra chưa đủ căn cứ để kết luận có việc chuyển nhượng đất từ hộ bà Lương Thị Mùi cho ông Đỗ Đức Trung. Đồng thời, Cty TNHH Đại Phúc giao dịch chuyển nhượng QSDĐ với ông Đỗ Đức Trung không đúng quy định của Luật Dân sự, Luật Đất đai. CQCSĐT Công an TP Hồ Chí Minh nhận thấy: GCNQSDĐ do UBND huyện Bình Chánh cấp cho bà Lương Thị Mùi đến nay vẫn còn hiệu lực. Khi bà Lương Thị Mùi chết thì ông Trần Văn Bảy và Trần Văn Vân được quyền thừa kế theo quy định của pháp luật. Hồ sơ chuyển nhượng QSDĐ từ ông Đỗ Đức Trung cho Cty TNHH Đại Phúc đã vi phạm quy định của pháp luật về chuyển nhượng QSDĐ”.
Sự việc đã quá rõ ràng, gia đình ông Trần Văn Bảy, bà Lương Thị Mùi đã SDĐ từ năm 1971 cho đến nay, nguồn gốc đất có chứng thư Quyền sở hữu số 8684/N/CCĐĐNN/HCTC-3/NĐ ngày 11/5/1971. Năm 1998, được UBND huyện Bình Chánh cấp GCNQSDĐ cho bà Lương Thị Mùi là đúng pháp luật. Việc giao dịch về chuyển nhượng QSDĐ giữa ông Đỗ Đức Trung và Cty TNHH Đại Phúc là hoàn toàn bất hợp pháp. Vì vậy, việc UBND huyện Bình Chánh ban hành quyết định thu hồi GCNQSDĐ của bà Lương Thị Mùi là trái pháp luật.
Ngày 16/7/2014, PV Báo Thanh tra đã có buổi làm việc với Chánh Thanh tra huyện Bình Chánh để tìm sự việc. Tuy nhiên, ông Thái Văn Hết, Chánh Thanh tra huyện cho biết, việc cung cấp tài liệu cho báo chí phải chờ ý kiến của Chủ tịch UBND huyện.
Đề nghị các cơ quan chức năng xem xét việc tố cáo của ông Trần Văn Bảy để làm rõ sự việc, xử lý hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng trong vụ việc này, để giữ nghiêm phép nước và bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Thái Bình
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL DA) xã Diên Sanh bác kiến nghị của Liên danh dự án Khu tái định cư xã Hải An liên quan thư bảo lãnh dự thầu 2,5 tỷ đồng. Liên danh tiếp tục kiến nghị Sở Tài chính tỉnh Quảng Trị.
Minh Tân
(Thanh tra) - Liên danh có giá dự thầu sau giảm giá thấp hơn giá trúng thầu gần 12 tỷ đồng bị loại do thư bảo lãnh dự thầu ghi không thống nhất giữa số và chữ. Sau đóng thầu, ngân hàng xác nhận thư do mình phát hành, có giá trị 2,5 tỷ đồng và hiệu lực 120 ngày; tuy nhiên, tổ chuyên gia cho rằng tài liệu này không thể khắc phục sai khác đã tồn tại tại thời điểm đóng thầu.
Thành Nam
Phú Đức
Hải Hà
Đông Hà
Hoà Bình
T.Vân
Chính Bình
Nguyễn Điểm
Hương Trà