Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ ba, 02/08/2016 - 09:27
(Thanh tra)- Báo Thanh tra đã đăng bài “Giao tiền thật… nhận hàng ảo”, phản ánh việc các cơ quan tố tụng tại tỉnh Kon Tum không xử lý nghiêm minh đối với bà Ngô Thị Lan (mẹ ruột của ông Phạm Tiến Thành - Giám đốc Cty TNHH Thương mại Thăng Long (Cty Thăng Long) và Phạm Đức Thuận - Giám đốc Cty TNHH Thương mại dịch vụ Đức Thuận đều có trụ sở tại tỉnh Kon Tum) từ năm 2005 đến nay, dẫn đến 3 mẹ con bà Lan “làm mưa, làm gió” khiến hàng chục Cty “mất trắng” hàng trăm tỷ đồng.
Vì ký kết hợp đồng kinh tế với Cty Thăng Long mà bà Phường từ một doanh nghiệp làm ăn có tiếng “bỗng” mất trắng tất cả. Anh: ND
Mới đây, bà Trương Thị Công Phường (SN 1963, trú tạị số 3 Thi Sách, phường Thắng Lợi, TP Kon Tum) đã làm đơn tố cáo ông Phạm Tiến Thành - Giám đốc Cty Thăng Long chiếm dụng của bà nhiều tỷ đồng nhưng cố tình khất lần trốn tránh không trả.
Tháng 7/2009, bà Phường là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Cty TNHH Gia Khang (nằm trên đường Thi Sách, TP Kon Tum) ký Hợp đồng kinh tế số 16 (ngày 28/7/2009) mua bán gỗ trắc với Cty Thăng Long.
Để bà Phường tin kho gỗ là có thật, ông Thành dẫn bà Phường đi kiểm tra kho gỗ. Sau khi kiểm tra kho hàng xong, ông Thành buộc bà Phường phải chuyển tiền đủ trước khi bốc hàng.
Ngày 16/9/2009, bà Phường đã giao cho Cty Thăng Long 6,5 tỷ đồng (trong đó vay Ngân hàng An Bình Gia Lai 6 tỷ đồng) và xin được bốc gỗ nhưng Cty không chấp nhận nên bà Phường đã huy động thêm 1 tỷ đồng và giao đủ cho Cty này.
Từ 24/9 - 6/10/2009, Cty Thăng Long giao cho bà Phường 294.730 kg gỗ (tương đương 3,7 tỷ đồng), thứ còn lại trong kho gỗ là sắn lát khô.
Sau đó, ông Thành mới trả cho bà Phường được 1,6 tỷ đồng và nợ số tiền còn lại cho đến nay vẫn chưa thanh toán, thậm chí còn có giọng điệu thách thức.
Do còn nợ ngân hàng An Bình 4 tỷ đồng nên ngày 15/6/2010 bà Phường phải đáo nợ vay.
Bà Phường đã được giới thiệu và vay nóng của bà Ngô Thị Lan (mẹ ruột của ông Thành) 4 tỷ đồng với lãi suất 9%/tháng để đáo nợ ngân hàng với thỏa thuận: Khoảng 1 tuần sau khi ngân hàng giải ngân, bà Lan sẽ nhận trực tiếp từ nhân viên ngân hàng, sau khi viết giấy nhận nợ bà Phường phải thế chấp sổ đỏ số 184 CNSH ngày 22/10/1992 (diện tích 36m ngang x 35m dài) nhà đất tại địa chỉ số 3 Thi Sách của mẹ chồng là cụ Lê Thị Miều.
Cũng từ việc vay mượn này mà bà Phường đã bị mất trắng sổ đỏ và phải vướng vòng lao lý gần như “tán gia bại sản” bởi Hợp đồng kinh tế ký với Cty Thăng Long.
Như những Cty khác trong hơn 10 năm qua, bị chiếm dụng vốn nhiều tỷ đồng dẫn đến tình trạng Cty bị đình trệ không thể hoạt động được, bà Phường liên tục đòi nợ số tiền mà ông Thành còn thiếu nhưng ông Thành vẫn luôn trốn tránh và thách thức. Cực chẳng đã bà Phường làm đơn tố cáo gửi Công an tỉnh Kon Tum.
Ngày 25/2/2014, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) tỉnh Kon Tum đã có công văn trả lời đơn của Cty TNHH Gia Khang với nội dung: “Qua xác minh tài liệu, chứng cứ, Phòng PC 46 - Công an tỉnh Kon Tum xác định: Hành vi của ông Phạm Tiến Thành - Tổng Giám đốc Cty Thăng Long có dấu hiệu của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Điều 139 Bộ luật Hình sự. Hiện cơ quan CSĐT đã có văn bản trao đổi với Viện KSND tỉnh Kon Tum để thống nhất hướng xử lý nhưng chưa nhận được văn bản trả lời”.
Vấn đề này được Viện KSND tỉnh Kon Tum trả lời: “Viện đã không phê chuẩn đề nghị của Cơ quan CSĐT vì không thống nhất quan điểm và hiện tại vụ việc đã được gửi hồ sơ về Viện KSND Tối cao để xin ý kiến chỉ đạo”.
Trả lời báo chí về sự việc này, Thiếu tướng Lê Duy Hải, nguyên Giám đốc Công an tỉnh Kon Tum cho biết, sau khi nhận đơn khiếu nại của một số doanh nghiệp bị hại đã chỉ đạo xác minh, đằng sau quan hệ đó có dấu hiệu của vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Việc đem kho hàng rỗng ruột giới thiệu với đối tác làm ăn nhằm mục đích chiếm dụng vốn là một dấu hiệu rất rõ. Còn hồ sơ xin phá sản Cty TNHH Thương mại dịch vụ Đức Thuận trưng ra để chứng minh làm ăn thua lỗ, đầu tư không thu hồi được vốn hơn 66 tỷ đồng, nhưng xác minh của Công an Kon Tum khẳng định điều ngược lại.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc
Nam Dũng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.
Văn Thanh
(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.
Văn Thanh
Văn Thanh
Văn Thanh
Thái Minh
Thuỳ Anh
Thanh Nhung
T.H
T. Minh
T. Minh
T.V
Thư Ký
Đông Hà
Nhóm PV Bản tin Thanh tra
Chu Tuấn - Thế Bình - Trần Vương
Trung Hà
Trần Quý
Thanh Giang