Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chủ nhật, 29/09/2013 - 07:36
(Thanh tra)- Báo Thanh tra ngày 20/8/2013, có bài “Giám đốc lừa báo chí”, phản ánh và lật tẩy trò lừa của ông Nguyễn Sinh, Giám đốc Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng Nông nghiệp (Cty CP ĐT&XDNN) Thanh Hóa khi đang ở Thanh Hoá nhưng dối trá là đang công tác trong miền Nam phải 1 tháng nữa mới về để tránh làm việc với PV Báo Thanh tra.
Bị đơn Nguyễn Sinh và những người có liên quan đang phải ngồi hầu tòa. Ảnh: Trần Lê
>>Giám đốc lừa báo chí
Ngày 24/9/2013, TAND tỉnh Thanh Hóa đã mở phiên sơ thẩm xét xử Vụ án kinh doanh thương mại số 02/2013/TLST-KDTM giữa nguyên đơn là các ông: Lê Lệnh Phong, Lê Doãn Huấn và Lê Lệnh Hân, đều nguyên là Đội trưởng Đội 1, Đội 3 và Phụ trách Đội 5; phía bị đơn là Cty CP ĐT&XDNN Thanh Hóa.
Nội dung vụ án được nguyên đơn gửi đơn đến Báo Thanh tra tố cáo chính lãnh đạo của mình, gồm các ông: Lê Nguyên Khanh - Chủ tịch Hội đồng quản trị, Nguyễn Sinh - Giám đốc và bà Võ Thị Hồng - Kế toán Trưởng về hành vi cố ý chiếm đoạt trái phép tiền đầu tư xây dựng các công trình của các đội tại Cty CP ĐT&XDNN Thanh Hoá.
Theo các ông Phong, Huấn, Hân thì gần 1 năm nay, các chủ đầu tư đã chi trả cho Cty 8 công trình với 9 lần thanh toán với tổng số tiền là 10.575.696.890 đồng, trong đó phần các ông được hưởng là 7.588.783.044 đồng. Các công trình này đều đã bàn giao đưa vào sử dụng, trong đó có 5 công trình đã được phê duyệt quyết toán...
Trước khi phiên tòa diễn ra, ông Sinh, ông Khanh và những người có liên quan cố tình không hợp tác, viện lý do chưa bàn giao và đối chiếu công nợ giữa giám đốc cũ và mới. Ông Sinh cho rằng, các ông Phong, Hân, Huấn không chịu hợp tác đối chiếu công nợ. Tuy nhiên, trước toà các chứng cứ đã vạch trần sự tráo trở của Giám đốc Nguyễn Sinh.
Rất nhiều lần các ông Phong, Hân, Huấn đến làm việc nhưng ông Sinh không tiếp, thậm chí cho bảo vệ đuổi ra khỏi cổng cơ quan.
Nhiều lần TAND tỉnh gửi giấy triệu tập nhưng lãnh đạo Cty CP ĐT&XDNN Thanh Hóa không đến, buộc toà phải nhờ đến công an tống đạt giấy triệu tập lần 3 của tòa đến Cty ông Khanh mới đến tòa làm việc.
Theo kế hoạch, phiên toà phải diễn ra vào ngày 28/8/2013, nhưng ông Nguyễn Sinh đã có văn bản đề nghị với toà cho đối thoại và hoà giải với các nguyên đơn.
Sau khi được toà đồng ý, ông Nguyễn Sinh chỉ trực tiếp đối thoại có 1 lần còn viện lý do ốm đau, đi công tác rồi uỷ quyền cho Kế toán Trưởng là bà Võ Thị Hồng và Trưởng phòng Tổ chức Hành chính Nguyễn Văn Bé đến làm việc.
Nhiều lần, ông Đức - Giám đốc cũ - đến Cty yêu cầu cung cấp hồ sơ để kiểm tra số liệu tài chính và các vấn đề có liên quan khác, nhưng bà Hồng cố tình không hợp tác; còn ông Bé cũng không nhận các văn bản, nên buộc ông Đức phải gửi qua đường bưu điện...
Trong quá trình tranh tụng, các ông: Phong, Hân và Huấn đưa ra đầy đủ bằng chứng thuyết phục khẳng định rất nhiều tháng trôi qua, ông Nguyễn Sinh và một số người có liên quan nại ra nhiều lý do cố tình không thanh toán, cố ý làm trái để chiếm giữ và sử dụng tiền bất hợp pháp của các ông, đẩy gia đình người lao động lâm vào cảnh nhà tan, cửa nát. Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 02/2013/TLST-KDTM. Ảnh: Trần Lê
Tại phiên tòa, ông Khanh, ông Sinh và bà Hồng không đưa ra được bất cứ lý do hợp pháp nào nhằm biện minh cho việc trì hoãn thanh toán công nợ.
Sau 1 ngày thẩm vấn công khai, TAND tỉnh Thanh Hóa đã phải quyết định tạm đình chỉ vụ án theo yêu cầu của nguyên đơn vì có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự,
Các ông Phong, Hân và Huấn cho rằng, ông Sinh và một số người khác có chức vụ quyền hạn trong Cty CP ĐT&XDNN Thanh Hóa đã cố ý làm trái chiếm giữ và sử dụng trái phép tiền để cho vay ngoài lấy lãi chia nhau mà không chịu thanh toán, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các ông.
Trước sự việc trên, đề nghị các cơ quan chức năng tỉnh Thanh Hoá nhanh chóng điều tra, làm rõ có hay không việc ông Nguyễn Sinh và những người liên quan có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 165 Bộ luật Hình sự?
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Người dân thôn Bồng Lai 1 có đơn thư kiến nghị về việc cán bộ thôn, xã có sai phạm trong kê khai và chi trả sai đối tượng được hỗ trợ sau cơn bão số 10 năm 2025. UBND xã Bố Trạch, tỉnh Quảng Trị đã có Kết luận 918 ngày 29/5/2026 khẳng định, nhiều nội dung phản ánh là đúng.
Lê Hữu Chính
(Thanh tra) - Sau phản ánh của Báo Thanh tra về hàng loạt kiến nghị của cư dân Khu đô thị Gamuda Gardens, UBND thành phố Hà Nội tiếp tục chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Môi trường, Sở Xây dựng, UBND phường Hoàng Mai kiểm tra, xử lý dứt điểm các vi phạm, không để phát sinh vi phạm mới.
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Thanh Hoa
Văn Thanh
Hoàng Hưng
TS. Nguyễn Thị Hồng Thúy, Trưởng Khoa NV2, Trường Cán bộ Thanh tra, Thanh tra Chính phủ
Trí Vũ
PV
Bảo Anh
Trọng Tài
Đăng Tân
Lê Hữu Chính
Hoàng Hưng
Thành Công
Đăng Tân
Nguyễn Hương