Quyết định của TAND Cấp cao tại Hà Nội về giải quyết đơn khiếu nại của Cty SIAAI. Ảnh: Lộc Nga

Theo đó, TAND Cấp cao yêu cầu TAND tỉnh Thái Nguyên nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án theo thủ tục tố tụng dân sự. Nhưng sau gần 1 năm vụ án vẫn chưa được xét xử, nguyên nhân do đâu?

Ngày 14/12/2019, Cty SIAAI ký hợp đồng “Đầu tư xây dựng khai thác - quản lý - kinh doanh chợ trung tâm thị trấn Bắc Sơn huyện Phổ Yên tỉnh Thái Nguyên”. Bên A: UBND thị trấn Bắc Sơn do ông Nguyễn Duy Phụng - Bí thư, kiêm Chủ tịch UBND làm đại diện. Bên B: Cty SIAAI do bà Trần Thị Tú Lệ - Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc làm đại diện. Giá trị hợp đồng tạm tính từ 11-15 tỷ đồng. Bên B toàn quyền quản lý chợ, sau 49 năm bàn giao chợ cho bên A. Bên A đã cam kết: Nếu UBND tỉnh Thái Nguyên phá vỡ quy hoạch chợ thì phải bồi thường với đơn giá 100.000 đồng/m²/tháng. Nếu thu hồi đất của công ty trước thời hạn để làm cơ sở hạ tầng… thì phải trưng mua thời gian kinh doanh của hợp đồng còn lại theo giá đất kinh doanh chợ vị trí 1. Nếu thu hồi một phần đất chợ Bắc Sơn gây hoang mang dư luận làm các hộ kinh doanh không kinh doanh tại chợ hoặc giảm kinh doanh thì phải bồi thường 100 tỷ đồng.

Tháng 3/2016, UBND thị xã Phổ Yên thu hồi một phần diện tích chợ để làm đường. Tháng 8/2016 thực hiện cưỡng chế khi doanh nghiệp chưa nhận được phương án bồi thường.

Theo Cty SIAAI, UBND thị xã Phổ Yên vi phạm nghiêm trọng cam kết của các bên đã được ghi rõ trong hợp đồng, gây thiệt hại sinh lời và các quyền khai thác chợ trong thời gian còn lại.

Ngày 27/4/2018, Cty SIAAI có đơn khởi kiện vụ án yêu cầu bồi thường tới TAND tỉnh Thái Nguyên. Ngày 3/5/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên ban hành Thông báo số 13/2018/TB-TA về việc sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện đối với Cty SIAAI. Phía Cty SIAAI cho rằng: Chỉ khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại do chính hành vi trái pháp luật của đại diện pháp nhân gây ra và không sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của Tòa án.

Ngày 17/7/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên thông báo trả lại đơn khởi kiện của Cty SIAAI. Phía Cty SIAAI đã khiếu nại.

Ngày 30/7/2018, TAND tỉnh Thái Nguyên đã ban hành Quyết định giải quyết khiếu nại số 04/2018/QĐ-GQKN với nội dung: “Không chấp nhận đơn khiếu nại của Cty SIAAI; giữ nguyên thông báo trả lại Đơn khởi kiện số 10/2018/TB- TA ngày 17/7/2018 của TAND tỉnh Thái Nguyên”. Không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại này, Cty SIAAI làm đơn khiếu nại gửi đến TAND Cấp cao tại Hà Nội.

Sau khi xem xét hồ sơ, tư liệu của các bên, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét thấy:

“TAND tỉnh Thái Nguyên căn cứ Khoản 3, Điều 122, điểm g, Khoản 1, Điều 123 Luật Tố tụng hành chính ra Thông báo trả lại Đơn khởi kiện số 10/2018/TB- TA ngày 17/7/2018, yêu cầu khởi kiện theo quy định của pháp luật tố tụng hành chính và Quyết định giải quyết khiếu nại số 04/2018/QĐ -GQKN ngày 30/7/2018, giữ nguyên Thông báo trả lại đơn khởi kiện cho Cty SIAAI là không đúng thẩm quyền.”

Bởi các lẽ trên, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định: “Chấp nhận đơn khiếu nại của Cty SIAAI. Yêu cầu TAND tỉnh Thái Nguyên nhận lại đơn khởi kiện và các tài liệu chứng cứ kèm theo để tiến hành việc thụ lý vụ án theo thủ tục tố tụng dân sự. Quyết định này là quyết định giải quyết cuối cùng.”

Sau khi có Quyết định số 129 của TAND cấp cao tại Hà Nội về giải quyết đơn khiếu nại của Cty SIAAI, ngày 11/4/2019 và ngày 26/7/2019, Thanh tra TAND Tối cao đã hai lần có văn bản gửi Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên. Ngày 28/6/2019, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thái Nguyên đã có văn bản gửi Chánh án TAND tỉnh Thái Nguyên về việc không thụ lý vụ án theo Quyết định số 129.

Gần 1 năm sau (vào ngày 19/8/2019), TAND tỉnh Thái Nguyên mới ban hành Thông báo số 07/TB-TLVA về việc thụ lý vụ án.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc những diễn biến mới nhất.

Lộc Nga