Theo dõi Báo Thanh tra trên
Chu Tuấn
Chủ nhật, 29/12/2024 - 08:00
(Thanh tra) - Phía ngân hàng cam kết cấp tín dụng cho Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn để thực hiện thi công xây lắp và thiết bị theo xây lắp thuộc Dự án xây dựng Trung tâm Hội nghị thành phố Thuận An khẳng định, văn bản cam kết cấp tín dụng là hoàn toàn đúng sự thật. Trong trường hợp các bên liên quan có ý kiến về văn bản này thì đề nghị liên hệ với ngân hàng để được hướng dẫn, xác nhận.
Ngày 27/12/2024, sau khi nhận được trả lời đơn kiến nghị của BQLDA thành phố Thuận An, Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn đã có văn bản khiếu nại kết quả lựa chọn nhà thầu. Ảnh: Chu Tuấn
Như Báo Thanh tra đã phản ánh, trong bài viết “Gói thầu thi công Trung tâm Hội nghị thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Bị loại với lý do không thuyết phục, Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn bức xúc làm đơn kiến nghị”, tại báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC (đơn vị mời thầu và tư vấn đánh giá hồ sơ dự thầu) đã kết luận, Văn bản cam kết cấp tín dụng số 2152/CV-BIDV.Q3HCM ngày 28/11/2024 có dấu hiệu cắt ghép mộc dấu, chữ ký. Từ “dấu hiệu” này, tổ chuyên gia đã kết luận nhà thầu cung cấp tài liệu không trung thực và có dấu hiệu vi phạm trong đấu thầu gói thầu nêu trên (có dấu hiệu vi phạm điểm b, khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023.
Với quy kết này, liên danh của Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn đã bị loại khỏi gói thầu.

Khoản 4, Điều 16 Luật Đấu thầu năm 2023. Ảnh chụp màn hình: Chu Tuấn
Sau khi phát hiện bị loại khỏi gói thầu này với lý do không thuyết phục, cả Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn và ngân hàng cam kết cấp tín dụng cho công ty này đều có văn bản gửi Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng (BQLDA) thành phố Thuận An.
Theo đó, ngày 24/12/2024 (sau 1 ngày kể từ khi công khai kết quả lựa chọn nhà thầu), phía ngân hàng đã có Văn bản số 2361/CV-BIDV.Q3HCM gửi BQLDA thành phố Thuận An. Trong văn bản này, phía ngân hàng khẳng định Văn bản số 2152/CV-BIDV.Q3HCM ngày 28/11/2024 (bản scan) mà nhà thầu dự thầu là văn bản hợp pháp, phù hợp với bản gốc mà phía ngân hàng đã cung cấp cho Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn. Khi phát hành văn bản, ngân hàng đã thực hiện bằng chữ ký số.
Đồng thời, ngân hàng này cũng khẳng định Văn bản số 2152/CV-BIDV.Q3HCM là phù hợp với quy định của pháp luật về việc phát hành cam kết cấp tín dụng và đã cung cấp đầy đủ bản gốc cho Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn.
Ngày 26/12/2024, Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC đã có văn bản trả lời kiến nghị của Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn gửi UBND thành phố Thuận An (chủ đầu tư) và BQLDA thành phố Thuận An (đại diện chủ đầu tư).
Theo đó, Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC tiếp tục khẳng định Văn bản số 2152/CV-BIDV.Q3HCM ngày 28/11/2024 (có trong hồ sơ dự thầu) có dấu hiệu cắt ghép mộc dấu, chữ ký. Từ cơ sở này, Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC cho rằng nhà thầu cung cấp tài liệu không trung thực…
Cùng ngày 26/12/2024, BQLDA thành phố Thuận An đã có văn bản trả lời kiến nghị gửi Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn. Theo đó, căn cứ văn bản trả lời Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC, BQLDA thành phố Thuận An đã khẳng định, thống nhất với nội dung trả lời của Công ty TNHH Tư vấn đầu tư xây dựng AIC…

Các văn bản của phía ngân hàng gửi BQLDA thành phố Thuận An và Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn. Ảnh chụp màn hình: Chu Tuấn
Để có cơ sở tiếp tục các thủ tục pháp lý cần thiết cho việc khiếu nại kết quả lựa chọn nhà thầu, Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn đã có văn bản đề nghị về việc xác nhận cam kết cấp tín dụng gửi phía ngân hàng.
Ngày 27/12/2024, phía ngân hàng đã có Văn bản số 2411/CV-BIDV.Q3HCM gửi Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn. Tại văn bản này, phía ngân hàng tiếp tục khẳng định: Văn bản số 2152/CV-BIDV.Q3HCM ngày 28/11/2024 về việc cam kết cấp tín dụng, do ông N.H.N - Phó Giám đốc Chi nhánh ký là đúng thẩm quyền, quy định của ngân hàng. Việc ban hành văn bản này trên cơ sở hồ sơ đề nghị của khách hàng và nội dung, chữ ký và con dấu trên văn bản hoàn toàn khớp đúng với quy trình nghiệp vụ hồ sơ lưu tại ngân hàng.
“Trong trường hợp các bên liên quan có ý kiến về văn bản nói trên, đề nghị liên hệ với ngân hàng để được hướng dẫn, xác nhận”, Văn bản số 2411/CV-BIDV.Q3HCM của ngân hàng cho biết.
Liên đến vụ việc này, ngày 27/12/2024, sau khi nhận được trả lời đơn kiến nghị của BQLDA thành phố Thuận An, Công ty TNHH MTV Tổng Công ty Thái Sơn (đại diện liên danh) đã có Văn bản số 1961/TS-KTTCo về việc khiếu nại kết quả lựa chọn nhà thầu gửi UBND tỉnh, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương, UBND thành phố Thuận An (chủ đầu tư), BQLDA thành phố Thuận An (đại diện chủ đầu tư)…
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về nội dung vụ việc.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Liên quan đến vụ việc đảng viên Vũ Thị Thái Hà suốt 3 năm ròng rã “cõng đơn” đi xin chuyển sinh hoạt Đảng nhưng bị gây “khó dễ”, mới đây, Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Bí thư Đảng ủy phường Đông Ngạc xem xét, giải quyết và báo cáo kết quả.
Trọng Tài
(Thanh tra) - Mỗi ngày có hàng chục lượt xe tải cơi nới thành thùng, có dấu hiệu quá khổ, quá tải vào sâu trong những con đường thôn chở keo tràm trên địa bàn xã Phúc Trạch, Lâm Trạch và Xuân Trạch (cũ) nay là xã Phong Nha khiến người dân vô cùng bất an.
Lê Hữu Chính
Hữu Anh
Đông Hà
Minh Tân
Hương Giang
Cảnh Nhật
Văn Thanh
Bình Yên
Bảo Anh
Chu Tuấn
Cảnh Nhật
Yến Nhi
Trí Vũ
Văn Thanh
B.S