(Thanh tra) – Buông lỏng quản lý dẫn đến việc có nhiều trường hợp vi phạm trong việc sử dụng đất kéo dài nhiều năm, nhưng khi công dân có đơn thư, UBND xã Chu Minh (huyện Ba Vì) lại lúng túng trong giải quyết dẫn đến sự việc phát sinh kéo dài.
Theo Công văn số 1568/UBND-Ttr, ngày 12/9/2019 của UBND huyện Ba Vì về việc giải quyết ý kiến phản ánh của công dân, UBND huyện Ba Vì giao UBND xã Chu Minh thành lập đoàn rà soát các nội dung công dân phản ánh, bao gồm các nội dung:
Phản ánh UBND xã Chu Minh năm 1993 để vượt quá diện tích đất 5% tại thôn Vĩnh Phệ so với quy định tại Nghị định 64 của Chính phủ và Quyết định số 182/1998/QĐ-UB ngày 3/3/1998 của UBND tỉnh Hà Tây.
Phản ánh UBND xã Chu Minh trong quá trình dồn điền đổi thửa có nhiều sai phạm, không thực hiện đúng hướng dẫn số 29 của Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, cụ thể: UBND xã Chu Minh lấy đất của dân (10,79m2/1sào) để làm kênh mương và giao thông nội đồng trong khi diện tích đất công ích vượt quá 5% theo quy định nhưng không lấy vào diện tích đất này.
Sau dồn điền đổi thửa có nhiều hộ dân thôn Vĩnh Phệ có từ 3 đến 7 thửa ruộng như: Hộ ông Trần Văn Thanh 6 thửa; Trần Thị Khắc 5-6 thửa...
Phản ánh UBND xã Chu Minh vi phạm công tác dân chủ trong xây dựng nông thôn mới, cụ thể UBND xã Chu Minh không công bố việc thi công đoạn đường, đoạn mương nào, tại xứ đồng nào, kinh phí hết bao nhiêu để nhân dân được biết, được bàn.
Phản ánh UBND xã Chu Minh gây lãng phí trong việc sử dụng ngân sách để xây dựng con đường từ quốc lộ 32 vào trung tâm xã và khu di tích năm 2018, trong khi đường cũ cũng là đường bê tông làm năm 2009 vẫn còn sử dụng tốt.
Phản ánh UBND xã Chu Minh có sai phạm trong công tác quản lý đất đai cụ thể: Sau dồn điền đổi thửa, UBND xã công khai đầu thầu đất công ích để trồng lúa nhưng sau khi giao thầu xong thì UBND xã thay đổi quy hoạch thành khu vực chăn nuôi xa khu dân cư (xứ đồng Giả); để nhiều hộ xây dựng nhà trái pháp trên đất công, cụ thể như nhà bà Nguyễn Thị Đang - người ở thôn Chợ Chàng, thị trấn Tây Đằng.
Siêu thị gỗ Lực Tiến hàng trăm m2 mới được xây dựng trong tổng thể hàng nghìn m2 xây dựng trái phép của doanh nghiệp này. Ảnh: TN
Qua tìm hiểu thực tế, phóng viên đã có buổi trao đổi với ông Trần Đình Hảo – Chủ tịch UBND xã Chu Minh, bà Phương Thị Việt Hoa – Phó Bí thư Đảng uỷ xã Chu Minh. Ông Hảo, bà Hoa cho biết: Các nội dung UBND huyện yêu cầu rà soát, xã đang tích cực thực hiện, về quỹ đất công ích của xã do qua nhiều thời kỳ nên khó khăn trong việc xác định chính xác diện tích các năm trước, theo số liệu năm 2010 thì xã còn gần 6 ha, hiện nay còn gần 5 ha đất công ích và đất công chưa có số liệu cụ thể.
Khi thực hiện dồn điền đổi thửa, xã đã vận động người dân đóng góp 10,79 m2/sào để làm giao thông và mương nội đồng, sau khi thực hiện diện tích đất còn lại hơn 2 ha, xã đã cho các hộ dân đấu thầu, thời hạn 5 năm.
Việc thực hiện nông thôn mới, xã đã làm đầy đủ các bước theo chủ trương, triển khai hội nghị đến tận cơ sở và tuyên truyền trên đài phát thanh của xã. Trong quá trình thi công các công trình, qua giám sát của cộng đồng cũng đã phát hiện một số sai sót, xã đã lập biên bản và báo cáo lên huyện.
Đối với việc các hộ dân trúng thầu diện tích đất dôi, dư sau dồn điền đổi thửa, đúng là có việc sử dụng đất sai mục đích, xây dựng công trình trái phép, xã đã lập biên bản vi phạm và các hộ cũng cam kết sẽ tự khắc phục sau khi kết thúc hợp đồng.
Về nội dung để nhiều hộ dân xây dựng trên đất công, đại diện UBND xã Chu Minh khẳng định, từ sau năm 2015 không phát sinh trường hợp nào? Nhưng khi phóng viên nêu một số trường hợp cụ thể như: Hộ ông Trần Quang Lợi, siêu thị Lực Tiến… thì các vị này cho biết: Do cán bộ địa chính mới luân chuyển và đang đi công tác nên hẹn trả lời và cung cấp hồ sơ sau.
Một nội dung liên quan trực tiếp đến việc sử dụng đất sai mục đích của người thân Chủ tịch UBND xã, ông Hảo thừa nhận là đúng và cũng hẹn sẽ cung cấp tài liệu sau.
Đơn thư của công dân được gửi đến nhiều cơ quan, nhưng chưa được giải quyết thấu đáo. Ảnh: TN
Có thể thấy, nhiều nội dung công dân phản ánh về vi phạm tại xã Chu Minh là có cơ sở. Công dân đã phản ánh đến các cơ quan có thẩm quyền trong thời gian dài, nhưng do không được giải quyết thấu đáo dẫn đến đơn thư vượt cấp, kéo dài.
Thành Nam - Nam Dũng
