Bản án phúc thẩm lần 2 của TAND Tối cao chỉ rõ việc không truy tố đối với Võ Văn Trung là bỏ lọt tội phạm. Ảnh: Nam Hà

Những chứng cứ rõ ràng luận tội Võ Văn Trung

Sau phiên sơ thẩm lần 2 không chỉ ra được tội của Võ Văn Trung, gia định bị hại đã tiếp tục làm đơn kháng cáo lên TAND Tối cao.

Tại phiên tòa phúc thẩm lần 2, một lần nữa người bị hại là anh Nguyễn Phát Đạt khẳng định: Võ Văn Trung là kẻ đâm anh và có bị cáo Thiểu tham gia đánh từ trên lộ bị hại mới té xuống mé lộ.

Khi tòa hỏi cơ sở nào mà bị hại khẳng định nhận biết người đâm bị hại đầu tiên là Võ Văn Trung, bị hại trả lời: “Vì anh Trung và Thiểu là 2 anh em ruột. Anh Trung to con hơn anh Thiểu và khuôn mặt cũng to nhìn là biết ngay”.

Lời khai của bị hại xuyên suốt trong quá trình điều tra cho đến phiên tòa phúc thẩm lần 2 này đều có nội dung nhất quán và chi tiết như đã nêu trên.

Tại bản án phúc thẩm lần 2, TAND Tối cao xét thấy “lời khai của bị hại phù hợp với lời khai của người có liên can ông Trung đã khai là “... thương tích trên người Đạt ngoài tôi, Thiểu, Thanh ra thì không có ai khác gây ra...” phù hợp với lời khai của các nhân chứng: Nguyễn Minh Lý và bản tự khai của anh Lý. Phù hợp với lời khai của nhân chứng bà Niềm... Các chứng cứ trên cho thấy người liên can: Võ Văn Trung đã có hành vi đồng phạm với Võ Văn Thiểu”.

TAND Tối cao cho rằng: “Cấp sơ thẩm đã có sai lầm trong đánh giá chứng cứ mặc dù phân tích về Võ Văn Trung kết luận là không đủ căn cứ xác định Trung dùng dao đâm vào đùi Đạt. Tòa sơ thẩm chỉ dựa vào kết luận giám định, nhưng câu chữ của kết luận giám định nguyên văn:

+ Đoạn 1: “Con dao bứng cây dài 100cm khả năng không gây ra được vết tương tự như đầu vết đứt vải (vết thủng) trên ống quần thun của Nguyễn Phát Đạt.

+ Đoạn 2: Dấu vết đứt vải (vết thủng) trên ống quần bên trái không đủ yếu tố giám định truy nguyên con dao cụ thể thế nào gây ra”.

Về nguyên tắc khi xem xét nghiên cứu các tài liệu giám định cũng như các tài liệu khác có tại hồ sơ tòa án phải xem xét đặt nó trong mối liên quan hệ, lôgíc, biện chứng. Nếu nó phù hợp với các chứng cứ của vụ án thì mới chấp nhận, nếu nó không phù hợp với chứng cứ khách quan trong vụ án thì không chấp nhận giám định. Mặt khác, câu chữ của đoạn 1 chỉ là: “khả năng”, câu chữ đoạn 2 “không truy nguyên được”.

Ngày 16/5/2016, trong bài viết “Viện trưởng Viện Kiểm sát Tối cao: “Để lọt tội phạm, chỉ có 3 nguyên nhân”” trên Báo Điện tử Pháp luật TP HCM đã dẫn lời ông Lê Minh Trí - Viện trưởng Viện KSND Tối cao về 3 nguyên nhân để lọt tội phạm: Năng lực cán bộ kém, do thiếu trách nhiệm và tiêu cực. Nếu đúng như quan điểm của Viện trưởng Viện KSND Tối cao thì ở vụ án bỏ lọt tội phạm ở Bến Tre là do nguyên nhân nào?

Cuối cùng, một lần nữa TAND Tối cao vẫn khẳng định: “Từ những lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan như đã nêu trên, có đủ căn cứ để kết luận vụ án “cố ý gây thương tích” này có 2 kẻ tham gia: Đó là bị cáo Võ Văn Thiểu và 1 kẻ chưa bị truy tố và xét xử đó là Võ Văn Trung. Vụ án này cấp phúc thẩm lần 1 đã hủy toàn bộ giao cho Viện KSND sơ thẩm. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm vẫn không truy tố đối tượng Võ Văn Trung là bỏ lọt tội phạm”.

Vì sao Viện KSND quyết không truy tố Võ Văn Trung?

Tại bản án sơ thẩm lần 3, ngày 6/11/2012, TAND huyện Mỏ Cày Bắc xét thấy đủ căn cứ để khẳng định Võ Văn Trung là đồng phạm trong vụ án Võ Văn Thiểu gây thương tích cho Nguyễn Phát Đạt. Tuy nhiên, tòa lại cho rằng, vấn đề này Viện KSND không truy tố nên Hội đồng Xét xử sơ thẩm kiến nghị tòa án cấp trên xem xét xử lý!

Không bằng lòng với kết quả, gia đình bị hại thêm một lần nữa phải kháng cáo.

Ngày 24/1/2013, tại bản án phúc thẩm lần 3 do TAND tỉnh Bến Tre xét xử thì kết quả lại y án sơ thẩm lần 3, vẫn khẳng định đủ cơ sở để xác định Võ Văn Trung là đồng phạm. Tuy nhiên, vì Viện KSND từ chối việc truy tố nên theo luật thì tòa án cấp phúc thẩm tiếp tục kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) và Viện KSND tiếp tục điều tra, truy tố Võ Văn Trung... Bản án cũng xử bị cáo Võ Văn Thiểu 6 năm tù về tội “cố ý gây thương tích”...

Kể từ khi bản án phúc thẩm lần 3 kết thúc đến nay đã hơn 3 năm 5 tháng, gia đình bị hại vẫn chưa thấy Cơ quan CSĐT và Viện KSND tiến hành khởi tố Võ Văn Trung.

Vẫn hy vọng một ngày pháp luật nghiêm minh sẽ đưa Võ Văn Trung ra xét xử, ông Nguyễn Văn Tám (cha của Nguyễn Phát Đạt) đã gửi hàng trăm lá đơn đến các cơ quan chức năng đề nghị can thiệp, đưa sự thật ra ánh sáng. Song, gia đình chủ nhận lại được hàng trăm phiếu chuyển với nội dung đều là hướng dẫn liên hệ với Cơ quan CSĐT và Viện KSND huyện Mỏ Cày Bắc để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Trước việc “bỏ lọt tội phạm” Võ Văn Trung trong nhiều năm, chúng tôi đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre, Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, Viện trưởng Viện KSND Tối cao cần sớm có những chỉ đạo quyết liệt đưa người phạm tội ra xét xử để lấy lại lòng tin của nhân dân Bến Tre nói riêng và người dân cả nước nói chung.

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin vụ việc này.

Nam Hà