Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thành Nam
Thứ ba, 26/08/2025 - 16:37
(Thanh tra) - Thực hiện Kết luận số 97/KL-TTr, UBND thị xã Việt Yên (tỉnh Bắc Giang cũ) đã tiến hành xem xét kiểm điểm trách nhiệm đối với 6 cá nhân có liên quan đến tồn tại, sai phạm, nhưng lại “quên” trách nhiệm trả lời kiến nghị của công dân theo quy định của pháp luật và kiến nghị của Thanh tra tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện chính quyền tuyên truyền khi người dân tập trung phản đối thi công. Ảnh: Đơn vị cung cấp
Theo nội dung Báo cáo số 31/BC-UBND ngày 28/4/2025 của UBND thị xã Việt Yên, tỉnh Bắc Giang (nay là tỉnh Bắc Ninh) về kết quả thực hiện Kết luận số 97/KL-TTr, xác định nội dung phải thực hiện gồm: Giảm trừ số tiền khi phê duyệt quyết toán công trình dịch chuyển đường điện hạ thế 22kV với số tiền 75,390 triệu đồng; căn cứ thẩm quyền tổ chức kiểm điểm đối với những đơn vị, cá nhân do đã để xảy ra những sai phạm được phát hiện qua thanh tra.
Từ việc xác định nội dung kiến nghị thực hiện như trên, UBND thị xã Việt Yên báo cáo kết quả đã thực hiện xong như sau: Ngày 10/4/2025, Phòng Tài chính Kế hoạch ban hành Báo cáo số 108/BC-TCKH về kết quả thẩm tra quyết toán vốn đầu tư hoàn thành công trình: Dịch chuyển hạ ngầm đường dây 22kV lộ 472E7.7 qua sân Golf huyện Việt Yên, theo đó Công ty TNHH kỹ thuật điện HTT đã giảm trừ 75,390 triệu đồng trong hồ sơ quyết toán A-B.
Ngày 25/4/2025, Phòng Nội vụ ban hành Báo cáo số 39/BC-NV về kết quả kiểm điểm trách nhiệm theo Kết luận số 97/KL-TTr, xác định có 6 cá nhân đã để xảy ra những sai phạm được phát hiện qua thanh tra, gồm: Ông Ngô Văn Trình, Phó Trưởng phòng và ông Nguyễn Văn Đại, chuyên viên Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị; ông Dương Ngọc Đức, Trưởng phòng và ông Nguyễn Thanh Tùng, chuyên viên Phòng Nông nghiệp và Môi trường; ông Hoàng Văn Sinh, Phó Giám đốc và ông Thân Văn Tú, cán bộ Trung tâm phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp, tiến hành kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc.
Tuy nhiên, có một nội dung kiến nghị xử lý khá quan trọng của cơ quan thanh tra đã nêu rõ tại mục 1.3, phần VI trong Kết luận số 97/KL-TTr, lại không thấy UBND thị xã Việt Yên đề cập đến, đó là: “Yêu cầu UBND thị xã Việt Yên: Xem xét, rà soát từng trường hợp cụ thể (đối với các công dân có đơn) liên quan đến việc thu hồi đất, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ giải phóng mặt bằng tại khu vực hồ Ải Quang, xã Trung Sơn; xem xét, giải quyết, trả lời công dân theo đúng quy định của pháp luật”.
Cần phải nói rõ, “các công dân có đơn” ở đây chính là các hộ dân thôn Tân Sơn (phường Vân Hà), đang cho rằng quyền và lợi ích của mình chưa được đảm bảo khi chính quyền xác định khu đất có diện tích gần 19 nghìn m2 đã được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất từ những năm 1993 - 1994 (chưa bị thu hồi, huỷ bỏ, chỉnh lý), nhưng lại được xác định là đất công do UBND xã quản lý.
Từ đó phát sinh đơn thư, kiến nghị của người dân từ nhiều năm nay, các hộ dân đã tập trung cản trở khi đơn vị được cho thuê đất tiến hành thi công. Đỉnh điểm là ngày 28/6/2025, khi UBND thị xã Việt Yên tổ chức bảo vệ thi công, hàng chục hộ dân đã tụ tập cản trở, gây điểm nóng về giải phóng mặt bằng tại địa phương.

Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh đã có văn bản, cơ quan thanh tra đã có kết luận, nhưng UBND phường Vân Hà vẫn giữ im lặng. Ảnh: Thành Nam
Quá trình tìm hiểu vụ việc, được biết ngày 15/6/2023, Thanh tra thị xã Việt Yên đã có Kết luận số 07/KL-TTr, trong đó đã nêu rõ nhiều tồn tại, sai phạm trong quản lý, sử dụng đất tại thôn Tân Sơn nói riêng, UBND xã Trung Sơn nói chung (nay là phường Vân Hà), như: Trên địa bàn xã có 179 trường hợp vi phạm sử dụng đất với diện tích 27,1ha; diện tích hồ, ao, mặt nước xã chưa quản lý (khoảng hơn 28ha, đất công ích) mà để cho thôn tự ký họp đồng với các hộ dân với tổng số tiền gần 1,8 tỷ đồng (thời kỳ thanh tra từ 1/7/2017 đến 30/6/2022) và thóc, số tiền này thôn thu được không nộp về UBND xã quản lý!.
Có một điều cần làm rõ ở đây, diện tích hơn 28ha đất hồ, ao, mặt nước các thôn tự ý cho thuê thầu thuộc quyền quản lý của ai, tổ chức nào? Số tiền gần 1,8 tỷ đồng các thôn tự thu, tự chi có đảm bảo quy định?. Nếu có dấu hiệu hình sự, cần chuyển cơ quan điều tra để xác minh làm rõ, tránh lãng phí tài nguyên và thất thoát ngân sách Nhà nước.
Đây là hệ lụy thấy rõ từ việc buông lỏng quản lý đất đai, chậm trễ trong việc giải quyết đơn thư, trả lời kiến nghị của công dân của UBND xã Trung Sơn, UBND thị xã Việt Yên (trước khi sáp nhập) và của UBND phường Vân Hà hiện nay.
Trước đó, như Báo Thanh tra đã thông tin, việc này còn dẫn đến kế hoạch kinh doanh của nhà đầu tư bị phá vỡ, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư của địa phương; người dân khiếu kiện kéo dài, chính quyền tốn công, tốn sức xác minh giải quyết; tài nguyên đất đai, nguồn lực đầu tư và ngân sánh Nhà nước có nguy cơ lãng phí, thất thoát.
Ở một diễn biến khác, thông tin từ UBND tỉnh Bắc Ninh cho biết, ngày 21/7/2025, UBND tỉnh đã có Văn bản số 499/UBND-KTN, thông báo chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Ninh, giao UBND phường Vân Hà chủ trì phối hợp cùng các cơ quan, đơn vị liên quan cung cấp thông tin theo nội dung đề nghị của Báo Thanh tra. Nhưng đến nay, sau nhiều lần liên hệ, UBND phường Vân Hà chưa có phản hồi chính thức!.
Khá khó hiểu là, hiện nay, trong số các cán bộ chủ chốt của phường Vân Hà, có: Ông Nguyễn Đại Lượng, Bí thư Đảng uỷ phường (trước đây là Chủ tịch UBND thị xã Việt Yên); ông Lê Văn Thiệp, Phó Chủ tịch UBND phường (trước đây là Giám đốc Trung tâm phát triển Quỹ đất và Cụm công nghiệp); ông Ngô Văn Trình, Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường (trước đây là Phó Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị thị xã Việt Yên), đều là người có trách nhiệm thực hiện kiến nghị theo Kết luận thanh tra số 97/KL-TTr và trực tiếp tham gia giải quyết vụ việc, nhưng không rõ lý do gì hay có điều gì “vướng mắc” mà mãi chưa chịu giải quyết kiến nghị của người dân, mặc dù đã có ý kiến chỉ đạo từ cấp trên!?
Ngày 18/5/2025, kết luận hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai thực hiện Nghị quyết số 66-NQ/TW và Nghị quyết số 68-NQ/TW của Bộ Chính trị, khi nói về Nghị quyết 66-NQ/TW, Tổng Bí thư Tô Lâm nhấn mạnh: “Tinh thần cải cách được đặt ra là: Đổi mới căn bản tư duy xây dựng pháp luật; chuyển từ tư duy “quản lý” sang “phục vụ”, từ bị động sang chủ động, kiến tạo sự phát triển; xây dựng pháp luật phải đi trước một bước, bảo đảm tính dự báo cao, phù hợp với thực tiễn và yêu cầu của sự phát triển nhanh chóng; thi hành pháp luật phải nghiêm minh, công bằng, thực chất, chuyển đổi số phải gắn liền với công khai, minh bạch, thuận tiện hóa tối đa cho người dân và doanh nghiệp; phân cấp, phân quyền rõ ràng, gắn với trách nhiệm giải trình, xóa bỏ cơ chế “xin - cho”, triệt tiêu các lợi ích cục bộ và đặc quyền nhóm”.
Với tinh thần trên của Đảng, Nhà nước, tin tưởng rằng các cấp lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh sẽ sớm có những chỉ đạo quyết liệt để các cơ quan chức năng, cũng như UBND phường Vân Hà thực hiện nghiêm các quy định của pháp luât, đảm bảo nguồn thu ngân sách, quyền lợi hợp pháp của công dân và gỡ khó cho doanh nghiệp đầu tư.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Liên quan đến vụ việc đảng viên Vũ Thị Thái Hà suốt 3 năm ròng rã “cõng đơn” đi xin chuyển sinh hoạt Đảng nhưng bị gây “khó dễ”, mới đây, Ban Nội chính Thành ủy Hà Nội đã có văn bản chỉ đạo Bí thư Đảng ủy phường Đông Ngạc xem xét, giải quyết và báo cáo kết quả.
Trọng Tài
(Thanh tra) - Mỗi ngày có hàng chục lượt xe tải cơi nới thành thùng, có dấu hiệu quá khổ, quá tải vào sâu trong những con đường thôn chở keo tràm trên địa bàn xã Phúc Trạch, Lâm Trạch và Xuân Trạch (cũ) nay là xã Phong Nha khiến người dân vô cùng bất an.
Lê Hữu Chính
Hữu Anh
Đông Hà
Minh Tân
Cảnh Nhật
Văn Thanh
Bình Yên
Bảo Anh
Chu Tuấn
Cảnh Nhật
Yến Nhi
Trí Vũ
Văn Thanh
B.S
Hải Hà