Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ hai, 15/07/2019 - 22:47
(Thanh tra) - Báo Thanh tra ngày 30/5/2019 có bài "Lào Cai: Bố dượng dâm ô con gái riêng của vợ?" phản ánh việc Tòa án nhân dân TP Lào Cai tuyên án bị cáo Nguyễn Thanh Bình phạm tội “dâm ô đối với người dưới 16 tuổi” và xử phạt 5 năm tù đang để lại nhiều dấu hỏi lớn trong quá trình tố tụng của các cơ quan chức năng.
Bản án phúc thẩm số 16/2019/HS-PT ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai. Ảnh: NK
Không “tâm phục, khẩu phục” với Bản án sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Tòa án nhân dân TP Lào Cai, mẹ của nạn nhân là bà Hoàng Thị Thu T đã gửi đơn kháng án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai và đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan chức năng.
Ngày 21/6/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Nội dung bản án số 16/2019/HS-PT ngày 21/6/2019 tuyên: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355; khoản 1 Điều 358 Bộ luật Tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của người đại diện bị hại, hủy bản án sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Tòa án nhân dân TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai.
Giao hồ sơ vụ án cho Viên Kiểm sát nhân dân TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai để điều tra lại vụ án theo quy định của pháp luật.
Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai trả hồ sơ vụ án để điều tra lại. Ảnh: NK
Theo Bản án số 16/2019/HS-PT ngày 21/6/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai, nguyên nhân trả lại hồ sơ vụ án là do cấp sơ thẩm chưa điều tra làm rõ những mâu thuẫn giữa lời khai của bị hại và bị cáo; không tiến hành đối chất, không lấy lời khai của bà Chuyền (mẹ đẻ của bị cáo Bình) mà đã xác định bị cáo chỉ có hành vi dâm ô với người bị hại chứ không có hành vi giao cấu hay hành vi quan hệ tình dục khác với người bị hại và truy tố, xét xử bị cáo về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi là chưa chính xác; chưa thực sự khách quan trong việc đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo; vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; gây bức xúc cho gia đình người bị hại cũng như dư luận xã hội.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai - bà Lê Thị Lan Hương - kiểm sát viên lại đề nghị Hội đồng Xét xử căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của người đại diện bị hại, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 28/2019/HSST ngày 17/4/2019 của Tòa án nhân dân TP Lào Cai.
Báo Thanh tra sẽ tiếp tục thông tin về vụ án này.
Ngô Khuyên
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Công tác giải phóng mặt bằng, hoàn tất các hạng mục còn lại của Dự án xây dựng Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh đang rất cần được đẩy nhanh tiến độ. Tuy nhiên, quá trình đó cũng cần đảm bảo hài hòa lợi ích cho người dân có đất bị thu hồi, tránh tình trạng kéo dài khiếu kiện nảy sinh hệ lụy, phức tạp.
Kiên Tùng
(Thanh tra) - Ngày 12/3/2025, Ban Quản lý dự án (BQLDA) đầu tư xây dựng tỉnh Tây Ninh đã công bố kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu có giá trị hơn 175,1 tỷ đồng. Điều đáng nói, do bị phát hiện không đảm bảo uy tín, Công ty CP Hải Đăng đã khiến cả liên danh bị trượt thầu. Thậm chí, từ những phát hiện của tổ chuyên gia còn cho thấy có dấu hiệu của việc không trung thực trong hồ sơ dự thầu (E-HSDT) của liên danh nhà thầu này…
Chu Tuấn
Cao Huân
Nhóm PV
Nam Dũng
Nhóm phóng viên
Lê Linh - Hoàng Hiệp
Văn Thanh
Trần Quý
Trần Quý
PV
Văn Thanh
Trần Lê
Kim Thành
Văn Thanh
Kim Thành
Thu Huyền