Một số bài về cùng vụ việc đã đăng trên Báo Thanh tra. Ảnh: Ngân Hà

Trước hết, xin khẳng định, chính Cục THADS Bắc Ninh mới là phía không nắm rõ được ngọn nguồn, bản chất vụ việc, bởi đến ngày 12/10/2014, mới ban hành Quyết định số 01/QĐ-CTHA, rút hồ sơ thi hành vụ án từ Chi cục THADS huyện Lương Tài, và cán bộ chuyên môn của Cục cũng chỉ “ngồi nhà” nghiên cứu vụ việc qua hồ sơ vụ án.

Còn về phần mình, từ cuối năm 2008, sau khi nhận đơn thư công dân, Báo Thanh tra đã cử phóng viên vào cuộc xác minh, và từ đó tới nay, đã đăng tải hàng chục bài báo với các tiêu đề “Đứa con bất hiếu”, “UBND huyện Lương Tài hợp lý hóa cho một mưu đồ chiếm đoạt đất”, “Có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự”, “Cần khởi tố vụ án hình sự”, “TAND Tối cao cần xem xét lại quan điểm của mình”… bằng các chứng cứ thuyết phục, phân tích và chứng minh rõ việc bà Hán Thị Năm đã câu kết với ông Dương Văn Học ngụy tạo ra “giấy trao đổi đất” đứng tên mình sau khi việc mua - bán đất giữa ông Học và bố đẻ bà Năm (ông Hán Văn Ngận) diễn ra cách đó tới hơn mười năm trời.

Đồng thời, cũng chứng minh rõ một điều, một số cán bộ có thẩm quyền từ cấp xã tới cấp huyện đã cố tình hợp lý hóa hồ sơ, trình UBND huyện Lương Tài cấp giấy chứng nhận (GCN) quyền sử dụng đất (QSDĐ) cho bà Hán Thị Năm trái các quy định pháp luật và với tờ GCN được cấp trái pháp luật này, bà Năm kiện em trai (anh Hán Văn Hoa, người ở nhờ và trông nhà hộ anh Hán Văn Sáu) ra tòa và được tuyên thắng cuộc.

Cũng cần phải nói rõ thêm rằng, ngoài chứng cứ là tờ GCNQSDĐ được cấp trái các quy định pháp luật kể trên, trong bản án này, TAND huyện Lương Tài còn viện dẫn 2 chứng cứ khác là “giấy trao đổi đất” được lập ngày 5/1/1989 giữa ông Học, bà Năm và lời làm chứng trước tòa của ông Học. Nhưng “giấy trao đổi đất” không có giá trị pháp lý bởi đây chỉ là mảnh giấy nguệch ngoạc, không có chữ ký của 2 bên mua - bán, không có người làm chứng, không có xác nhận của chính quyền địa phương. Bố mẹ, anh chị em ruột thịt, hàng xóm láng giềng của cả 2 bên không hề biết có sự mua bán này và chỉ đến năm 2002 (nghĩa là tới 13 năm sau) mới được bà Năm trình cho UBND xã để làm thủ tục xin cấp GCNQSDĐ. Còn lời làm chứng trước tòa theo kiểu “độc thoại” của ông Dương Văn Học cũng không có giá trị pháp lý bởi thiếu khách quan vì ông Hán Văn Ngận đã chết, không có người đối chứng.

Sau loạt bài của Báo Thanh tra, dưới sự chỉ đạo của UBND tỉnh Bắc Ninh, được Thanh tra tỉnh hỗ trợ về nghiệp vụ, UBND huyện Lương Tài đã giao các cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét lại vụ việc. Và ngày 18/2/2009, ban hành Quyết định số 259/QĐ-UBND, thu hồi, huỷ bỏ GCNQSDĐ số hiệu AH 493935, ngày 2/12/2006 của bà Hán Thị Năm vì đã được cấp trái các quy định pháp luật, đồng thời xóa tên bà Hán Thị Năm trong quyết định cấp GCNQSDĐ của Chủ tịch UBND huyện Lương Tài.

Quyết định thu hồi GCNQSDĐ của UBND huyện Lương Tài là lời cáo chung cho số phận Bản án dân sự sơ thẩm số 02/2008/HNGĐ-ST, ngày 26/8/2008 của TAND huyện Lương Tài (vì được tuyên trước đó tới 6 tháng và trên cơ sở GCNQSDĐ được cấp trái quy định pháp luật của bà Hán Thị Năm). Theo đó, Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm số 05/2008/QĐ-PT ngày 19/11/2008 của TAND tỉnh Bắc Ninh cũng không còn hiệu lực pháp luật (vì được ban hành trước đó tới 3 tháng).

TAND Tối cao đã tiếp nhận đơn để xem xét khiếu nại của anh Hán Văn Sáu. Ảnh: Ngân Hà

Để bảo đảm quyền lợi công dân, nhiều lần, UBND tỉnh Bắc Ninh đã hướng dẫn anh Hán Văn Sáu cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án làm đơn kèm theo các tài liệu liên quan gửi TAND Tối cao để được xem xét.

Mới đây nhất, ngày 9/7/2014, Tổng cục THADS, Bộ Tư pháp có Văn bản số 2029/TCTHADS-GQKNTC gửi và yêu cầu Cục trưởng Cục THADS tỉnh Bắc Ninh báo cáo quá trình tổ chức THA, quá trình giải quyết khiếu nại (của phía bị đơn), và ngày 18/12/2014, Thanh tra TAND Tối cao đã tiếp và nhận đơn, chuyển các nội dung khiếu nại của anh Hán Văn Sáu đến Tòa Dân sự - TAND Tối cao để xem xét lại Văn bản số 658/TANDTC-DS, ngày 29/4/2014 “V/v Xử lý đơn thư” công dân.

Trong khi chờ đợi kết luận giải quyết khiếu nại của Tổng cục THADS, Bộ Tư pháp và phán quyết cuối cùng TAND Tối cao, để tránh những hậu quả đáng tiếc, một lần nữa, đề nghị Cục THADS tỉnh Bắc Ninh cho tạm dừng cưỡng chế thi hành bản án kể trên của TAND huyện Lương Tài.

Ngân Hà