Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Đồng đội Liệt sĩ Nguyễn On lên tiếng

Thứ sáu, 16/10/2015 - 07:43

(Thanh tra)- Ngày 12/10/2015, chúng tôi nhận được Đơn kiến nghị với gần 50 chữ ký của những cán bộ lão thành cách mạng, thương binh, bộ đội chủ lực, du kích địa phương trong thời kỳ kháng chiến (như những nhân chứng sống), tất cả hiện đang nghỉ hưu tại Tây Sơn Tịnh, đồng lòng lên tiếng về sự việc của Liệt sĩ Nguyễn On.

Chữ ký xác nhận thời gian chiến đấu của đồng đội Liệt sỹ Nguyễn On

Những bức xúc cho đồng đội…

Trong đơn kiến nghị, những nhân chứng này cho rằng phải sớm làm rõ uẩn khúc về việc Liệt sĩ Nguyễn On bị tước bỏ danh hiệu Liệt sĩ. Họ không đồng tình với Văn bản 32/CV-BCH của Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ngãi cũng như việc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh khi cắt chế độ tuất, xóa danh hiệu của Liệt sĩ.

Đồng đội ông Nguyễn On khẳng định, trong suốt những năm tháng kháng chiến ở chiến trường Tây Sơn Tịnh và địa phương, họ không hề hay biết, không hề nghe thấy chuyện Liệt sĩ Nguyễn On chiêu hồi địch, phản đồng đội bị trừng trị như trong văn bản trên. Họ đã từng sinh hoạt hưu trí cùng ông Đỗ Ngọc Trang, nguyên Chủ tịch UBMT Giải phóng huyện Sơn Tịnh, lúc đó là người trực tiếp tuyển ông Nguyễn On vào đơn vị Tổng 21, ông Trang luôn để cao sự hy sinh của Liệt sĩ On và bức xúc trước việc Liệt sĩ Nguyễn On bị vu khống.

Ông Hà Tấn Thượng (có tên trong danh sách kiến nghị) đã từng trực tiếp chiến đấu và mai táng đồng chí Nguyễn On tại chỗ; ông Nguyễn Ngọc Lân (có tên trong danh sách kiến nghị) nguyên là A trưởng của đồng chí Nguyễn On cũng rất bức xúc trước sự oan trái, rất mong sớm được gặp gỡ, đối thoại với các cấp và báo chí để đối chất về chiến sĩ của ông.

Tại sao tỉnh Quảng Ngãi im lặng?

Như chúng tôi dự đoán, sau khi công văn của Cơ quan Báo gửi đi, chắc chắn tỉnh sẽ chờ ý kiến phản hồi của Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh để làm căn cứ trả lời. Sở sẽ chờ ý kiến của BCH Quân sự tỉnh… Vì thế, từ tháng 3/2015, trước kiến nghị của gia đình ông On, tất cả văn bản của Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội; Thanh tra Lao động - Thương binh và Xã hội và UBND tỉnh đều dồn về Sở Lao động - Thương binh và Xã hội; còn văn bản của Cục Chính sách Bộ Quốc phòng, Phòng Chính sách Quân khu 5 đều dồn về BCH Quân sự tỉnh Quảng Ngãi. Mới đây, khi chúng tôi chuyển công văn về tỉnh, UBND tỉnh cũng chuyển đến Sở Lao động - Thương binh và Xã hội với cái hẹn trước 15/9/2015 phải phúc đáp cho tỉnh.

Lại một tháng nữa trôi qua, mà có lẽ còn nhiều tháng nữa chúng tôi cũng chưa thể nhận hồi âm để trả lời cho gia đình ông On, vì làm thế nào BCH Quân sự tỉnh Quảng Ngãi có được một hồ sơ vẹn tròn về sự phản bội của ông Nguyễn On cùng với các văn bản kết tội, trừng trị? Làm thế nào BCH Quân sự tỉnh trả lời gần 50 cán bộ lão thành, đồng đội của ông Nguyễn On khi họ đã cùng chiến đấu và chính tay họ mai táng ông On sau trận đánh? BCH Quân sự tỉnh nói rằng đã điều tra qua 8 nhân chứng để kết tội ông On, vậy tại sao họ không dám đối chất với gần 50 cựu chiến binh - nhân chứng sống về sự phản bội của ông Nguyễn On để biết sự thật?

BCH Quân sự tỉnh im lặng thì chắc chắn Sở Lao động - Thương binh và Xã hội không thể trả lời. Danh dự của một Liệt sĩ và gia đình cứ thế bị nhấn chìm. Chúng tôi cũng muốn hỏi, cái khó để làm rõ việc ông Nguyễn On là phản bội hay là Liệt sĩ là ở chỗ nào? Với cơ quan chức năng, không có gì là khó. Khó là ở lòng người.

Những cán bộ lão thành, những cựu chiến binh, thương binh thách thức mọi sự bất minh, bởi ông Nguyễn On trưởng thành, chiến đấu và hy sinh giữa lòng đồng đội là gần 50 con người ấy đây. Nay họ tuổi đã cao, nhưng đứng trước sự oan trái của đồng đội, họ không thể im lặng. Chúng tôi không thể quên giọng nói run run đầy bức xúc của ông Hà Tấn Thượng: “Đừng để thế hệ chúng tôi qua đời mà còn chưa minh oan được cho đồng đội, chiến sĩ của mình…”.

Về điều này, các cấp chính quyền tỉnh Quảng Ngãi cần sớm có câu trả lời.

Quốc Trung

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

Sai từ khi lập dự án cho đến thi công và nghiệm thu thanh toán

(Thanh tra) - Như Báo Thanh tra đã phản ánh, dự án đầu tư xây dựng cơ bản công trình sửa chữa, bảo dưỡng đường trục tiểu khu Đông Đoài đi A27, kết nối vào đường gom thị trấn Phú Xuyên đi Vân Từ - Phú Yên, có tổng chiều dài chỉ 1.039m với tổng vốn đầu tư là 14,989 tỷ đồng và đã được Chủ tịch UBND huyện Phú Xuyên kết luận có nhiều sai phạm.

Nam Dũng

16:00 14/12/2024
Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

Phát hiện Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam kê khai gian lận trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tại gói thầu số 12 thuộc Dự án Mở rộng đường Phú Mỹ - Tóc Tiên (từ khu tái định cư 105ha đến đường Hắc Dịch - Tóc Tiên - Châu Pha), thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, trong quá trình đánh giá hồ sơ dự thầu, Công ty CP Đầu tư xây dựng 886 - Thành Nam đã bị phát hiện có hành vi gian lận trong đấu thầu…

Ngọc Tuấn

08:00 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm