Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cần xem xét trách nhiệm Chủ tịch UBND phường Hàng Mã

Thứ ba, 28/11/2017 - 09:07

(Thanh tra)- Cùng sự vào cuộc của cơ quan báo chí, với chỉ đạo quyết liệt, trực tiếp của Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm, mới đây, Chủ tịch UBND phường Hàng Mã Nghiêm Xuân Giao đã ký ban hành kết luận nội dung công dân tố cáo. Tuy nhiên, trách nhiệm của Chủ tịch UBND phường “lơ là” giải quyết đơn thư, gây bức xúc cho công dân vẫn chưa xử lý.

Sau gần 1.000 ngày, UBND phường Hàng Mã ban hành kết luận nội dung tố cáo của công dân. Ảnh: HL

Sau khi Báo Thanh tra đăng tải bài viết “Gần 1.000 ngày, phường Hàng Mã chưa giải quyết xong đơn tố cáo của công dân”, Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm chỉ đạo các đơn vị liên quan kiểm tra thông tin. Khẩn trương có biện pháp xử lý (nếu có sai phạm), đồng thời xem xét trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân có liên quan, báo cáo UBND quận kết quả giải quyết trước ngày 20/10/2017.

Ngày 2/11/2017, ông Nghiêm Xuân Giao, Chủ tịch UBND phường Hàng Mã ký ban hành Kết luận số 01/KL-UBND nội dung tố cáo của công dân đối với gia đình bà Nguyễn Thị Thành tại số 10 Lý Nam Đế, phường Hàng Mã.

Theo Kết luận số 01, tại Biên bản bàn giao nhà ở, đất ở số 91/BB-CT ngày 21/1/2010 của Công ty Đầu tư và Phát triển nhà và đô thị và sơ đồ thửa đất của các hộ tại biển số nhà 8 Lý Nam Đế cùng tài liệu do người tố cáo, người bị tố cáo cung cấp đều không thể hiện khu đất có trồng cây mà công dân tố cáo. Từ tài liệu, chứng cứ do các bên cung cấp và kết quả xác minh, cho thấy, diện tích khu đất này hình thành từ lâu, trước thời điểm bàn giao về địa phương quản lý.

Mặc dù khu đất này được bàn giao về UBND phường quản lý, thế nhưng, Chủ tịch UBND phường Hàng Mã lại kết luận những vướng mắc của khu đất trước thời điểm bàn giao thì “không thuộc thẩm quyền, trách nhiệm chủ trì giải quyết của bên nhận bàn giao, ở đây là UBND phường Hàng Mã".

Bên cạnh đó, UBND phường Hàng Mã xác định, quá trình điều tra, xác minh thực tế trong khoảng thời gian tháng 1/2015, gia đình bà Thành có trát lại và ốp gạch men xung quanh tường bao bồn đất trồng cây, để đảm bảo sạch sẽ trước cửa nhà. Việc gia đình bà Thành thực hiện trát, ốp gạch men lại khu đất thuộc trường hợp không phải xin phép xây dựng.

Trên cơ sở đó, Chủ tịch UBND phường kết luận đơn thư của công dân không có cơ sở.

Theo Kết luận số 01, để giải quyết dứt điểm vụ việc trên, UBND phường Hàng Mã kiến nghị UBND quận tổ chức cuộc họp với cơ quan chức năng, có sự tham gia của cơ quan quản lý nhà đất Bộ Quốc phòng để tham vấn ý kiến pháp lý giúp UBND phường giải quyết.

Sau khi nhận được Kết luận số 01, ông Nguyễn Thái Vĩnh và bà Lê Thị Xuân không đồng tình và cho rằng UBND phường Hàng Mã vẫn tiếp tục né tránh trách nhiệm trong giải quyết, cố tình bao che cho hành vi chiếm dụng đất công.

Bởi lẽ, tại tất cả các văn bản mang tính pháp lý đều không có khu đất trên ở phần đường đi nội bộ của khu tập thể. Toàn bộ khu vực khu tập thể được bàn giao về UBND phường Hàng Mã quản lý. Do vậy, đường đi nội bộ của khu tập thể là đất công. Vậy mà, UBND phường vẫn kết luận “không thuộc thẩm quyền” là có biểu hiện né tránh, bao che.

Trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, ông Phạm Trọng Khánh, Phó Chánh Thanh tra quận Hoàn Kiếm cho biết, Thanh tra quận đã tiếp nhận đơn thư tố cáo tiếp của công dân phường Hàng Mã. Thanh tra quận sẽ báo cáo lãnh đạo quận tiến hành thụ lý đơn thư theo quy định.

Liên quan đến trách nhiệm của lãnh đạo phường Hàng Mã chậm trễ giải quyết đơn thư của công dân tới gần 1.000 ngày, ông Khánh cho biết, Thanh tra quận và phòng Nội vụ phải có buổi làm việc với Chủ tịch UBND phường Hàng Mã để đốc thúc ban hành kết luận giải quyết, tuy nhiên về việc xem xét trách nhiệm của người đứng đầu như thế nào thì chưa rõ.

Như vậy, đến nay, chỉ đạo của Chủ tịch UBND quận Hoàn Kiếm vẫn chưa được thực hiện triệt để, trách nhiệm công vụ của các cán bộ, đặc biệt người đứng đầu phường Hàng Mã khi thiếu trách nhiệm, thờ ơ trong giải quyết đơn thư của công dân chưa được xem xét xử lý triệt để, gây bức xúc trong nhân dân, mất đi tính nghiêm minh của pháp luật.

Hoàng Long

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

Có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật

(Thanh tra) - Theo UBND huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng, việc trạm trộn bê tông thương phẩm của Công ty Cổ phần Tập đoàn Xây dựng giao thông miền Bắc cố tình vi phạm dù đã được nhắc nhở nhiều lần, có nguy cơ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, sức khỏe cộng đồng và an toàn khu vực, có dấu hiệu của hành vi thiếu tôn trọng pháp luật.

Trung Hà

19:00 11/12/2024
Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

Công ty CP Xây dựng U&I tiếp tục bị phát hiện có hành vi làm giả hồ sơ, tài liệu trong đấu thầu

(Thanh tra) - Tìm hiểu về lịch sử đấu thầu của Công ty CP Xây dựng U&I trong thời gian qua, PV Báo Thanh tra tiếp tục phát hiện nhà thầu này đã đề xuất nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tại gói thầu số 10: Xây lắp và thiết bị còn lại thuộc Dự án Trường THCS Hàn Thuyên, Phường 10, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Chỉ trong tháng 10/2024, Công ty CP Xây dựng U&I bị phát hiện nhân sự chủ chốt sử dụng bằng cấp giả mạo tới 2 lần.

Thùy Dương

08:00 11/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm